Pozorovací dalekohled

[ARES]

A stihneš do 2s od výstřelu hodit oko k pozorováku tak aby jsi měl pevný a jasný obraz? Víc totiž na kilo mít nebudeš. A gongy mají takovou blbou vlastnost, že na nich není jen jedna značka od zásahu

[navip]

No všiml jsem si, že ti kluci slovenští v Senici spolupracovali na gongách,jeden střílel druhý pozoroval.V pravidlech to není zakázané, tak že je to v pořádku a na výsledkách na gongy to bylo vidět.Ostatně každej pořádnej snajpr má pozorovatele a jak známo " v kolektivu je síla"

[Kall]

v minulosti pravidla pozorovatele zakazovaly, pouze v závodech dvojic byl povolen.

[barak]

Dik za vsechny prispevky. Samozrejme ze bude sppoter.
Ale nejak jsme se dostali od moji otazky ktera znela ktry doporucit na 300m aby byla videt dira v cernym:

Vybiram mezi temito pozorovaky:
- Celestron regal 65 F ED
- Celestron regal 80 F ED
- Nikon Nikon Fieldscope ED50 A
- Pentax 65 ED

Poradte nebo dopuručte jiny

[ARES]

Jaký máš cenový limit?

[barak]

800 EUR

[glock1719]

Pokud to nepotřebuješ životně nutně tak zkus přišetřit.Je to investice pomalu na celý život.A počítej tak cca 5000 stativ.

[barak]

stativ mam profi.
Porad jaky pozorovak, ty pouzivas co

[glock1719]

Máš to o stránku zpět.Ještě nemám , ale je to na spadnutí.Několikrát jsem ho na střelnici použil.
RazorHD

[barak]

Vortex je OK. Ale na muj vkus je moc velkjy a tezky. V teto cene bych asi koupil Leupold 12-40x60mm HD Golden Ring Spotting Scope 61060 w nebo Nikon 82ED.
Nevim jestli je moc velky rozdil mezi sklami ED APO. cenovy je priserny. Asi je. Me by ale nevadilo barevne posunuti ale jsou tam asi barevne kruhy okolu ktere zhorsuji ostrost. Nevim nemam skusenost.

[ARES]

No tak pokud chceš kvalitní obraz, tak tě obávám se malé objektivy zklamou. Rozlišení totiž stoupá s průměrem vstupní čočky (bereme-li v potaz stejnou kvalitu skla), nikoliv s přiblížením

[navip]

Ono je to trochu složitější.Ty běžné pozorováky mají achromatické, dvoučočkové objektivy s barevnou vadou. Pak jsou dvoučočkové s ED sklama s částečně potlačenou barevnou vadou a nakonec máme apochromatické tříčočkové objektivy s dokonale korigovanou barevnou vadou. Právě barevná vada je to co nám brání vidět zásah v černém terči na tmavém pozadí i u kvalitně broušenách čočkách v objektivu.Velká vstupní čočka nám zvětšuje světelnost,protože při stejném zvětšení dostaneme u většího objektivu větší průměr výstupní pupily v okuláru ale nezaručí potřebnou rozlišitelnost.Měl jsem Bresnera 100x20-60x a nebyl na terč použitelný.Čím delší je ohnisko achromátu při stejném průměru tím je menší barevná vada,která se zvětšuje s úhlem lomu světla v objektivu.Nároky na výrobu přesné čočky rostou s průměrem nelineárně a samozřejmě vyrobit a sesadit tři čočky je mnohem dražší než dvě - proto ty ED čočky.
A praktický poznatek: pro ty méně movité občas je k mání na trhu ruský pozorovák 70x30/60 v ceně do 5000,-je to stará konstrukce, má pouze dvě polohy zvětšení 30x nebo 60x ,nemá standadní závit na stativ ,nevypadá nic moc a ostré je to jen uprostřed,ke krajům neostré ale uprostřed jako břitva a na těch 300 m je s tím vidět zásah skoro stejně jako u drahých,ale na koukání po krajině nebo přes něj fotit-to radši ne.
A potom jiná kategorie Meopta APO,Zeiss,Svarovsky-ostré celé obrazové pole na 1 km Senice na DPS ne, že by byly vidět zásahy ale výborný obraz i ostrost a nebyl jsem schopen se rozhodnout který nejlépe,což ovšem při kvalitě mého zraku není měřítko

[Kall]

jen pro orientaci: pokud je čočka průměru 60mm, tak zvetšení 60x je jen čístá teorie, reálná relace je např. 70 mm 40x nebo 75 mm a 60x

[Niripe]

Dik za vsechny prispevky. Samozrejme ze bude sppoter.
Ale nejak jsme se dostali od moji otazky ktera znela ktery doporucit na 300m aby byla videt dira v cernym:
Vybiram mezi temito pozorovaky:
- Celestron regal 65 F ED
- Celestron regal 80 F ED
- Nikon Nikon Fieldscope ED50 A
- Pentax 65 ED
Poradte nebo dopuručte jiny

Z tebou vyjmenovaných pozorováků bych si pro sledování zásahů na 300m a víc nevybral žádný. Nikon a Pentax jsou hojně používané, ovšem jejich větší bratříčci. Důvody ti již vysvětlili všichni přede mnou. Spektivy s menšími objektivy prostě nejsou pro tento typ aktivit vhodné. Takže je potřeba se smířit s tím, že spektiv bude muset být větší. Za cenu 800 Eur, tedy 20 tis si myslím, že lze sehnat např. Bushnell Elite nebo třeba předváděcí kousky Pentax PF 80 ED. Ani Meopta APO není špatná volba, když ji seženeš někde v akci. Leupoldy bych k tomuto účelu vůbec nezmiňoval.

již milionkrát zmiňovaný odkaz:
http://www.opticsplanet.net/spotting-sc ... oting.html

[barak]

Dik za odpovede. Rozhodl jsem se vortex razor 20-60x85 hd

[glock1719]

Pak napiš pocity.

[edo]

Zdravím mám meoptu sport 25x70 našiel som výrobcu čo ponúka okulár 40X oplatí sa do toho investovať ?? má to niekto ?? alebo sa na to vykašľať jedná sa mi o 300 m a viac . Ďakujem .

[Maximus]

Má někdo zkušenost s dalekohledy značky Alpen? Mám možnost sehnat levně monokulár Alpen Optics 18-36x60mm.
Je mi jasné, že patří mezi low-end, ale někde na zahraničních forech ho zase chválí v poměru výkon/cena ( je už například plněný dusíkem).
Potřebuji tento pozorovací dalekohled především na střelbu z pistole a pušky ráže 7,62mm na 100 m, zcela výjmečně i kousek dál. Cenový limit mám velmi omezený .

[navip]

Zdravím mám meoptu sport 25x70 našiel som výrobcu čo ponúka okulár 40X oplatí sa do toho investovať ?? má to niekto ?? alebo sa na to vykašľať jedná sa mi o 300 m a viac . Ďakujem .

Ta Meopta je o třídu lepší něž ty současné pozorováky do 6-8000,- , pokud myslíš "výrobca" prodejce který má originální okulár Meopta 40x k tomuto pozorováku za rozumnou cenu tak to určitě není špatná volba pokud zapomeneš na" a viac" Díry v černém dál než 300m jsou špatně vidět i v těch nejlepších pozorovácích.

[j.h.k]

využiji toto vlákno :

Jaký koupit pozorovací dalekohled - cca Kč 3.000,-

Použití - převážně na střelnici - na 50m malorážka, na 100m 7,62mm.
- vodotěsný
- co nejmenší velikost



Zátím přemýšlím o :
[url]
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0300145211[/url]


jaké máte Vy ?