-
Joezbrna - Častý návštěvník
- Příspěvky: 833
- Registrován: 20.11.2008 11:20
§ 29 Povinnosti držitele zbrojního průkazu
(1) Držitel zbrojního průkazu je povinen
...
h) mít u sebe zbrojní průkaz a průkaz zbraně, jestliže má u sebe zbraň kategorie A, B nebo C nebo střelivo do této zbraně,
---
Registrace zbraní a průkaz zbraně
§ 42
...
2) Fyzická nebo právnická osoba, která převede vlastnictví ke zbrani kategorie A, B nebo C na jinou osobu, je povinna tento převod oznámit do 10 pracovních dnů ode dne převedení zbraně, není-li dále stanoveno jinak, příslušnému útvaru policie na předepsaném tiskopise, jehož vzor stanoví prováděcí právní předpis, a současně odevzdat průkaz zbraně.
---
Tzn. pokud od někoho koupíš zbraň, musíš u sebe mít spolu se zbraní současně PZ. Jelikož při "odhlášení" jej bývalý majitel musí odevzdat, tak po registraci bys mu měl jeho starý PZ vrátit, aby tak mohl učinit. Což samozřejmě nikdo nedělá.
Ve skutečnosti si odneseš krochnu, a do okamžiku kdy si ji zaregistruješ, holt nesplňuješ povinnost míti u sebe PZ.
---
Prokazování původu řeší pouze §44
(4) Fyzická nebo právnická osoba v oznámení o nabytí vlastnictví nebo o převodu vlastnictví ke zbrani kategorie A, B nebo C uvede
a) osobní údaje nebo údaje identifikující právnické osoby, mezi nimiž došlo k převodu vlastnictví,
b) údaje o zbrani kategorie A, B nebo C, které se oznámení týká, včetně údaje o ověření zbraně, a
c) způsob převodu vlastnictví.
dle odst. c) uvedeš způsob převodu (např. koupě, darování, odcizení
)
(1) Držitel zbrojního průkazu je povinen
...
h) mít u sebe zbrojní průkaz a průkaz zbraně, jestliže má u sebe zbraň kategorie A, B nebo C nebo střelivo do této zbraně,
---
Registrace zbraní a průkaz zbraně
§ 42
...
2) Fyzická nebo právnická osoba, která převede vlastnictví ke zbrani kategorie A, B nebo C na jinou osobu, je povinna tento převod oznámit do 10 pracovních dnů ode dne převedení zbraně, není-li dále stanoveno jinak, příslušnému útvaru policie na předepsaném tiskopise, jehož vzor stanoví prováděcí právní předpis, a současně odevzdat průkaz zbraně.
---
Tzn. pokud od někoho koupíš zbraň, musíš u sebe mít spolu se zbraní současně PZ. Jelikož při "odhlášení" jej bývalý majitel musí odevzdat, tak po registraci bys mu měl jeho starý PZ vrátit, aby tak mohl učinit. Což samozřejmě nikdo nedělá.
Ve skutečnosti si odneseš krochnu, a do okamžiku kdy si ji zaregistruješ, holt nesplňuješ povinnost míti u sebe PZ.
---
Prokazování původu řeší pouze §44
(4) Fyzická nebo právnická osoba v oznámení o nabytí vlastnictví nebo o převodu vlastnictví ke zbrani kategorie A, B nebo C uvede
a) osobní údaje nebo údaje identifikující právnické osoby, mezi nimiž došlo k převodu vlastnictví,
b) údaje o zbrani kategorie A, B nebo C, které se oznámení týká, včetně údaje o ověření zbraně, a
c) způsob převodu vlastnictví.
dle odst. c) uvedeš způsob převodu (např. koupě, darování, odcizení

Naposledy upravil Joezbrna dne 07.01.2009 17:46, celkově upraveno 2
- nekromancer
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1918
- Registrován: 26.04.2004 9:26
MiRaS: Otázka: Co se stane, když u sebe při kontrole OTP / PZ mít nebudeš?
Přesněji, jaký je rozdíl? A to v případě, že auto / zbraň bude / nebude kradené?
Tedy:
a) vlastník auta má OTP
b) vlastník auta nemá OTP
c) řidič zapůjčeného auta má OTP
d) řidič zapůjčeného auta nemá OTP
e) zloděj řídící ukradené auto bez známek vnějšího poškození má OTP (např. majiteli z kabátu vyfoukl klíče a doklady)
f) zloděj řídící ukradené auto bez známek vnějšího poškození nemá OTP
proti situacím:
A) vlastník zbraně má u sebe ZP
B) vlastník zbraně nemá u sebe ZP
C) kupec zbraně má u sebe NP
D) kupec zbraně nemá u sebe NP
E) zloděj zbraně má u sebe vyplněný šedivák
F) zloděj zbraně nemá u sebe vyplněný šedivák.
Přesněji, jaký je rozdíl? A to v případě, že auto / zbraň bude / nebude kradené?
Tedy:
a) vlastník auta má OTP
b) vlastník auta nemá OTP
c) řidič zapůjčeného auta má OTP
d) řidič zapůjčeného auta nemá OTP
e) zloděj řídící ukradené auto bez známek vnějšího poškození má OTP (např. majiteli z kabátu vyfoukl klíče a doklady)
f) zloděj řídící ukradené auto bez známek vnějšího poškození nemá OTP
proti situacím:
A) vlastník zbraně má u sebe ZP
B) vlastník zbraně nemá u sebe ZP
C) kupec zbraně má u sebe NP
D) kupec zbraně nemá u sebe NP
E) zloděj zbraně má u sebe vyplněný šedivák
F) zloděj zbraně nemá u sebe vyplněný šedivák.
-
MiRaS - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1269
- Registrován: 22.04.2008 22:34
- Bydliště: Vysočina
Joezbrna: Prokazováním původu bylo myšleno to, že pokud mám PZ, tak je jasné, že se nejedná o nelegálně drženou zbraň. Pokud ovšem PZ nemám, tak to nemám jak prokázat a "prokazuji to" pouze vyplněným šedivákem, což podle mne není moc důvěryhodné
Nekro navíc uvedl, že šedivák a nákupku u sebe mít nemusíme a přesto můžeme nosit. Tím pádem bych při nošení neměl nic kromě svého ZP a krochny bez papírů.


Nekro navíc uvedl, že šedivák a nákupku u sebe mít nemusíme a přesto můžeme nosit. Tím pádem bych při nošení neměl nic kromě svého ZP a krochny bez papírů.
Tím pádem se všichni dopouštíme přestupkuJoezbrna píše:Tzn. pokud od někoho koupíš zbraň, musíš u sebe mít spolu se zbraní současně PZ.

-
MiRaS - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1269
- Registrován: 22.04.2008 22:34
- Bydliště: Vysočina
-
MiRaS - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1269
- Registrován: 22.04.2008 22:34
- Bydliště: Vysočina
Joezbrna: Na několika střelnicích už po mě chtěli PZ, zapisovali si s jakou zbraní jdu střílet. Nekontrolovali ovšem zda je ten PZ od té zbraně, nikdo asi nepředpokládá, že by nebyl.
Tvoje tvrzení se nechá tedy vykládat jako "není potřeba PZ vůbec nosit, nic se nestane" ? Stane se nebo nestane? Pokuta? Přestupek? Nebo se fakt nic nestane? K čemu potom ten PZ teda je?
Tvoje tvrzení se nechá tedy vykládat jako "není potřeba PZ vůbec nosit, nic se nestane" ? Stane se nebo nestane? Pokuta? Přestupek? Nebo se fakt nic nestane? K čemu potom ten PZ teda je?
-
Joezbrna - Častý návštěvník
- Příspěvky: 833
- Registrován: 20.11.2008 11:20
Já nevím, jestli to z mých příspěvků není jasné - PZ máš ze zákona povinnost mít u sebe, kdykoliv máš u sebe zbraň, ať již ve stavu nošení či držení. Pokud tak nečiníš, dopouštíš se přestupku na úseku zbraní a střeliva, či jak tomu právnící říkaj.
Teoreticky se toho přestupku dopouštíš v době od zakoupení zbraně do její registrace spojení s vydáním PZ, pokud s sebou nenosíš dosavadní (starý) PZ. To je to samé, jako s tím střelivem.
Všechno je to jen akademická diskuse. Dokud na to nikdo nepřijde, nestane se nic.
EDIT: Bobr: už fakt končím
Teoreticky se toho přestupku dopouštíš v době od zakoupení zbraně do její registrace spojení s vydáním PZ, pokud s sebou nenosíš dosavadní (starý) PZ. To je to samé, jako s tím střelivem.
Všechno je to jen akademická diskuse. Dokud na to nikdo nepřijde, nestane se nic.
EDIT: Bobr: už fakt končím

-
MiRaS - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1269
- Registrován: 22.04.2008 22:34
- Bydliště: Vysočina
-
Petzold - Moderátor
- Příspěvky: 2837
- Registrován: 11.12.2006 18:40
- Bydliště: Sudetenland
-
Petzold - Moderátor
- Příspěvky: 2837
- Registrován: 11.12.2006 18:40
- Bydliště: Sudetenland
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5212
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
Já jsem toto řešil v minulosti, nosil jsem pistoli napsanou na otce. Oba současně jsme se dostavili na PČR a já si podal žádost o držení a nošení konkrétní zbraně. Napsali jsme si de facto <a href="http://home.tiscali.cz/cz480873/RADY/souhl.%20se%20zapujckou.xls">volnou formou</a> souhlas majitele se zápůjčkou, vzdali se práva na odvolání a fertig. Správní rozhodnutí nabylo moci a já jsem mohl nosit otcovu pistoli s jeho průkazem zbraně. Papír se souhlasem či nákupku nikoliv, bylo mi řečeno, že to by se dohledalo později, kdyby mě někdo kontroloval...
- sumi
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 70
- Registrován: 04.09.2007 10:32
- Bydliště: záPražák
Tak moje čerstvá zkušenost s "zápůjčkou" krátké na nošení. Na jednom oddělení PČR zcela bez problémů, v sousedním okrese ani náhodou. Podle nich se krátká půjčovat nesmí. Nestálo nám ale za to se hádat. Chtěli jsme jen ušetřit práci při vydávání nového ZP, rovnou s kouzelnou větou "oprávněn nosit zbraň kat. B"
- cmk
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 2699
- Registrován: 28.06.2006 21:07
- nekromancer
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1918
- Registrován: 26.04.2004 9:26
MiRaS: Myslím ten druhý aspekt.
Jediným rozdílem je, že si policajt musí vysílačkou houknout na operační a nechat si osobu / auto / zbraň vylustrovat. Na kvalifikaci osoby nemá průkaz v kapse vliv; jediný rozdíl je, že svou kvalifikaci není schopen prokázat během pár vteřin, a že mu průkaz nemůže vyfouknout kapsář.
To že u sebe nemáš kartičku neznamená, že bys nedokázal se zbraní bezpečně manipulovat nebo se z tebe mávnutím kouzelného obušku stal gauner. Není to očkování proti zlu; je to jen papír.
Jediným rozdílem je, že si policajt musí vysílačkou houknout na operační a nechat si osobu / auto / zbraň vylustrovat. Na kvalifikaci osoby nemá průkaz v kapse vliv; jediný rozdíl je, že svou kvalifikaci není schopen prokázat během pár vteřin, a že mu průkaz nemůže vyfouknout kapsář.
To že u sebe nemáš kartičku neznamená, že bys nedokázal se zbraní bezpečně manipulovat nebo se z tebe mávnutím kouzelného obušku stal gauner. Není to očkování proti zlu; je to jen papír.
-
jomekabi - Příspěvky: 2011
- Registrován: 03.09.2007 19:28
- Bydliště: Tábor _______________________ člen sdružení LEX | http://www.gunlex.cz
Teds me uz uplne ztratil. Nevim, co chces dokazat, z logickeho hlediska mas samozrejme pravdu. Ale z pravniho hlediska, kdyz ridis auto, musis mit u sebe ridicak a maly technicak. Kdyz mas u sebe zbran, musis mit u sebe zbrojak a prukaz zbrane. Nic to sice nedokazuje, ale je to tak. Pokud tyto doklady u sebe nemas, dostanes pokutu, bez ohledu na logiku veci.
Jestli, v pripade neregistrovane zbrane, u sebe musis mit nakupni povoleni, nebo vyplnenej sedivak, nikdo tady nevi, a snad to nevi ani policie. Nekteri z nas (napr. ja) ho u sebe radsi mame, jini si mysli, ze to je zbytecne. O nic vic nejde.
Jestli, v pripade neregistrovane zbrane, u sebe musis mit nakupni povoleni, nebo vyplnenej sedivak, nikdo tady nevi, a snad to nevi ani policie. Nekteri z nas (napr. ja) ho u sebe radsi mame, jini si mysli, ze to je zbytecne. O nic vic nejde.
-
MiRaS - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1269
- Registrován: 22.04.2008 22:34
- Bydliště: Vysočina
-
jomekabi - Příspěvky: 2011
- Registrován: 03.09.2007 19:28
- Bydliště: Tábor _______________________ člen sdružení LEX | http://www.gunlex.cz
-
Joezbrna - Častý návštěvník
- Příspěvky: 833
- Registrován: 20.11.2008 11:20
MiRaS: Zákon o přestupcích:
§ 42 Přestupky na úseku všeobecné vnitřní správy
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
...
c) poruší povinnost nebo nedodrží zákaz stanovený právními předpisy na úseku zbraní a střeliva.
(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) a b) lze uložit pokutu do 3 000 Kč, za přestupek podle odstavce 1 písm. c) pokutu do 15 000 Kč.
Pod toto spadá každé jedno porušení povinnosti (nenahlášení změny údajů ve lhůtě, nebo třeba nošení bez průkazu), pokud se nejedná o trestný čin (např. nedovolené ozbrojování, všeobecné ohrožení).
Jen připomínám, že za opakovaný přestupek na úseku zbraní a střeliva ztrácíš spolehlivost, a tedy ti bude odebrán ZP.
EDIT: jomekabi seš rychlejší, halt vyhledání §§ chvíli trvalo. Aspoň tazatel vidí, že si nevymýšlíme a dostane flastr;-)
§ 42 Přestupky na úseku všeobecné vnitřní správy
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
...
c) poruší povinnost nebo nedodrží zákaz stanovený právními předpisy na úseku zbraní a střeliva.
(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) a b) lze uložit pokutu do 3 000 Kč, za přestupek podle odstavce 1 písm. c) pokutu do 15 000 Kč.
Pod toto spadá každé jedno porušení povinnosti (nenahlášení změny údajů ve lhůtě, nebo třeba nošení bez průkazu), pokud se nejedná o trestný čin (např. nedovolené ozbrojování, všeobecné ohrožení).
Jen připomínám, že za opakovaný přestupek na úseku zbraní a střeliva ztrácíš spolehlivost, a tedy ti bude odebrán ZP.
EDIT: jomekabi seš rychlejší, halt vyhledání §§ chvíli trvalo. Aspoň tazatel vidí, že si nevymýšlíme a dostane flastr;-)
Naposledy upravil Joezbrna dne 08.01.2009 17:29, celkově upraveno 3
-
jomekabi - Příspěvky: 2011
- Registrován: 03.09.2007 19:28
- Bydliště: Tábor _______________________ člen sdružení LEX | http://www.gunlex.cz
- nekromancer
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1918
- Registrován: 26.04.2004 9:26
MiRaS: Přesně tak, dostaneš flastr, neboť se jedná o správní delikt řešený jako přestupek, se stanovenou finanční sankcí. V podstatě zaplatíš poplatek za to, že si tě vylustrujou v evidenci a zanesou záznam žes u sebe neměl bumážku, byť způsobilost odbornou i povolení máš. Jen u sebe nemáš kartičku, za což "dostaneš vobuchem za uši, občane poplatníku"!
Obsah fóra / Střelectví / Zbrojní průkaz, Legislativa, První pomoc / ZP (zkoušky, prodlužování, zánik, ..)
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků