-
Gixxer - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 63
- Registrován: 06.09.2006 10:40
- Bydliště: Praha
Pozorovací dalekohled
Zdravím odbornou veřejnost. Nevíte někdo, nebo nemáte zkušenost s tím, jestli se dá zapůjčit na území Prahy kdekoliv, monokulár, nebo podobné zařízení na střelnici ?
V sobotu máme s kumpačkou ostré střelby a hodil by se, nákup sice zvažujeme, ale teď nám jde o zapůjčení.
Předem díky za tipy, jestli je to ve špatném vlákně, omlouvám se předem.
V sobotu máme s kumpačkou ostré střelby a hodil by se, nákup sice zvažujeme, ale teď nám jde o zapůjčení.
Předem díky za tipy, jestli je to ve špatném vlákně, omlouvám se předem.
-
Phantom - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1209
- Registrován: 20.01.2004 15:57
- Bydliště: Praha 13
-
Gixxer - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 63
- Registrován: 06.09.2006 10:40
- Bydliště: Praha
-
Gixxer - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 63
- Registrován: 06.09.2006 10:40
- Bydliště: Praha
-
RMP - Častý návštěvník
- Příspěvky: 960
- Registrován: 20.01.2004 15:42
Mohu potvrdit, mám ho asi 6 let, a slouží dobře. Nutno ovšem přiznat, že obraz LEHOULINCE zežloutl - buďto zestárla optická pryskyřice, nebo je vevnitř něco z plastu. Ovšem na světelnosti či ostrosti se to zatím neprojevilo, takže dobrý (a obzvláště vzhledem k nízké ceně).
Krom toho stativ je velice praktický a skladný, a jeho závit odpovídá většině foťáků, takže i tam ho s úspěchem používám.
Krom toho stativ je velice praktický a skladný, a jeho závit odpovídá většině foťáků, takže i tam ho s úspěchem používám.
-
Brigadier - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 258
- Registrován: 28.01.2006 22:58
- Bydliště: Slovácko
Pozorovací dalekohled
Rád bych se zde přítomných optal, jaký používáte pozorovací dalekohled k pušce, co byste doporučili, čemu se vyhnout? Cenová hladina řekněme do 10.000 Kč.
- ARES
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1198
- Registrován: 28.06.2005 15:28
- Bydliště: Zlín
-
Kall - Příspěvky: 2286
- Registrován: 20.01.2004 17:44
- Bydliště: Vepřov
obecně do 10 kkč asi nic.
zásada je, aby průměr objektivu byl co největší, s objektivem 75 mm uvidíš v dobrých svetelných podmínkách díru 308 win na 300 m.
zvětšení dalekohledu by mělo bejt maximálně do průměru objektivü, takže objektiv s průměrem 50 mm nemůže mít zvětšení 60 x apod.
osvědčený značky jsou zeiss, leupold atd...cca 50 kkč.
pro méně majetný i meopta- APO 75 mm 20-60x zvětšení cena 27 kkč.,
někteří nadšenci používají astronomický dalekohledy, ale jen ty, který mají převracecní hranol, aby to nebylo ¨vzhůru nohama a pravolevě, což u hvězd nevadí. např značka celestron....
zásada je, aby průměr objektivu byl co největší, s objektivem 75 mm uvidíš v dobrých svetelných podmínkách díru 308 win na 300 m.
zvětšení dalekohledu by mělo bejt maximálně do průměru objektivü, takže objektiv s průměrem 50 mm nemůže mít zvětšení 60 x apod.
osvědčený značky jsou zeiss, leupold atd...cca 50 kkč.
pro méně majetný i meopta- APO 75 mm 20-60x zvětšení cena 27 kkč.,
někteří nadšenci používají astronomický dalekohledy, ale jen ty, který mají převracecní hranol, aby to nebylo ¨vzhůru nohama a pravolevě, což u hvězd nevadí. např značka celestron....
- Original.boy
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 129
- Registrován: 13.08.2007 20:06
- Bydliště: Tlumačov
Meopta
Já mám Meoptu Artemis sport 25x70 a jsem celkem spokojený.
(stála 2000,-)
http://www.awiw.cz/dalekohledy.htm
(stála 2000,-)
http://www.awiw.cz/dalekohledy.htm
- ARES
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1198
- Registrován: 28.06.2005 15:28
- Bydliště: Zlín
-
Iha - Příspěvky: 1466
- Registrován: 24.09.2006 23:58
- Bydliště: Prerov
-
Brigadier - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 258
- Registrován: 28.01.2006 22:58
- Bydliště: Slovácko
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
Pred chvili jsem se vratil z Rakouska z MS BR. Pocasi od nedele do dnesniho rana bylo velice promenlive. V nedeli a pondeli slunicko a vedro, ze jsem se lehce prismahl, to vsechny pozorovaky koukaly vyborne. Utery, streda, ctvrtek, stridave prselo a svitilo slunicko. Vetsina levnych znacek byla na nic. Mimo to, ze se kouka na terc na 100 a 200m na diru o prumeru 6mm coz samo o sobe na kontrastnim terci na 200m je dost blebe videt, tak pri zatazene obloze je to fakt uz o nicem. Tak stridavy dest se slunickem melo ten efekt ze se Yukony, meopty apd. mlzily a videt nebylo vubec. V patek prselo cely den, s malymi prestavkami, slunicko nevylezlo. Zustaly tam jen znacky, Zeiss, Swarovski, Leupold koukalo se s nimi naprosto bez problemu.
[/img]
[/img]
-
Iha - Příspěvky: 1466
- Registrován: 24.09.2006 23:58
- Bydliště: Prerov
-
4mike - saigaholic
- Příspěvky: 7066
- Registrován: 28.11.2005 15:49
- Bydliště: Brno
- selag
- Příspěvky: 556
- Registrován: 08.06.2005 13:45
- Bydliště: Vysočina
Mám ten 18-54 x 60 a naprostá spokojenost. http://www.shooting-varga.cz/varga2006/ ... 9&jazyk=cz Akorát, že nikde není uvedený výrobce.
-
David Laxa - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 210
- Registrován: 02.03.2007 2:41
- Bydliště: Břeclav
-
Bobr - Moderátor
- Příspěvky: 2276
- Registrován: 08.01.2006 13:09
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
No, to zas tak uplne pravda nebude. Pokud strilim .22LR na zavodech a jinou zbran nevlastnim, tak dal nez na 50m koukat nebudu. Pokud strilim BR a to ve tride 10.5 libry a unlimited, tak pozorovak nepotrebuji pri vlastni strelbe, protoze puskohled se zvetsenim 35x kouka lepe nez vyse zminovane levne pozorovaky. Pokud ale strilim tridu intl sporter nebo narodni, kde je omezeni zvetseni na 6.5x tak potrebuji dost kvalitni pozorovak a hlavne stabilni a tezsi stativ. BR terce jsou kontrastni, tak se vyhnem opravdu drahym znackam.
Ti co strili MaO maji vetsinou variably s max zvetsenim kolem 15x a to je na hledani zasahu na nekontrastnim terci (a to je na domacich soutezich vseobecne bezna vec) malo. Tam bych volil kvalitnejsi sklo.
Pri vyberu nelze spolehat na technicke parametry. Vzdy je rozhodujici kvalita skla a zpracovani. Samozrejme pokud vim, ze budu strilet vzdy pod strechou (myslim ze vetsina .22 soutezi se tak strili) tak se nemusim az tak moc trapit s tim jestli vyrobcem zarucena vodotesnost je pravda. Proste si na to dam pozor. Ale verte, ze levna skla se za deste (a nemusi to byt zadna prutrz) zamzi a zniceho nic budete mit vodu i vevnitr a prd uvidite.
Minuly tyden jsem byl strilet velkou flintu na 150m, zadny nastrel 30 souteznich ran. terce 10cm cerna kolecka ev. malorazkovy cerny terc. Vzhledem k tomu, ze mam pusku ucelove taktickou, tak nemam zadne velke zvetseni (Leupold Mark4 16x) a tak jsem proste ty diry v cernem nevidel. (v tercich byly 3cm zalepky excentricky umisteny) foukalo a ja nevidel kam strilim, takze jsem nemohl udelat korekci. Strilelo se ve dvojicich a kolega mel meoptu (nevim model zvetseni 50x) na silenem nestabilnim a lehkem stativu. Tato kombinace je tak akorat (v mem cholerickem stavu) to vzit hodit to do streliste a jednu ranu do toho poslat. Nakonec jsme skoncili 2. pri prohlizeni tercu, jsem mel dvoustrely kolem 15mm (1/3 MOA) od sebe. To znamena, videt kam mi to chodi, tak jsem kazdou ranou trefil nejvice bodovanou zalepku. Takhle soustrel vyborny, ale umisteny ca 15-20mm jinde.
nebudu komentovat to, ze terce byly nekontrastni a zadny strelec by normalne nestrilel nekam kam nevidi. Ale ja si doma rekl, ze na 150m si preci nebudu brat pozorovak, to vidim v puskohledu. A lenost a spatny usudek nas stal 1. misto.
doporucuji na zadnem skle setrit. Nerikam, ze si clovek na 50m malorazku ma kupovat Swarovskeho za 40-50.000kc, ale pod 15.000 bych nesel. ne vzdy se strili za slunecneho pocasi.
Ti co strili MaO maji vetsinou variably s max zvetsenim kolem 15x a to je na hledani zasahu na nekontrastnim terci (a to je na domacich soutezich vseobecne bezna vec) malo. Tam bych volil kvalitnejsi sklo.
Pri vyberu nelze spolehat na technicke parametry. Vzdy je rozhodujici kvalita skla a zpracovani. Samozrejme pokud vim, ze budu strilet vzdy pod strechou (myslim ze vetsina .22 soutezi se tak strili) tak se nemusim az tak moc trapit s tim jestli vyrobcem zarucena vodotesnost je pravda. Proste si na to dam pozor. Ale verte, ze levna skla se za deste (a nemusi to byt zadna prutrz) zamzi a zniceho nic budete mit vodu i vevnitr a prd uvidite.
Minuly tyden jsem byl strilet velkou flintu na 150m, zadny nastrel 30 souteznich ran. terce 10cm cerna kolecka ev. malorazkovy cerny terc. Vzhledem k tomu, ze mam pusku ucelove taktickou, tak nemam zadne velke zvetseni (Leupold Mark4 16x) a tak jsem proste ty diry v cernem nevidel. (v tercich byly 3cm zalepky excentricky umisteny) foukalo a ja nevidel kam strilim, takze jsem nemohl udelat korekci. Strilelo se ve dvojicich a kolega mel meoptu (nevim model zvetseni 50x) na silenem nestabilnim a lehkem stativu. Tato kombinace je tak akorat (v mem cholerickem stavu) to vzit hodit to do streliste a jednu ranu do toho poslat. Nakonec jsme skoncili 2. pri prohlizeni tercu, jsem mel dvoustrely kolem 15mm (1/3 MOA) od sebe. To znamena, videt kam mi to chodi, tak jsem kazdou ranou trefil nejvice bodovanou zalepku. Takhle soustrel vyborny, ale umisteny ca 15-20mm jinde.
nebudu komentovat to, ze terce byly nekontrastni a zadny strelec by normalne nestrilel nekam kam nevidi. Ale ja si doma rekl, ze na 150m si preci nebudu brat pozorovak, to vidim v puskohledu. A lenost a spatny usudek nas stal 1. misto.
doporucuji na zadnem skle setrit. Nerikam, ze si clovek na 50m malorazku ma kupovat Swarovskeho za 40-50.000kc, ale pod 15.000 bych nesel. ne vzdy se strili za slunecneho pocasi.
- Tomáš Ťopka
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 219
- Registrován: 05.05.2007 14:51
- Bydliště: Praha
Obsah fóra / Zbraně / Optika, Příslušenství
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků