- hunter240
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 204
- Registrován: 20.09.2007 19:05
Re: .22 LR
Ano fialová Eley Match OSP jsou dělané do pistole,ale já je používám v pušce a nedám na ně dopustit.Dělám s nimi lepší soustřely než s RWS R 50
-
Jim11 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1049
- Registrován: 22.03.2007 14:12
- Bydliště: Znojmo
Re: .22 LR
Dobrý den přeji, máte prosím někdo povědomost o tvrdosti plechu u nábojnic Eley?Myslím tedy v porovnání s jinými výrobci.
- Triarius
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 84
- Registrován: 22.05.2013 16:47
Re: .22 LR
zdravim, ake mate skusenosti s presnostou subsonicov z opakovacky na 50 a 100 m? konkretne zo zkm 456? ma zmysel sa s nimi hrat?
-
andy.rybar - Častý návštěvník
- Příspěvky: 961
- Registrován: 15.08.2011 20:30
- Bydliště: Liberec
- Triarius
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 84
- Registrován: 22.05.2013 16:47
-
xmenm05 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 355
- Registrován: 23.06.2008 16:00
- Bydliště: Olomoucko
Re: .22 LR - vliv teploty ?
Zdravím, byl jsem střílet na venkovní střelnici při teplotě cca 2,5 - 3 stupně. Sestava ZKM 456 + Meostar 4-16x44 + SK Magazine a při střelbě na 50 metrů jsem měl soustřel 5 - 7 cm / 5 ran. Myslel jsem si, že se mi vysypala optika nebo je totálně špatná plechovka sypaček. Ale prohodil jsem novodobé sypačky SK Magazine za Lapua sypačky (hodně stará stará, ještě "modrá plechovka https://www.lovec-shop.cz/22lr-lapua-st ... b-magazine) a soustřel perfektní.
Vedle jsem měl předělaného drulova 75 s optikou Leupold VX1 2-7, z něj jsem na 50 metrů sypačky SK Magazine sázel na záslepku. Takže vše nasvědčuje tomu, že optiky, náboje i zbraně jsou OK.
Pořád ale nerozumím, proč mi ty SK chodily ze 456 tak mizerně, když v létě / na podzim s nimi nebyl problém. Jediné co mě napadá, je teplota - v té dlouhé a studené hlavni jim to prostě nesedlo ...
Máte někdo podobnou zkušenost či lepší vysvětlení?
Vedle jsem měl předělaného drulova 75 s optikou Leupold VX1 2-7, z něj jsem na 50 metrů sypačky SK Magazine sázel na záslepku. Takže vše nasvědčuje tomu, že optiky, náboje i zbraně jsou OK.
Pořád ale nerozumím, proč mi ty SK chodily ze 456 tak mizerně, když v létě / na podzim s nimi nebyl problém. Jediné co mě napadá, je teplota - v té dlouhé a studené hlavni jim to prostě nesedlo ...
Máte někdo podobnou zkušenost či lepší vysvětlení?
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: .22 LR
Teplotě bych to nepřisuzoval. I u renomovaných výrobců je nezbytné vybírat série pro danou konkrétní zbraň a když se koupí nová, nemusí nutně sedět. Mě třeba SK Magazine nikdy nestříleli v ZKM 451 (naopak třeba zelený Eley Sport jako víno). U 456 mi občas chodili, občas ne. Zkus jinou sérii a uvidíš, kde je zakopaný pes. Pokud jsi mezitím střílel jiné náboje, je dobré vyčistit a tak 30-50 ran obětovat na kondiciaci hlavně.
-
xmenm05 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 355
- Registrován: 23.06.2008 16:00
- Bydliště: Olomoucko
Re: .22 LR
Tomu rozumím, jenom mě mate to, že tu pikslu do poloviny vystřílela dcera (s tou samou zbraní) a tam to tak vidět nebylo, když jsem střílel v Otrokovicích 14 dnů předtím ta samá piksla, tak to šlo hezky tak jak mělo .... uvidíme, budu testovat a třeba se něco naučím ...
- stip
- Nový uživatel
- Příspěvky: 39
- Registrován: 17.10.2011 13:31
Re: .22 LR
Fyzikální vysvětlení bych měl. S teplotou se mění rychlost zvuku. Při rychlostech blízkých rychlosti zvuku se odpor skokově mění. Pokud k přechodu přes rychlost zvuku dojde někde mezi ústím hlavně a terčem, lze čekat že to bude mít na soustřel negativní vliv. Je proto možné, že při nízké teplotě vzduchu a dlouhé hlavni 456ky došlo k výstřelu mírně nadzvukovou rychlostí, která cestou k terči klesla na podzvukovou. Kdežto z krátké hlavně Drulova vyšlo stejné střelivo podzvukové po celé dráze letu střely. Změny odporu byly menší a soustřel lepší. Při střelbě v létě za vysoké teploty se potom toto střelivo udrželo bezpečně v podzvukové oblasti u obou zbraní. Je to jenom teorie (okamžitý nápad), mělo by se to spočítat jak ty rozdíly vyjdou, aby byl vliv na soustřel odhadnutelný. Pokud se do toho někomu chce, tak fajn, ale mě právě brečí dítě ...
- edo
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 253
- Registrován: 01.09.2005 20:59
- Bydliště: slovensko
Re: .22 LR
Minulého roku som meral cca 20 druhov aj 22 lr lapuy Sk červené aj žlté krabičky, všetky športové náboje mali veľkú rezervu čo sa týka dosiahnutia nadzvukovej rýchlosti . Skôr by som to videl na súvislosť z hustotou maziva pri nízkej teplote a ešte vzhľadom k nižšej teplote tam aj nezanedbateľný pokles úsťovej rýchlosti , nadzvukovú rýchlosť na 100% môžeme vylúčiť.
- stip
- Nový uživatel
- Příspěvky: 39
- Registrován: 17.10.2011 13:31
Re: .22 LR
Tak jsem nakouknul do tabulek abych ten svůj spisek moh podpořit nebo naopak vyvrátit podle konkrétních čísel a je to takhle:
Žlutá SK Lapua .22LR má úsťovou rychlost nominálně 327 m/s
Rychlost zvuku můžeme prakticky u nás považovat v rozsahu:
zima -10°C 325 m/s (1066 fps)
léto +30°C 350 m/s (1148 fps)
Žlutá Lapua by tedy měla být nadzvuková pouze v tuhých mrazech. Nicméně zkm456 má 700mm hlaveň což by mohlo způsobit rychlost vyšší než tabulkovou. Úplně mimo tedy ta úvaha myslím nebyla.
Žlutá SK Lapua .22LR má úsťovou rychlost nominálně 327 m/s
Rychlost zvuku můžeme prakticky u nás považovat v rozsahu:
zima -10°C 325 m/s (1066 fps)
léto +30°C 350 m/s (1148 fps)
Žlutá Lapua by tedy měla být nadzvuková pouze v tuhých mrazech. Nicméně zkm456 má 700mm hlaveň což by mohlo způsobit rychlost vyšší než tabulkovou. Úplně mimo tedy ta úvaha myslím nebyla.
- FrantaB
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 237
- Registrován: 02.10.2012 18:22
Re: .22 LR
I malorážky mají citlivost na teplotu, takže v zimě jsou pomalejší-tedy pokud jsou vytemperované. Ano, když vytáhnete náboj z vnitřní kapsy v bundě a rovnou ho vystřelíte v -10°, může se stát že i střelivo s nominálem 327m/s bude na zvuku nebo těsně nad ním.
Ale v daném případě bych viděl spíš tohle:
Pokud hned po střelbě neprotáhneš skrz hlaveň 2-3 suché patche na zbavení se spalin a přebytku vosku, tak tam zůstane. Za vyšších teplot to další střela vyhrne, za nižších hůř. Starší střelivo mívá mazivo obvykle trošku vyschlé a pokud si pamatuju, současné sypačky jsou citelně mastnější než ty z modrých pixel.
Naposled jsem tenhle problém viděl před třemi týdny-na 100m rozsyp 20-25cm, po protažení suchým hadrem 5-7cm, po vyčištění 30-35mm.
Ale v daném případě bych viděl spíš tohle:
Pokud hned po střelbě neprotáhneš skrz hlaveň 2-3 suché patche na zbavení se spalin a přebytku vosku, tak tam zůstane. Za vyšších teplot to další střela vyhrne, za nižších hůř. Starší střelivo mívá mazivo obvykle trošku vyschlé a pokud si pamatuju, současné sypačky jsou citelně mastnější než ty z modrých pixel.
Naposled jsem tenhle problém viděl před třemi týdny-na 100m rozsyp 20-25cm, po protažení suchým hadrem 5-7cm, po vyčištění 30-35mm.
-
SEXYaSMYSLNY - Častý návštěvník
- Příspěvky: 435
- Registrován: 20.09.2010 3:01
- Bydliště: Slovácko
Re: .22 LR
Zdar, nekupoval a neměřil teď někdo .22LR od SB subsonic?
Mám dva druhy. Do nedávna dělali se střelou s dutinkou, teď mají náboje jiný obal a bez dutinky. Mám CZ 455 scout a tlumič A-tec wave carbon. Puška má kratší hlaveň, tuším 18". Včera jsem za stejných podmínek měřil starší subsonic, nový a klasické clubky.
Starší - 318 m/s
Nový 332,4 m/s
Club 330 m/s
Sere mě to, protože ten útlum je výrazně lepší u starších a nové jsou prakticky clubky, jen mě stály o 80 haléřů víc, takže to postrádá smysl a mám jich ještě 600 ks. Jde mi o to, zda jste to nevypozorovali podobně. Buď to SB nevychytal, nebo co já vím doplantali krabičky. Ražení na dně má nový subsonic a club stejné, takže podle toho se to nepozná.
Mám dva druhy. Do nedávna dělali se střelou s dutinkou, teď mají náboje jiný obal a bez dutinky. Mám CZ 455 scout a tlumič A-tec wave carbon. Puška má kratší hlaveň, tuším 18". Včera jsem za stejných podmínek měřil starší subsonic, nový a klasické clubky.
Starší - 318 m/s
Nový 332,4 m/s
Club 330 m/s
Sere mě to, protože ten útlum je výrazně lepší u starších a nové jsou prakticky clubky, jen mě stály o 80 haléřů víc, takže to postrádá smysl a mám jich ještě 600 ks. Jde mi o to, zda jste to nevypozorovali podobně. Buď to SB nevychytal, nebo co já vím doplantali krabičky. Ražení na dně má nový subsonic a club stejné, takže podle toho se to nepozná.
-
Sam Jr. - Častý návštěvník
- Příspěvky: 434
- Registrován: 08.02.2012 15:04
- Bydliště: Brno. Moravská Třebová
Re: .22 LR
Jsou v nabídce SB oboje jako Subsonic HP (s dutinkou) a Subsonic: https://www.sellier-bellot.cz/produkty/ ... m-zapalem/ papírově by měli být stejné, ale změřené je nemám, sice mám v trezoru oba typy ale nemám hradla takže s tím nepomůžu :/
-
andy.rybar - Častý návštěvník
- Příspěvky: 961
- Registrován: 15.08.2011 20:30
- Bydliště: Liberec
Re: .22 LR
Tak pod zvukem je to tak jako tak. Jen dražší. Taky jsem řešil různý subsonic střelivo když jsem koupil tlumič až jsem pečlivým zkoušením zjistil že S&B Standart dnes Club má úplně stejný útlum jako speciální subsonic věhlasných značek které jsou dva a více krát dražší.
-
SEXYaSMYSLNY - Častý návštěvník
- Příspěvky: 435
- Registrován: 20.09.2010 3:01
- Bydliště: Slovácko
Re: .22 LR
Jo, ale ty dutinkové subsonic SB mají slyšitelně větší útlum, jak club i ta druhá varianta. První jsem koupil 100ks na test, byl to rozdíl oproti clubkám, tak jsem se chtěl zásobit a ejhle...
Obsah fóra / Střelivo / Puškové střelivo
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků