Příspěvků: 84 Stránka 5 z 51, 2, 3, 4, 5
- Grimpo
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 2196
- Registrován: 20.01.2004 16:04
- Bydliště: Praha
Re: Porovnání matric a pár rad k tomu
1050 má oproti 650/750 o tři pozice víc. A tobě tam ještě jedna pozice chybí? Může mi zkušenější uživatel 1050 napsat, jestli ho napadá, jak je to možné? Jednu odečtu, protože vím, že tam probíhá swagování lůžka. Možná dvě, protože nevím, jestli se zápalkuje v horní nebo dolní úvrati, ale i tak mi to pořád vychází na 6 pozic, tedy o jednu víc než mám na 650tce. A to mám usazování oddělené od krimpování a mám matrici na podávání střel.
- Ptak666
- Nový uživatel
- Příspěvky: 9
- Registrován: 30.12.2019 10:19
- Bydliště: Liberec
Re: Porovnání matric a pár rad k tomu
První pozice: vypichování a formátování, druhá pozice: rozhrdlení, třetí pozice: zápalkování ( otvor v rámu je ale bez závitu, jen díra na nábojnici). čtvrtá pozice: prachovač, pátá pozice: podavač střel, šestá pozice: osazení střely , sedmá pozice: zahrdlení . Asi jsem tu zápalkovací pozici neměl psát, jelikož tam není ten závit. Tak že tak.
- Grimpo
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 2196
- Registrován: 20.01.2004 16:04
- Bydliště: Praha
Re: Porovnání matric a pár rad k tomu
Ve které úvrati probíhá swaging a ve které zápalkování?
Rozhrdlování je běžně řešeno současně s prachováním. Ne, že bych měl pro originál Dillon powder funnel slovo pochvaly. Ale dá se buď koupit Mr.Bulletfeeder verze, nebo si vyrobit/ nechat si vyrobit vlastní funnel. Ten ve spojení s ne-tak-stahující formátovací matricí (oproti Dillon standardu, já mám kupříkladu RCBS) bude řešit ten kolaefekt.
Možnost stažení krčku je myslím standardem u běžných usazovaček. Ale že by někdo běžně páchal "competition" mikrometricky seřiditelné usazovačky pro náboje do krátkých? Zejména u levných střel bych očekával větší/menší odchylky ve tvaru ogiválů, a tím ty mikrometry postrádají smysl.
Když budu chtít vědět, o kolik "zkracuju", nebo "prodlužuju", bez šuplery, stačí si předem změřit stoupání šroubu a je to. Pokud je - plácnu - 1 mm, tak si na ten šroub čmárnu po obvodu 10 čárek a budu vědět, že co čárka, to 0,1 mm +/- na délce náboje. Zhruba. Podle vyrovnanosti tvaru střel.
Tím rozhrdlením na druhé pozici myslíš ten primer pocket swagging?
Zápalkování na 3 pozici probíhá v horní nebo dolní úvrati?
Rozhrdlování je běžně řešeno současně s prachováním. Ne, že bych měl pro originál Dillon powder funnel slovo pochvaly. Ale dá se buď koupit Mr.Bulletfeeder verze, nebo si vyrobit/ nechat si vyrobit vlastní funnel. Ten ve spojení s ne-tak-stahující formátovací matricí (oproti Dillon standardu, já mám kupříkladu RCBS) bude řešit ten kolaefekt.
Možnost stažení krčku je myslím standardem u běžných usazovaček. Ale že by někdo běžně páchal "competition" mikrometricky seřiditelné usazovačky pro náboje do krátkých? Zejména u levných střel bych očekával větší/menší odchylky ve tvaru ogiválů, a tím ty mikrometry postrádají smysl.
Když budu chtít vědět, o kolik "zkracuju", nebo "prodlužuju", bez šuplery, stačí si předem změřit stoupání šroubu a je to. Pokud je - plácnu - 1 mm, tak si na ten šroub čmárnu po obvodu 10 čárek a budu vědět, že co čárka, to 0,1 mm +/- na délce náboje. Zhruba. Podle vyrovnanosti tvaru střel.
Tím rozhrdlením na druhé pozici myslíš ten primer pocket swagging?
Zápalkování na 3 pozici probíhá v horní nebo dolní úvrati?
-
staM - Moderátor
- Příspěvky: 1287
- Registrován: 29.12.2006 23:12
Re: Porovnání matric a pár rad k tomu
Ptak666 píše: A zároveň si dokázal nastavit v pohodě délku náboje a né jak je to u matric od dillonu kdy je to dělané jak pro zedníky. Obecně prostě kdyby jste mě mohli tak nějak jednoduše zasvětit do tajů. Jelikož jsem stále úplný lajk.
Co máš na mysli tím "jako dělané ro zedníky"?
Příspěvků: 84 Stránka 5 z 51, 2, 3, 4, 5
Obsah fóra / Střelivo / Přebíjení / Lisy, matrice a prachovače
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků