Uživatelský avatar
snackmc
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 5
Registrován: 08.08.2019 9:18

09.08.2019 19:04

Re: long range shooting

Děkuji Vám za názory.


Jak jsem psal, o 308 vůbec neuvažuji a z pohledu balistiky mi nejlépe vychází 300WM ... jen chybějí ty zkušenosti a za ně díky.

Ano, jsem začátečník a vím, že můj problém peníze nevyřeší (a nemám neomezený rozpočet). Právě proto se chci vyhnout prvním chybám v nákupu např. volbou nevhodné ráže. :roll:
Pokud tedy vychází lépe něco v ráži 6,5, poraďte prosím co konkrétně a proč? Přiznám se, že se v v rážích 6,5 neorientuji a potřebuji si to logicky zdůvodnit
Předem díky

Zdenek N
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 233
Registrován: 27.11.2006 0:19
Bydliště: Olomouc

09.08.2019 23:53

Re: long range shooting

Kterou 6,5? To si netroufám kategoricky vyslovit. Řeknu jednu a ostatní začnou psát,že je to blbost,že ty další jsou lepší :D . Blondýna,nebo bruneta?
Začal bych tím,jak moc dobře chceš střílet. Od toho se odvíjí zbraň,optika a hlavně přebíjení. Nějak si nedovedu představit střílet dlouhou, bez přebíjení.
Za prvé by Tě to ekonomicky zruinovalo (pokud budeš střílet pravidelně) a za druhé přebíjením můžeš vyladit náboje pro Tvou pušku daleko líp,než je kvalita továrních nábojů. Jsou samozřejmě vyjimky ,ale to bych nechal stranou.
Musíš si rozmyslet , jaký typ pušky to bude(sportovní,služební),protože ne každý výrobce dělá všechny možné kalibry v 6,5. Naštěstí Lapua dělá všechny 6,5 nábojnice,které jsem před tím vyjmenoval.
Já osobně mám 6,5X47 Lapua a měl jsem 6,5x55SE. 260 Rem. mě nějak minul a zatím mi nějak neimponuje . V loveckém varmintu mám 6,5 Creedmoor. Dnes bych šel asi do 6,5 Creedmoor . Ale jak říkám,je to těžká volba. Pokud přebíjíš,tak je to téměř jedno. Balisticky jsou téměř totožné.
K tréningu asi tolik,mě osobně 50ran bohatě stačí. Spíš jde o to,aby tréning nebyl dvakrát ročně. To by bylo asi málo :D .

Uživatelský avatar
lovec_1
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 387
Registrován: 26.02.2008 15:06

10.08.2019 19:02

Re: long range shooting

Pri dnešnej situácii na trhu je asi tou racionálnou voľbou 6,5 Creedmoor. Zbrane v tomto kalibri komoruje mnoho výrobcov, ako veľkých firiem, tak samozrejme aj malé špecializované firmy. Vďaka dobre cielenému marketingu dnes ponúka fabrické strelivo viacero veľkých muničiek vrátane S&B. Pokiaľ ide o prebíjanie, na trhu sú vynikajúce nábojnice od viacerých firiem - Lapua, Peterson,Norma... s veľkou a s malou zápalkou. O matriciach ani nehovoriac, od výmyslu sveta. Čo viac chcieť.

Podobnú šancu ako 6,5 Creedmoor mal pred dvadsiatimi rokmi 260 Remington. Lenže Big Green šancu nevyužil a veľký prielom na trhu sa nekonal - tak ako aj s ďalšími geniálnymi nábojmi, proste marketing Remingtonu to nezvládol. U Hornadyho dali do toho omnoho viac úsilia a výsledok je viditeľný, aj na našich trhoch sú dostupné rôzne zbrane a terčové a lovecké strelivo.

Lapua svoju príležitosť tiež veľmi nevyužila, obrovský záujem v USA pri uvedení na trh postupne klesol a ani 6,5x47mm Lapua nezažila taký komerčný boom ako 6,5 Creedmoor. Lapua svoj náboj stále videla ako terčový špeciál pre užšiu skupinu užívateľov a v podstate to tak je až dodnes. Samozrejme, v USA je 6,5x47 rozšírený podstatne viac ako u nás. Avšak asi 99% zbraní sú custom, príp. nejaké malosériovky. Myslím, že nikto z veľkosériových výrobcov nekomoruje svoje zbrane v 6,5x47mm.

Takže moje subjektívne doporučenie je 6,5 Creedmoor (mám 6,5x47mm Lapua a 260 Remington, nechválim teda svojho favorita).

Uživatelský avatar
snackmc
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 5
Registrován: 08.08.2019 9:18

11.08.2019 18:07

Re: long range shooting

Děkuji za názory.-
Vypadá to, že pod tíhou argumentů podlehnu 6.5 CM 8) a dále se uvidí

korkoran
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 106
Registrován: 30.11.2006 8:49
Bydliště: okolí Brna

13.08.2019 11:05

Re: long range shooting

Můj osobní názor,
nejsem nějaký extra střelec ale pár let už se o to marně pokouším, včetně přebíjení a kdybych tehdy nebyl trouba, ušetřil bych spoustu
času a peněz. Nechci vypadat jako Harpagon ale ekonomika provozu je dosti důležitá část celku.
Je super mít dělo co dostřelí kdoví kam ale pokud na jeden výstřel musím dva měsíce šetřit není to ono, aspoň myslím.
Jak píšou ostatní střelci, bez tréninku není mistra!
První volbou by podle mě mělo být - co chci střílet. Long range je široký pojem.
Jestli jen mířenku nebo i něco dynamičtějšího.
Jestli to bude jen na papír nebo i na gongy.
Jestli jen single shot nebo budu potřebovat zásobník.
Jak daleko chci střílet, pak bych teprve volil ráži a zbraň.
A v neposlední řadě jestli s tím chci i soutěžit nebo si střílet jen pro sebe.
Vzhledem k dnešním možnostem a dostupnosti informací ze světa je jednoduché si najít
co používají ti nejlepší v daných disciplínách na soutěžích u nás i v zahraničí.
A podle toho vybrat. Oni si to vybrali protože to funguje.
Ušetří se spousta času a peněz - jak jsem už psal. Oboje se dá investovat do lepšího vybavení a tréninku.
Šťastou volbu!

Uživatelský avatar
snackmc
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 5
Registrován: 08.08.2019 9:18

13.08.2019 11:48

Re: long range shooting

Jasně, že mě ekonomika zajímá, ve Sportce jsem ještě nevyhrál)

Abych upřesnil své nároky, tak:
- rád bych střílel něco dynamičtějšího, taktiku
- papír a gongy
- zásobník
- pokud vím, tak se taktika střílí na vzdálenosti cca 300-1200m, takže tak
- soutěž je také trénink :-)


Reklama

Uživatelský avatar
Kall
 
Příspěvky: 2278
Registrován: 20.01.2004 17:44
Bydliště: Vepřov

18.08.2019 19:42

Re: long range shooting

Možná radím blbě, ale začal bych s 308 win, je to služební ráže, takže se s tím dá střílet všechno, na přebíjení blbovzdorná, komponent habaděj, pokud by Tě to nebavilo, v pohodě se toho zbavíš, pokud Tě to bude bavit, koupíš něco lepšího.

Uživatelský avatar
Vejr
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 476
Registrován: 10.06.2012 15:58

18.08.2019 21:06

Re: long range shooting

308 na 1200m už nemá. Zapřemýšlel bych nad nějakou novou ráží, vývoj jde pořád dopředu. Teď vypadá velmi potentně 6,5PRC

Zdenek N
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 233
Registrován: 27.11.2006 0:19
Bydliště: Olomouc

18.08.2019 22:29

Re: long range shooting

Hmm.Výborná rada. Když řekneš A,řekni i B. 6,5 PRC, nárust rychlosti zhruba o 8% při větší kapacitě asi o 28%. Větší zpětný ráz a to ne že ne.Menší životnost hlavně a to si troufám tvrdit,že výrazně. Moc výrobců na to pušky zatím nedělá. Dno nábojnice 13mm ,takže buď přefrézuješ původní závěr ,ale pokud si to pak rozmyslíš,těžko to budeš vracet . Nábojnice vezmeš kde?
Lapua nedělá,Norma taktéž nedělá. Hornády ? Sorry jako.Bez kvalitních nábojnic jsi jako sportovní střelec v prd...Ekonomika daleko horší.
A podstatná věc , která padla hned ze začátku zcela jasně. Vzdálenost střelby 500 - 1000m ! To zvládnou "běžné 6,5 (a i 6) úplně v klidu. Možná s trošku větším snosem na vítr než ten zázrak 6,5 PRC , ale se všemi ostatními výhodami.
Jo a 308 nechtěl,to řekl hned na začátku. A moc se tomu ani nedivím.

Takže jestli je těch pár desítek m/s navíc tak důležitých,tak směle do toho(6,5 PRC). :D
Můj názor. Ale nejlepšejší by bylo 300 Norma Magnum. :lol:
Jinak za sebe jsem argumenty vyčerpal a zbytek si zakladatel dotazu musí v hlavě porovnat stejně sám.

Uživatelský avatar
glock1719
 
Příspěvky: 7913
Registrován: 10.04.2006 14:12
Bydliště: Uherské Hradistě

18.08.2019 22:49

Re: long range shooting

S 6,5x55 chybu neuděláš.

hayha
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 15
Registrován: 15.02.2019 12:58

19.08.2019 10:44

Re: long range shooting

Souhlas s Glock 1719 :D i se Zdendou :D :D

Předchozí

Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Sportovní a lovecké

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník