mkkt
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 142
Registrován: 19.03.2010 12:03
Bydliště: Klatovy

14.04.2019 17:32

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Tak se mi podařilo sehnat Roblu. Po nalití do hlavně a 24 hodinach jsem ji vypustil a vytekla čistá kapalina. Nikde žádný nečistoty. Ještě jsem protáhl hlaveň několika patchema a taky nic. Tak jsem zkusil Concord a taky čistý patche. Bohužel šrábance zůstaly. Ve čtvrtek to vezmu k někomu s endoskopem a hned budu vědět na čem sem, ale začínam se obávat nejhoršího :-( Pro ilustraci přikládam foto po všech procedurach.
Přílohy
IMGP8561.JPG
IMGP8560.JPG

Uživatelský avatar
lovec_1
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 387
Registrován: 26.02.2008 15:06

14.04.2019 19:22

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Tak to som nepríjemne prekvapený a sklamaný.
Daj vedieť ako to dopadlo, príp. nejaké foto z endoskopu.

pufr
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 236
Registrován: 10.07.2007 10:16
Bydliště: západně od Prahy

14.04.2019 20:10

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Bych tu hlaveň neházel hned "do žita", jsi záběhem částečně setřel "tisícinovou" tmavě zbarvenou vrstvičku - pojmenovat jí nedokážu - to by měl umět výrobce nebo někdo, s kým spolupracuje - a pod touhle vrstvičkou by měla být výrazně silnější ovlivněná nitridy ... (měla být ...).
Je ta hlaveň černěná - brynýrovaná??

Když jsem zabíhal ilaflonovanou hlaveň Sauer, byla i uvnitř ve vývrtu jako černý samet, pak se na hranách polí a ve středu drážek začly po odmědění objevovat pruhy obnažené oceli - celkem podobné jako ty na fotkách (rýhy - ani jemné tam nebyly - ale byla to kovaná hlaveň). Ptal jsem se technika na IWA, ten se smál, že je to normální. Zeptal jsem se ho, jestli teda mám nějaké žebříkové testy sestav ručně dělaných nábojů nechat až tak na druhou nebo třetí stovku ran a technik mě pochválil, že to je výborná myšlenka :D :D (ale ten Ilaflon samosebou výrazně ovlivňuje tření - to ta "tmavá vrstvička nitridů/černění" nemusí - nevíme :-) )

Uživatelský avatar
Jim11
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1022
Registrován: 22.03.2007 14:12
Bydliště: Znojmo

14.04.2019 22:34

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

S tím černěním mě to nenapadlo. Skutečně to vypadá jak ošoupaný černění od plášťů střel. V drážkách to černění ještě zůstalo, tam ten otěr je zřejmě menší. Otázka je, jestli je to jen optická vada, nebo jsou rýhy do hloubky. Zkusil bych jemně napříč přejet obyčejnou jehlou a mělo by to být cítit, pokud by to bylo do hloubky. Při výrobě hlavně se vývrt struží, případně lapuje. Pak se škrábou drážky. Kdyby to byly stopy po nástroji, byly by kolmo na současné. Takže se přikláním k tomu ošoupanému brynýru. Myslím, že konečný verdikt bude uspokojivý.

Uživatelský avatar
lovec_1
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 387
Registrován: 26.02.2008 15:06

15.04.2019 7:54

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Vždy sa to dá ešte preleštiť JB pastou... otázne je, aké konkrétne rozptyly to produkuje - 5 rán / 100m / XYmm, 10 rán / 300m / XYmm?? Kolega to bližšie nekonkretizoval.

mkkt
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 142
Registrován: 19.03.2010 12:03
Bydliště: Klatovy

15.04.2019 9:40

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Tak jsem zavolal p. Kunovi, který mě, poté, co jsem mu vše popsal, ubezpečil, že jsou to stopy po nástrojích. Ještě jsem mu poslal fotky, tak uvidíme. Jinak střílet to střílí dobře, ale bohužel s rychlostma se nemůžu dostat vejš. Jak jsem psal max navážku mam okolo 40 gr. Pak už je to špatný s tlakem. Pro ilustraci jedna foto ze 100m (39,7 gr RS60, OAL 72,00, Scenar 139, nbc resized 308 SAKO, zápalka SB) Rychlosti 815-820 m/s. Dvě rány mě utekly.
Přílohy
Capture.JPG


Reklama

Zdenek N
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 232
Registrován: 27.11.2006 0:19
Bydliště: Olomouc

15.04.2019 10:59

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Myslím že výrobce hlavně, jakou hlaveň a nitridaci a kdo to osadí sis vybral sám. Tak proč tu teď brečíš? Proč se nepodíváš co komu jak funguje na soutěžích a nejdeš stejnou prověřenou cestou? Bylo to levnější,to určitě.

pufr
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 236
Registrován: 10.07.2007 10:16
Bydliště: západně od Prahy

15.04.2019 15:31

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

mkkt píše:bohužel s rychlostma se nemůžu dostat vejš. Jak jsem psal max navážku mam okolo 40 gr. Pak už je to špatný s tlakem.


Je to tady ve vláknu OT :oops: ale 260 Remington má menší plochu příčného průřezu vývrtu a téměř stejný počáteční spalovací prostor jako 308 Win., proto používá o chlup línější, progresivněji hořící prachy. Tím pádem i deformační práce na nábojnici a zápalce vykoná "o něco víc" než ta 308mička.
QL ukazuje pro tvůj náboj a hlaveň 600 mm V0= cca 810 m/s dosažený Pmax jen cca 3150 barů. Měla by tam být ještě celkem slušná rezerva. Ty zápalky jsou děravé??

Uživatelský avatar
Poli
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1312
Registrován: 30.09.2006 17:17
Bydliště: Západ

15.04.2019 17:14

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Také se přidám s OT, ale problém může být i v kombinaci zápalek a velkého otvoru pro zápalník. SB jsou docela měkké. Pokud tedy nejsou jiné známky zvýšených tlaků.

mkkt
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 142
Registrován: 19.03.2010 12:03
Bydliště: Klatovy

15.04.2019 18:52

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

při 40,6 gr prachu zápalky některý propálený některý vylítlý z lůžka ostatní obteklej úderník, ryhlosti kolem 845 ms. Abych se ale vrátil k tématu - šlo mi o to, že když jsem porovnal údaje známého, který používá stejné komponenty i parametry hlavně má stejný, jen hlaveň je od jiného výrobce (tušim Benchmark), tak mi psal, že měl známky vyšších tlaků na zápalce až při 900 - 920 m/s. Proto, když jsem našel ty "škrábance" na vývrtu, tak mě napadlo, jestli by to nemohlo být tím (větší tření tj. vyšší tlaky), ale je možný, že jenom tenhle prach si s tou mojí hlavní nerozumí a "škrábance" jsou od nástroje, tak jak mi dnes potvrdil p. Kuna. Každopádně teď jsem sehnal RS62, tak uvidíme, ale to už jsem zase OT.

Zdenek N
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 232
Registrován: 27.11.2006 0:19
Bydliště: Olomouc

15.04.2019 20:43

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Moc bych se divil,kdyby to bylo s RS 62 (oproti té RS60) výrazně rychlejší bez zvýšených tlaků.

Ano 900m/s se střelou 139gr je celkem u této ráže reálná rychlost . Záleží na délce hlavně atd. atd. atd.

Že některé hlavně dávají větší rychlosti je také známé. Jde o rozměry,kvalitu materiálu vývrtu a kvalitu jeho povrchu atd.
Ta hlaveň se Ti ASI (nevím to jistě,podle jedné fotky to nechci hodnotit),dost zanáší tombakem.
Protože kvalitní nerezové hlavně vypadají po střelbě prostě jinak. I po třeba 150 ranách bez čištění.
A jsme u toho co jsem psal na začátku. Bez urážky.
Proč ses nezeptal kluků co dlouho a úspěšně závodí , s jakýma laufama jsou spokojení , jak jim to trefuje atd. a nešel jsi stejnou cestou? Třeba zrovna ten Benchmark je výbornej a to co jsi nastřílel na 100m dělá na 300m.Ale to nechci hodnotit,nevím jaký jsi střelec a přebíječ.
Teď bys tady nepsal tři stránky příspěvků , neřešil blbosti a záhady,ale prostě střílel a měl radost. A o tu radost jde především.
Za mě je to vše. Jak říkám,vybral sis , tak bojuj. Ať to šlape.

mkkt
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 142
Registrován: 19.03.2010 12:03
Bydliště: Klatovy

16.04.2019 10:17

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

s tou RS62 je mi jasný, že s rychlostma si moc nepomůžu - s tim už jsem se smířil. Důvody proč jsem se rozhodl pro hlaveň od p. Kuny jsou dva - měl jsme od něj hlaveň 308 a fungovala výborně. A druhý důvod - nenašel jsem puškaře, který by mi byl ochoten hlaveň udělat a usadit v rozumném časovém horizontu (3-4 měsíce) za rozumnou cenu - do cca 15 tis (myslim pouze práci).

Jinak - toto mi napsal p. Kuna na můj dotaz ohledně černých "skvrn" a "šrábanců"

"to jsou zbytky po černění, postupně se to bude zahlazovat při střílení a
časem to zmizí. Ty rýhy jsou po obrábění a je to doleštěné. Každý povrch
po obrábění má nějakou strukturu a drsnost. Po třískovém obrábění jsou
povrchy trochu hrubší https://cs.wikipedia.org/wiki/Struktura_povrchu

Při takovém zvětšení se to takto ukáže . Ničemu to nevadí. "

Šlo mi jen o to zjistit, jestli se někde nestala chyba (špatná hlaveň, špatný způsob čištění). Očividně ne, takže přestanu vymejšlet blbiny a začnu se věnovat věcem podstatným a důležitým. To čištění samozřejmě špatně bylo, ale naštěstí to nezanechalo následky. Děkuji všem za názory a pomoc. Jsem zas o něco chytřejší :-)

Jimram
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 315
Registrován: 19.10.2013 21:00

16.04.2019 19:47

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

Jinak si všimni, jak je poškrábané? vlastní zakončení hlavně. jsou tam také škrábance?, které evidentně nemohly vzniknout během obrábění, ale nejspíše při čištění, nejspíše to bude spojeno s nějakou chemickou reakcí a změnou povrchu. Opakuj focení stejného místa po dalších sériích výstřelů a čištění stejným postupem. Ten povrch by měl mít přes 70Hrc a pokud se změní polohy čar "vrypů", pak je to o tom, že drátky kartáčku si našly odlišné trajektorie

Uživatelský avatar
Kall
 
Příspěvky: 2277
Registrován: 20.01.2004 17:44
Bydliště: Vepřov

18.04.2019 16:47

Re: Hlavne z puskarstvi Kuna

POdobnej problém, vysoký tlaky, by mohl být z důvodu znečištění přechodovýho kužele a vývrtu těsně za ním,jinak 260 rem musí jít na 88O m/s bez tlakovýho problému, pokud je vyčištěná a vhodnej prach.

Předchozí

Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Dlouhé zbraně - ostatní

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků