vybyravy
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 162
Registrován: 11.01.2013 23:15

25.11.2017 13:58

,223rem - vliv materíálu střely na životnost hlavně

Rimmer132 píše:...aneb jak tu hlaveň co nejdřív zkurvit magnetujícími kulomeťáky do Minimi, o odpovídajícím rozptylu nemluvě. I když DD má chrom a snese to aspoň trochu líp. Tenhle hnůj ani za příslovečné zadarmo. Když odbočím, zejména majitelé drahých LW hlavní v českých flintách ve mně vzbuzují s tímhle střelivem ambivalentní pocity, protože je to sadismus, ale zase budou chtít časem koupit nový lauf :D


Prosím o odkaz na studii, která vyhodnocuje záporný vliv magnetujících sypaček, alias hnoje, na životnost a zhoršení kvalit chromovaných hlavní Daniel Defense. Krleš.

Uživatelský avatar
mischanek
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 77
Registrován: 29.01.2013 19:46
Bydliště: Beskydy

25.11.2017 14:22

Re: Daniel Defense DDM4V7, V5, MK 18, ...

treba tady: https://www.luckygunner.com/labs/brass- ... ased-ammo/

pravda, k testu nebyly pouzity flinty DD, ale Bushmaster model BCWA3F MOE - nicmene s chromovanou hlavni a komorou

vybyravy
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 162
Registrován: 11.01.2013 23:15

25.11.2017 19:41

Re: Daniel Defense DDM4V7, V5, MK 18, ...

Pěkná studie, dík za odkaz.
Bez diskuze testované ruské náboje nejsou zrovna přátelské k puškám, na druhou stranu v tom testu potvrdili, že svou cenou se s rezervou prostřílely na novou hlaveň.
S&B ovšem používá magnetující slitinu CuZn10, ta zřejmě nebude totožná s měkkým ocelovým pláštěm plátovaným mědí, který je použit u plechových nábojů z testu.
Nebo se mýlím?

Uživatelský avatar
Igrlik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 349
Registrován: 17.11.2005 22:23
Bydliště: Prešov, SR

25.11.2017 19:56

Re: Daniel Defense DDM4V7, V5, MK 18, ...

vybyravy píše:...S&B ovšem používá magnetující slitinu CuZn10, ta zřejmě nebude totožná s měkkým ocelovým pláštěm plátovaným mědí, který je použit u plechových nábojů z testu.
Nebo se mýlím?

Žeby nový objav v metalurgii??? :shock: :roll: :evil:

:lol: :lol: :lol:

Presne tak, mýliš sa.
CuZn10 (tombak) je naplátovaný na mäkký oceľový plech a z toho sú plášte "magnetizujúcich" S&B striel :D

vybyravy
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 162
Registrován: 11.01.2013 23:15

25.11.2017 20:39

Re: Daniel Defense DDM4V7, V5, MK 18, ...

Dík za upřesnění a ano, někdy člověk píše rychleji, než přemýšlí :-)

dutch
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 51
Registrován: 27.12.2015 23:27
Bydliště: Kosovo

09.12.2017 19:19

Re: ,223rem - vliv materíálu střely na životnost hlavně

Sypane a magnetujici SB ktere nici hlaven jednu za druhou .viděl už nekdo ze tyhle sypacky nekomu vyhladily vyvrt? Ono tech hejtu a ruznych konspiraci je hodne ale zadna studie..nekde se snad i objevilo ze po výstřeleni tohoto naboje jdou s hlavne jiskry :roll: .vlasim naopak tvrdi ze nedojde k proříznutí plaste na kov cemuz i verim u nalezenych projektilu kde opravdu nebyl obnazen plech..takze i tak kdybybrousily hlaven tak tim co usetrim na sb koupim v klidu novou hlaven...


Reklama

Uživatelský avatar
Héfaistos
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 80
Registrován: 13.10.2012 22:02

09.12.2017 23:54

Re: ,223rem - vliv materíálu střely na životnost hlavně

dutch píše:...po výstřeleni tohoto naboje jdou s hlavne jiskry...

Toto s děje u většiny střeliva a i když by bylo na vině škrtnutí kovového pláště střely o hlaveň (tedy myslím kov na kov), tak v metalurgickém měřítku to je několik desítek tisíc výstřelů, aby se to nějak extrémně negativně projevilo na hlavni.

Uživatelský avatar
jpp
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 2078
Registrován: 12.01.2012 0:57
Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...

10.12.2017 0:00

Re: ,223rem - vliv materíálu střely na životnost hlavně

Ono je to složitější... Nejde jen o materiál střely, ale o její hmotnost, délku jejího vedení ve vývrtu, dále pak o její rychlost na ústí, vlastní vývin rány (průběh zrychlení střely) tlaková maxima, ale taky o složení prachu a jeho kalorickou hodnotu (výbuchové teplo), složení zápalky a v neposlední řadě o přítomnost hermetizačních látek náboje v krčku (bitumenu).

Jak vidíte, vyjde z toho parametrická rovnice o celé řadě neznámých, kde ovšem vůbec není jednoduché přiřadit jednotlivým faktorům váhu.

A to není vůbec zahrnut režim střelby a bere se, že ten je pro dané srovnání dvou laborací stejný, nicméně je asi každému jasné, že pokud dám 6 zásobníků těch nejšetrnějších nábojů, v gardu "rychle jak to jde" a nebo budu stejnou dávku střeliva sice Fe/CuZn10 střílet v režimu, "co minuta to výstřel", tak první varianta pošle do kopru hlaveň určitě dřív než ta druhá...

A co teprve čištění a údržba...

Není prostě snadné říct, tohle je o tolik a tolik horší a nebo lepší, pro to a pro to...

Obsah fóra / Střelivo / Puškové střelivo

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků