Puška Dragunov a civilní verze Tigr

[sawyer]

Kde se da koupit origo Dragunov? Typy na dovozce/prodejce?
Vim ze ZS prodava toho na .308W.

toto mi nefunguje.
http://www.a-lov.cz/SVD-SDM-Dragunov-7- ... N-d176.htm

[archandel22]

Co vim tak momentalne jsou jak origo SVD, tak i Tigr velmi tezko sehnatelne,snad bude nekdo prodavat

[Justinian]

Tigr je tuším ještě pořád u Pekaříka v Brně. SVD byl jeden kus u Brymové, ale v příšerném stavu a za draho (proto tam taky trčel tak dlouho). Dej si inzerát a čekej, to je momentálně asi nejschůdnější.

[AK74man]

Nemáte někdo tušení jake má SVD stoupani vývrtu hlavně na mojem kousků z roku 1973 jsem naměřil stoupání 240mm ale podle Československého voj. předpisů z roku 1983. je stoupání 320.Je to překlep nebo dodoš lke změně stoupání ve výrobě?

[archandel22]

AK74 mas pravdu, doslo ke zmene stoupani, na snipperspec jsem nasel, ze pred rokem 1970 mely dragunovy stoupani 1:12,6 po roce 1970 1:9,4.

[Lex_Luthor]

Ahoj, narazil jsem na (alespoň pro mě) novinku - Keymod pažbění s AR15 doplňky pro pušky Dragunov.

Dle všeho to má vyrábět česká společnost "Sureshot Armament Group", nicméně na webu nemají o sobě žádnou zmínku, jen odkaz na svojí Facebook page.

Asi už jsem starej, ale pro mě má Dragunov to své kouzlo právě i díky původnímu pažbení a tomu jak vypadá, já bych do toho nešel.

Zde je několik stránek kde se o tomto pažbení mluví, je tam i více informací (buď anglicky či rusky, já musel pro ruštinu už použít překladač, neb mě na škole těsně minula). Ale Google Translator vám to kdyžtak přeloží.

TFB

AKFiles

Guns.ru

A zde v rychlosti několik obrázků :

[Karel K.]

Trochu nesmyslný projekt. Zvedne to jen finanční cenu (možná i váhu) zbraně, aniž to má přínos co do přesnosti. Vypadá to dobře, a to je vše.
Rovněž už podle obrázku, drak s kolimátorem, na co je to dobré?

[Triarius]

tak ono je to hlavne tacti-cool...ale spravit nieco taketo tak krasnej zbrani...des

[archandel22]

Ja jsem sveho Dragunova taky vylepsil plastem, kdyz jsem misto dreveneho predpazbi dal plastove s railem pro bipod, ale tohle si myslim je slepa cesta s minimalni pridanou hodnotou a straslivou cenou.

[Justinian]

Pokud to správně chápu, tak je to freefloat, takže přínos tam určitě je, stejně tak se otevírá cesta kvalitní optice bez nutnosti krkolomných weaver adaptérů na boční montáž.
Ale na blití to vypadá, o tom žádná.

[MartinK]

Vlastníte někdo Norinco NDM 86 v ráži .308? "čínský Dragunov" pořídil jsem si to protože jsem to vždycky chtěl v .308. Řeším jen více zásobníků. Máte někdo zkušenosti kde sehnat .308 zásobník do SVD Tiger .308. jestli je to zaměnitelné? věřím si že to z Ruska seženu jen to nechci shánět zbytečně.

[Rimmer132]

Je NDM-86 lepší volba v 308 nebo 7,62x54, mj. z hlediska dostupnosti adekvátního střeliva. U x54 předpokládám jen Extry, nebo i něco dalšího?)
Očekávání je do cca 1,5 MOA, nad už bych si to nedokázal zdůvodnit. Byla by to sice jen hračka, ale nemusí proto střílet úplně blbě.

[MartinK]

Hele já osobně volil Dragunova v .308 hlavně kvůli tomu že si vždy přebiješ mnohem kvalitnější náboj než 7,62x54R. Zbytek už je jen rukama střelce. Nicméně veliký limit pušky samotné, je tenká hlaveň. Není to pochopitelně žádný varmint. Další limit je samotná "samonabíjecí" funkce. Opakovací puška s "klikou" to prostě nikdy nebude. Jeden z limitujících faktorů je i optika 4x což je málo. Na válku dobrý ale na závody se s tím nedá. Ovšem s novou boční lištou a dobrou optikou je to jiná "muzika". Mám k tomu Meopro 6-18x50 s mildotem a vůbec to špatně nestřílí. Myslím že kolem 1MOA na 100 m sem s tím byl. Výhoda je, že to vždycky bude střílet a v téhle ráži do toho vždycky seženeš náboje. Navíc jako sbírkovka je to povedená puška. Kdosi se mě ptal proč sem si za tuhle cenou nekoupil HK417 v .308, je to sice pravda za dost podobnou cenu, ale HK417 si můžu vždycky koupit ale Dragunov se v téhle ráži jako "voják" už nedělá. Jen civilní Tygr s kratší hlavní a díky sankcím se to sem už ani nedostane. Popravdě, mít hodně peněz, koupil bych ze ZS klidně všechny zbývající co tam mají

[Rimmer132]

Jak vychází NDM ve srovnání s SVD? Není to dodo šméčko? Vlákno jsem pročetl, ale nejsem z toho úplně moudrý, jednoznačné porovnání tady nezaznělo...

[MartinK]

Hele za odborníka schopného odpovědět na vše se nepovažuji, ale myslím že jsem na netu vyčetl snad všechno možné i nemožné včetně diskuzí na různých fórech, což už nějakou představu udělá. Informace bez bez záruky, nicméně to co píšu, o tom jsem přesvědčen. Vyčetl jsem, že když se v Číně rozhodli vyrábět licenčně vlastního Dragunova, zjistili že za začátku nebyli schopní vyrobit ty díly tak kvalitně. Takže naprostá většina pušek je ze začátku vyrobená z Ruských dílů. Já mám na svém Dragovi dokonce lehce frézou sundaný "šíp" iževska. Co se týče zpracování je to pro mě špička. Jediný rozdíl mezi ruským Dragem a tím vyrobeným v Číně, jsem našel v rozdílném "spouštáku" kdy ten ruský má takový "pseudo přerušovač" a ten čínský ho tam nemá. Další rozdíl co jsem našel, je že Čínský závorník je odlehčený, takže to tak děsně nekope. Úderník v čínském Dragunovi je volně plovoucí. Dočetl jsem se,že u některých střelců v USA byla obava v případě pádu zbraně hlavní k zemi na tvrdý povrch a s nábojem v komoře, že by mohlo dojít k nechtěnému výstřelu, ale žádný reálný případ sem nikde nenašel. Buď to nikdo nechtěl zkoušet a nebo se tak nestane. Neměl jsem možnost porovnat střelbu z 7,62x54R jaký je rozdíl mezi tím .308 ale hádám že to zase tolik nebude. Já osobně tu pušku za "šméčko" rozhodně nepovažuju a vyčetl jsem že i samy rusové přiznali vysokou kvalitu zpracování. Ten konkrétní kus co mám já, má na hlavni dokonce britskou zkušebnu Enfield. Jak se to na tu hlaveň dostalo vůbec netuším. V každém případě je ta puška opravdu kvalitní. Ještě bych mohl dodat, že čínaňi dokonce vyráběli 2 varianty .308 Draga. První ta varianta byla označena jako EM-352 a vyráběla se dokonce se zahnutým zásobníkem s upraveným podavačem na .308. Tahle varianta si myslím bude i vzácnější, protože je to Dragunov v ráži .308 ale vypadá jako 7,62x54R . Později začali vyrábět variantu s rovným zásobníkem kterou mám já. Jinak k pušce je pochopitelně sčíslovaná optika, a číslo té optiky je vyražené na pažbě aby si mezi sebou střelci nepopletli optiky, protože jsou od výrobce už nastřelené.

[Rimmer132]

Díky, začínám se přiklánět k 308.

[gunman]

K tomu přebíjení - nedeformuje dragunov při vyhazování nábojnice?

[Mali]

Já mám taky NDM-86 v .308 Win. Je fakt, že jsem si všimnul zespodu rámu kousek odfrézovaného materiálu a vůbec netuším, proč to tam je. Chtěl sem napsat na ZS a zeptat se na to. Takže dík za info Já už jsem sem dával nějakej nástřel a točí se to kolem 1 - 1,5 MOA. Teď mám doma terče na 100 metrů od třech různých střelců, tak to sem pak dám. Já měl dál dost problém s některýma továrníma nábojema, protože mi to propichovalo zápalky, ale zcivilněné vojenské a SB v pohodě. A deformuje to krčky nábojnic, takže pro to přebíjení nevím, leda brát nábojnice jinde.

[Rimmer132]

Mali: a jak to střílelo s těma SB nebo zcivilněnýma? Tam už takovou přesnost nepředpokládám, nebo jo? Na potlučené nábojnice jsem zapomněl, to eliminuje výhodu přebíjení.

Jak je to na trhu s dlouhodobou dostupností adekvátních 7,62x54r (Extra nebo i něco jiného?)

[MartinK]

Hele co se týče potlučených krčků nábojnic, tak to se mi stává hlavně když střílím u nějaké zdi a podobně, když ta nábojnice vyletí ven tak se klepne o překážku. Občas se ještě klepne o krycí plech závěru ale není to žádná tragedie a přebil sem to v pohodě. Jinak k tomu propichování, to se mi stává taky. Pokud se jedná o továrně vyráběné náboje tak je všechno v pořádku. SaBčka jsou taky v pořádku. Jakmile tam ale nacpu něco co sem si sám přebil a zápalka je měkká, tak se to propichuje. Třeba polovinu CCIček sem propíchnul. Je to prostě vojenská flinta. Jinak ty 7,62x54R myslím seženeš vždycky, ale nikdy né přesné. Extry se pokud vím skoro nedají sehnat a samy o sobě to není žádný zázrak. Kupovat pušku a střílet z toho kulomeťáky s ocelovým jádrem mi příjde škoda. Do .308 koupím 20x druhů střel a má to úplně každej, takže v nouzi to nebude problém sehnat.