Přebíjení ráže 9mm Br.

[Rough boy]

To je těch 9,01mm, ovalita zhruba 0,005mm (na mikrometru to ujíždí tak o čtvtinu dílku na otočné stupnici pod 9,01 a o čtvrtinu dílku nad 9,01, při měření kolem dokola v několika místech).

[Rough boy]

Vejr: vitřek hilzny po kalibraci je 8,92mm.

[Vejr]

tak to je divný. To by mělo držet. Jediný co mě napadá je že máš špatnej kužel na roztahovací matrici a nebo že škrtíš třetí matricí a ne žehličkou

[Rough boy]

Rozhrdlení je minimální, skoro není cítit, když z ní hilzna sjede. Usazovací matrici mám o 3 plné otáčky vytočenou, takže jen usazuje. Zkusil jsem do ní náboj a neškrtí.
Co je ale zvláštní - na první fotce je vidět jen úzký otisk po škrtícím kroužku. To by nebylo až tak divné, lee v 9mmL mi dělá podobný, ale nesmáčkne mi to tolik krček, nezakousne se tolik do střely jako u té 9mmBr. Připomíná mi to škrcení náboje 6,35, nemělo by to škrtit tak nějak na větší ploše?
https://naboje.org/sites/default/files/ ... k=hU_RgWlR
(viz druhá fotka)

[Vejr]

první fotka je v pořádku, Lee matrice mají roll crimp, na větší plochu by jsi musel mít matrici na tapper crimp.To dělají jen někteří výrobci matric, tuším že Hornady. Velikost škrcení je v pořádku. Na druhé fotce mi přijde že měkká střela povoluje pod tlakem škrcení. Skus to úplně bez škrcení, jenom zarovnej nbc do roviny jak tam bude střela držet. Rozhrdlení - jde mi o to jak je ten roztahovací nesmysl tvarovanej, jestli neroztahuje nbc válcovou částí než začne nbc nabíhat do kuželu.

fotka 6,35 mi připomíná revolverové náboje škrcené do drážky takhle to opravdu není potřeba

[Rough boy]

Vrhnul jsem se na to rozhrdlování. Dal jsem pryč prachovač, vrátil do matrice tu matici, co se skrz ní sype tou žlutou naběračkou a seřídil přesně podle návodu, jednu otáčku od shellholderu.
Tímto jsem to rozhrdlil, zalisoval střelu a OAL drží jak přibitý bez škrcení, že jsem na ní mohl ležet. Paráda. Vrátím prachovač a najednou zase střela zajíždí. Když jsem matrici i s prachovačem vytočil o otáčku výš, tak už se disk skoro nevysunul, nicméně to ještě nějakou štěrbinou naprachovalo a střela stále, ač teda méně zalézala.
Nemůže mít prachovač moc silnou pružinu na tuhle ráži? Ten náběhový kužel mi přijde normální.

[Rough boy]

Tak ještě jedno a myslím že finální zjištění. Ten náboj, co se nehnul byl vytvořen z nábojnice magtech (ozn. CBC, jestli se nepletu). Další co jsem zkusil byl vlašimskej. Shodou okolností jsem mezi pár hilznama měl jen jednu cbc a ta vyšla na to zkoušení bez prachovače.
Nasadil jsem tedy prachovač, vybral z pixly další cbc a i s prahovačem sedí střela jak přibitá. Takže je to značkou hilzny. Je to i krásně poznat, do těch cbc ta střela klade zjevný odpor, do vlašimských skorem stačí fouknout na páku.
Co s tím??? Vlašimských mám logicky většinu...

[Vejr]

a jsme doma. Samozdřejmě že výrobci používají různou kvalitu mosazi i síla stěny se liší. Tím pádem se liší i rozhrdlení v kombinaci s Lee prachovačem s pružinou. Tady bych to viděl na úpravu rozhrdlovacího kuželu nebo prachovat univerzálkou odděleně. Já mám takhle postaveného Dillona, rozhrdluju Lee matricí a prachovač na další pozici jenom plní i když má šklebící kužel. Třeba do 7,65Br jsem si vytočil kužel vlastní protože mi origo nevyhovoval. Lee má poměrně dlouhou válcovou část.
Vem ten kužel z matrice a stáhni ho jemným šmirglem v soustruhu o 0,1mm, nebo mě napadá jestli máš doma 9L matrice tak vyzkoušej kužel z ní, Lee není zrovna etalon kvality, už jsem se setkal s tím že jim ujel rozměr.

[Rough boy]

Hele to je dobrý nápad, rozhodím obé matrice a oměřím to. Případně to na soustružně slíznu. Paradoxem je, že ty vlašimský mají sílu stěny buď stejnou a nebo o 0,05mm tenčí, než cbc, holt matroš je asi větší bláto. Hilzny už mají něco za sebou, nejsou poprvé přebíjené. U lugrů mívám zase měkčí cbc, tak tohle by mě nenapadlo. Střílené jsou povětšinou z g42, takže dost volná komora, která tomu taky zřejmě neprospěje.
Moc Ti díky za konzultaci a rady, pak písnu jak jsem dopadl

EDIT:oprava: vlašimský mají sílu stěny buď stejnou a nebo o 0,05mm silnější, než cbc

[Rough boy]

Takže matrice upravena, už nešklebí, jen prachuje. S lisováním střel nejsou problémy, u těch vlašimských hilzen to při větším tlaku stále zalejzá, ale už minimálně a nic lepšího s tím nevymyslím. Se 100gr losáckými střelami jsou v pohodě. Takže je možná nakonec rozřídím a dle toho osadím střelami.
Moc díky Vejre za pomoc, to se cení

[tsfilo]

Zdravim všechny zdejší přebíječe.
Mám malý dotaz,šla by do 9Br použít 100 grainová střela pro Luger?
Váhově asi není problém,nejtěžší střela pro 9Br je 115gr.Použil bych prach D032,mám ho doma zásobu na lugry a do 9 br přebíjím tímto prachem spolehlivě
origo SB střely 380 FMJ 92gr.
Lugrové střely mají vytáhlejší tvar,jsou delší a tady bych viděl potenciální problém.V Kevinovi nemůžu s OAL jít nad 25.0,nevlezou se do zásobníku.
V případě že střelu 100gr luger stáhnu na těch požadovaných 25mm tak se mi oproti 92 gr střely zmenší spalovací prostor(nevím o kolik,100grL ještě doma nemám)Bude to až tak velký problém ohrožující zbraň?
Jak to tedy vidíte vy,zkušení přebíječi?Ještě chci podotknout že v kevinovi mi spolehlivě přebíjí 92gr střely s minimální laboraci 3.2gr D032.
Jsou správné úvahy že by pod zmiňovanou 100grL stačila jako minimální startovací dávka pro zkoušení 2.9gr D032?
Díky všem za přínosné odpovědi.

[tom]

D32 jsem nezkoušel. Střílím z Kevina 105gr komolej kužel teflon s 2,7gr Ba-10 OAL 24mm V2 265m/s.

[Parabellum]

No já dělám 9 Br.k. (.38ACP) s poplastovaným ARES 95gr RN.356 EPRX a dávám D032 –> 3.4 gr / OAL : 24 mm / Zápalka SB SP 4.4 mm.

No a jelikož střela Lugeru je delší a pustíš jí tim pádem do nábojnice hloub aby si zachoval OAL, tak se zmenší spalovací prostor a proto bych to viděl na snížení navážky abys jí moc nekompresil.

Jinak můžu ti doma změřit o kolik je delší střela Lugeru FMJ 124gr a tenhle muj poplastovanej ARES 9Br.k.

[tsfilo]

tom:
240J z kevinovi krátké hlavně s ofuky je myslím dost solidní.Co že je to přesně za střely a kde je prodávají?
A nedělá ten komolý kužel problémy při zásunu do komory?Momentálně nosím v kevinovi black mambu,neměl jsem s tím problém.Ale vystřílel jsem jen 10 nábojů na zkoušku(dostal jsem jich 20 od kolegy).Různě na fórech se totiž objevuje názor že tento tvar střely
má tendenci se v kevinovi zasekávat.
Parabellum:
Díky za tip s tím aresem,je mým dalším kandidátem na náhradu za SB 92gr.Měřit střelu 9L 124gr není třeba,tu doma mám.Jen jsem chtěl
vedět rozměr to 100gr

[tom]

Ty střely jsou moje, značku kokily netuším, já je nekupoval. Nicméně je to zkrácený luger. Zatím jsem jich moc nevystřílel, ale ještě se mi s ní Kevin neseknul. Dokud jich nevystřílím kýbl, pořád nosím radši originály.
Jinak mám vyzkoušenou funkční i slabší navážkou 2,5gr Ba10, OAL 24mm, V2 249m/s.

[tom]

Tenhle tvar

[tsfilo]

]Děkuji všem za poznatky.Příhazuji taky jeden svůj.
Můj "problém" se 100gr střelou se v podstatě vyřešil sám.Jednalo se o konkretní střelu z topstrely.cz a to o tento typ http://www.topstrely.cz/kategorie/olove ... -100gr-rn/
Na obrázku má výrazné lugerovské rysy,ovšem mohlo mě trknout že je označena jako .380
Na můj dotaz přímo na topstrely.cz o délce střely mi nikdo neodpověděl.Ovšem někde na netu jsem narazil na informaci že je dlouhá 11.8 což by bylo ideální.
Tak jsem to tedy riskl a objednal celé balení.
Foto na webu ke střele je opravdu dost informativní.A délka oproti originál SB je jen o 0.1mm delší
Pro ilustraci přikládám foto z webu a a druhé foto reálné střela(první střela SB,druha LOS 380)
Nejlepší je holt vlastní zkušenost...

tops.jpg (4.33 KiB) Zobrazeno 11546 krát

[tsfilo]

SB 9Br a LOS .380

[czgif]

Ahoj,

Nemá někdo laborace na střelu FMJ 92 a prach DO36? Moc by mi to pomohlo

Díky předem. R.

[Honza44]

Já jsem pro zajímavost zkusil s 4,6 gr D036, OAL 24,9 mm. Sypaly se z hlavně nespálená zrna. Myslím si, že je to prach naprosto nevhodný pro tuhle ráži. Prach ani v dlouhé hlavni nevyhoří.