Uživatelský avatar
Parabellum
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1144
Registrován: 31.03.2009 16:00

02.03.2017 8:39

Re: HK 433

Jj, znám, ale to je taky jen provizorka.. Stále ti táhlo při manipulaci běhá nad pažbou a je nutné zrušit přilícení.

Uživatelský avatar
xHonza
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 843
Registrován: 14.03.2005 15:31
Bydliště: Praha a les

02.03.2017 9:24

Re: HK 433

no dobre, tak jeste tohle http://www.dlsports.com/ar15_side_charging_handle.html To zvladne udelat na ar 15 prakticky kdokoliv s trochou strojniho vybaveni. A pak nemusis delat nic, a mas oboje. Ale zpet k HK433, tohle uz je off topic

DPMS
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1010
Registrován: 16.02.2014 14:40

02.03.2017 10:31

Re: HK 433

Závady nejsou pro funkci této zbraně typické, přes mnohé, většinou zcela nepodložené pomluvy, je dobře vyrobená a kutilem nezasažená AR 15/M4/M16 nadprůměrně spolehlivá puška. Pokud dochází k závadám ve funkci, zejména, dojde-li ke vzpříčení nábojů a nábojnic, příliš nepomůže ani klasická napínací páka. Nápravná opatření vždy vyžadují pár sekund, rozhoduje především zkušenost obsluhy a zažité návyky a dovednosti. :D

Alternativní řešení, ano, ale pro služební použití většinou vyplyne více nevýhod než výhod, ona ta „uzavřená konstrukce“ s krytkou výhozného okénka má své nesporné výhody. :D

U AR 15 jde s táhlem manipulovat dostatečně rychle, „pravákovi“ stačí odklonit hlavu, levou rukou stáhnout táhlo do zadní pozice a pustit. Vycvičený střelec oproti jiným řešením neztrácí, navíc při odstraňování zádržky je kontrola situace pohledem nanejvýš žádoucí, takže i ten odklon hlavy stranou není žádné faux pas. Kdysi jsem byl k tomuto řešení také kritický, ale mnohaleté praktické užívání mě přesvědčilo, že většina kritiky není objektivní, jelikož výhody v mnohém převyšují nevýhody. :D

HaK 433 používá manipulační prvek odpovídající „evropským řešením“, což je naprosto logické.

Uživatelský avatar
Parabellum
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1144
Registrován: 31.03.2009 16:00

02.03.2017 13:22

Re: HK 433

A to je v pořádku, také zastávám názor že vycvičený střelec na konkrétní zbraň a způsob ovládání nemůže mít problem s jakým koliv typem napínací páky, ať už pohyblivá, stojící, zleva, zprava, vzadu...atd. Tak že chápu ARkaře, že stím nemají problém.

Mě osobně je blíže řešení páka v levo v předu (ideálně pohyblivá) a proto mě maximálně zaujalo řešení HK433 a obvzlášť pokud je pravda že v sobě dokázalo skombinovat možnost páka pohyblivá/nepohyblivá. To je pro mě osobně velká pecka a proto mě zajmá, konkrétní technické řešení.

Ale bohužel zatim nikde na webu jsem detaily nenašel.

vybyravy
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 243
Registrován: 11.01.2013 23:15

02.03.2017 15:50

Re: HK 433

Postrádám smysl potřeby pohyblivé páky. Pakliže design umožňuje dorážet i nepohyblivou, jediný smysl pohyblivé by pak mohl být, že registruji, že nosič závěru cykloval. To však mi taky může napovědět i vyhozená nábojnice.

Uživatelský avatar
Parabellum
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1144
Registrován: 31.03.2009 16:00

02.03.2017 16:00

Re: HK 433

A nebo taky, že je závěr na záchytu, když máš páku v levo a seš pravák. Šetří to čas naklánění zbraně a pohledu do okna. Prostě vyměníš zásobník a zavadíš o páku a jedeš a to všechno můžeš udělat, aniž bys zrušil přilícení.


Reklama

DPMS
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1010
Registrován: 16.02.2014 14:40

02.03.2017 17:17

Re: HK 433

Pohyblivá napínací páka má své výhody a nevýhody, to by byla docela dlouhá diskuse. Popravdě, ona by byla akceptovatelná i na CZ 805, kdyby nebylo konkrétní řešení (především ta původní dlouhá a ostře ukončená) tak stupidní…. :mrgreen:

Z čistě technického hlediska by patrně vyhrála právě pohyblivá napínací páka.

Při dnešní spolehlivosti zbraní je však četnost závad zaviněných zbraní a municí poměrně malá (samozřejmě v běžných podmínkách exploatace).

Zkušený střelec u většiny zbraní poslední výstřel, spojený se zachycením závěru na záchytu, pozná (chybí zpětný pohyb hmoty závěru vpřed). Např. u svých AR 15 automaticky vyjímám zásobník poté, co puška vykáže typický dynamický projev posledního výstřelu.

Řešení na HaK 433 se zatím jeví jako dobrý kompromis mezi požadavky technickými a uživatelskými.

Předchozí

Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Samonabíjecí a vojenské

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků