výběr přebíjecího lisu

[JakubCh]

Díky, to jsem si právě říkal, že spoustu věcí ani nepoužiju Tak budu hlídat bazar, ten Classic Cast mě taky napadl právě.

[ladaj]

Přebíjím na turretu, jednooperák používám kromě pár specialit jen na kalibraci střel. Některé typy střel vyžadují při kalibraci dost velkou sílu, takže jsem bral pro jistotu Classic. Pokud takové silové činnosti výhledově hrozí, může to být důvod, proč dát přednost litině před hliníkem.

[Peggy]

Ano, ani Turret nemusí být špatná volba, cenově to vyjde skoro nastejno a jde použít i jako jednooperační.

[Grimpo]

A máme zde poměrně novou možnost při výběru lisu - tentokráte od RCBS. Mě se tedy líbí. Až na cenu.

http://ultimatereloader.com/2015/03/07/rcbs-announces-new-7-station-reloading-press/

http://www.rcbs.com/Products/Presses-and-Kits/Progressive/Pro-Chucker-7-Progressive-Reloading-Press.aspx

https://www.youtube.com/watch?v=alestMi_c9s

A Hornady snad také s něčím takovým vyleze.

[Petzold]

Na Midwayi 719 USD.
Otázkou je, jestli to má smysl (v porovnání s D 650, LNL) bez Case Feederu. Ale vypadá to pěkně robustně.

5ti děrový Pro Chucker 5 za 518,- USD.

http://www.midwayusa.com/product/738291 ... sive-press

Do budoucna bych možná měl strach z toho indexingu závislého na přesnosti výroby shellplatu. Jo, já vím, všude hledám mouchy.

[Grimpo]

Mě na lisu ty dvě pozice chybí. Já bych těch 7 chtěl. I osm, pokud bych chtěl powder check. Neměl jsem moc času a ještě se nedíval na celé video - nevím jestli to zápalkuje nahoře nebo dole.

[sided]

zápalkuje nahoře jako Hdy, zdá se to pěkně masivní a zamykání shellplate trnem se mi líbí

[Petzold]

Mně se právě to otáčení trnem v shellplatu moc nelíbí. Stačí nějaký součet vůlí při výrobě různých shellplatů pro různé ráže a neseřídíš to pořádně, případně musíš pilovat 7 děr. Ale možná jsou mé pochybnosti jen zanedbatelný vánek v koloběhu všehomíra.


Co je zápalkování nahoře/dole ?

[smoked.salmon]

Za sebe muzu doporucit Dillon XL650, delam na tom 9mm a .45ACP. A spokojenost. Zatim nemam case feeder ale casem bude. Co jsem slysel tak powder check u dillona je zbytecny tak do budoucna to bude jeste Mr. Bulletfeeder.

[staM]

Předpokládám,že navádění nábojnic bude podobné jako u HDY LNL AP "vozíčkem" ovládaným tvarovaným drátem a není v základu.

[sided]

u Hdy je taky součástí casefeederu

[Grimpo]

Petzold: Zápalkování dole - zápalka se zalisuje v dolní poloze shellholderu, tedy když nábojnice nejsou v kontaktu s matricema. Nahoře - naopak v horní poloze kdy jsou nábojnice v matricích. Rovnou se přiznávám, že dokud jsem nepořídil Loadmastera, tak jsem vůbec nevěděl že se to také řeší horní polohou. A musím říct, že se mi to tak líbí víc. Na 1 pozici vypichuji univerzální vypichovačkou, na 2 formátuji a zároveň ozápalkuji. Díky nábojnici ve formátovací matrici mám zaručené že mi tato neuhne proti zápalce.

[sided]

Aha, tak v tom případě zápalkuje dole. Myslel jsem horní polohu páky.

[Grimpo]

Tak já to zas bral podle toho kde je držák s nábojnicema... Hlavně že se domluvíme...

[rasto]

Nechajte si zajst chut. V statoch stoji tolko co u nas xl650. Takze u nas bude cena niekde medzi xl650 a XL1050.
Dillon je osvedceny a na 1050 to nema uz len z dovodu absencie formatovania zapalkovych lozok.
Ak by ho mohol nasinec kupit za cenu xl650 mozeme uvazovat o jeho rozsireni.

[Petzold]

prostě tohle žádný RCBS nedokáže...

https://www.youtube.com/watch?v=fWPrivOC3j4

[heh]

Ahojte, začínám silně zvažovat vlastní přebíjení. Momentální spotřeba v rámci rodiny je do 2000ks 9L a do 300ks .223 /měsíčně. Mám zdroj na 9L (nazvěme to klubová přebíječka). Teď jde mi jde primárně o .223, ovšem kdyby kikslo klubové přebíjení, potřeboval na lisu nadrtit i těch 2000ks 9L. Nevím jestli má smysl začít na jednooperáku (je mi doporučen RCBS Partner na .223), protože na něm si neumím představit udělat za smysluplnou dobu tolik 9L a navíc přebíjené .223 nebudou pro jeden kvér, ale pro 3 AR, tzn. nejenom "svoje" hilzny. Střelivo bude na takové to trénkinkové či klubovkové kropení, takže to bude spíš o slušné spolehlivosti a ceně. Když pominu ekonomickou rovinu věci (imo téměř nenávratné), je velká pitomost koukat po 650XL nebo LnL AP nebo něco jiného? Preferuju něco max. spolehlivého a blbuvzdorného.

[hajnrich]

U těch lugrů při takové měsíční spotřebě bych šel bez rozmýšlení do víceoperáku. Mačkat takové množství na jednooperáku je pěkná pakárna U 223 je to tak na hraně, ale asi by ještě stačil jednooperák. Přebíjím 308 a největší opruz je pro mne zakracování a odgrotování krčku hilzny. A to na to mám mechanizaci Zbytek jde poměrně rychle i na tom jednooperáku..

[mihlit]

Na to přebíjení 223 bych vzal lee turret (classic, ne ten hliníkový), jde to na tom dobře. Na jednooperáku bych se s tím nedělal, když je to do samonabíječky. S těmi lugery je to ale horší. Dělám je samozřejmě na tom turretu taky. Po vytunění turretu (a nezapočítání praní a další přípravy) jich dám cca 250 za hodinu. 2000ks měsíčně bych jich na tom ale dělat asi nechtěl. Takže si myslím, že je dobrá volba pro tebe se podívat po něčem trochu víc automatičtějším, kde budeš mít i podavač střel a podobné vychytávky.

[BusDriver]

Rozhodně 650tka, jak na luger tak i .223 Při tomhle množství je cokoliv pomalejšího o nervy. A myslím, že investice při takové spotřebě se navrátí během několika měsíců.