Příspěvků: 71 Stránka 3 z 41, 2, 3, 4
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Střelba v UH.Brodě.
Sice bych jmenovitě některé nepovažoval za experty, ale budiž:
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/krim ... PCunvmG-vA
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/krim ... PCunvmG-vA
- Tparanoik
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 107
- Registrován: 10.01.2010 15:59
Re: Střelba v UH.Brodě.
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/prezident-zeman-zapalil-v-uherskem-brode-svicku-a-odjel/r~252414ccbeb311e498be002590604f2e/
"Na pietním místě je politik, který dělá tiskové konference, politická hyena. Tady máme jenom mlčet a ti, kteří jsou věřící, se kromě toho mají modlit," řekl jen při odjezdu novinářům.
"Na pietním místě je politik, který dělá tiskové konference, politická hyena. Tady máme jenom mlčet a ti, kteří jsou věřící, se kromě toho mají modlit," řekl jen při odjezdu novinářům.
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Střelba v UH.Brodě.
Video na iPrima - výpověď kuchařky z restaurace... Nechám to bez komentáře...
http://play.iprima.cz/krimi-zpravy/krimi-zpravy-2722015
http://play.iprima.cz/krimi-zpravy/krimi-zpravy-2722015
-
xHonza - Častý návštěvník
- Příspěvky: 843
- Registrován: 14.03.2005 15:31
- Bydliště: Praha a les
-
glock1719 - Příspěvky: 8117
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
-
Walt - Příspěvky: 1413
- Registrován: 20.01.2004 14:30
- Bydliště: Králův Dvůr
Re: Střelba v UH.Brodě.
Není tu moc držitelů zbrojních průkazů. Je tu moc ozbrojených policistů a strážníků
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/451485/neni-tu-moc-drzitelu-zbrojnich-prukazu-je-tu-moc-ozbrojenych-policistu-a-strazniku.html
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/451485/neni-tu-moc-drzitelu-zbrojnich-prukazu-je-tu-moc-ozbrojenych-policistu-a-strazniku.html
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Střelba v UH.Brodě.
Zdá se mi to, nebo si Chovanec otevírá zadní vrátka?
http://www.novinky.cz/domaci/362977-pok ... vanec.html
http://www.novinky.cz/domaci/362977-pok ... vanec.html
-
xHonza - Častý návštěvník
- Příspěvky: 843
- Registrován: 14.03.2005 15:31
- Bydliště: Praha a les
Re: Střelba v UH.Brodě.
Ze neni hloupej ukazal uz behem povolebniho puce. Nekoho budou muset predhodit, protoze maslo na hlave tam ma vicero lidi, ted jde jen o to kdo to bude. V souvislosti se zacinajicim predvolebnim bojem by to taky nakonec dost snadno mohl byt on
http://nazory.aktualne.cz/komentare/bab ... 5900fea04/
http://nazory.aktualne.cz/komentare/uhe ... 590604f2e/
http://nazory.aktualne.cz/komentare/bab ... 5900fea04/
http://nazory.aktualne.cz/komentare/uhe ... 590604f2e/
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Střelba v UH.Brodě.
Pan státní zástupce se vyjádřil:
- omezení počtu zbraní na držitele ZP
- zajištěný způsob uložení
http://domaci.eurozpravy.cz/armada-a-po ... -absurdni/
To je tak když se k něčemu vyjadřuje někdo, kdo o tom nic neví...
- omezení počtu zbraní na držitele ZP
- zajištěný způsob uložení
http://domaci.eurozpravy.cz/armada-a-po ... -absurdni/
To je tak když se k něčemu vyjadřuje někdo, kdo o tom nic neví...
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Střelba v UH.Brodě.
Vyjádřil se i pan ministr pro lidská práva...
http://www.impuls.cz/clanky/2015/03/min ... situacich/
Nepřekvapil, naštěstí tuší, že je osamocen. 300 tis. voličů je přeci jen porce, kterou nechce nikdo moc naštvat...
http://www.impuls.cz/clanky/2015/03/min ... situacich/
Nepřekvapil, naštěstí tuší, že je osamocen. 300 tis. voličů je přeci jen porce, kterou nechce nikdo moc naštvat...
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Střelba v UH.Brodě.
Pro a proti na idnes.cz spíš obecněji o ZP, ale samozřejmě ve světle události v UB.
Běžte si povinně kliknout do ankety...
http://zpravy.idnes.cz/pro-a-proti-euro ... domaci_pku
Jinak, že není Marhoul žádný lumen vím dávno, ale pořád jsem si myslel, že je to člověk na naší straně... Není...
Běžte si povinně kliknout do ankety...
http://zpravy.idnes.cz/pro-a-proti-euro ... domaci_pku
Jinak, že není Marhoul žádný lumen vím dávno, ale pořád jsem si myslel, že je to člověk na naší straně... Není...
-
sadrokarton - Příspěvky: 296
- Registrován: 10.09.2006 9:22
- Bydliště: Praha
Re: Střelba v UH.Brodě.
Napsal jsem panu ministrovi Dienstbierovi dopis. Je to spíchlý trošku horkou jehlou, budu rád, když se někdo z vás inspiruje a napíše mu také.
Vážený pane ministře,
se zájmem jsem si přečetl Vaše odpovědi na otázky občanů v Rádiu Impuls a bohužel musím říct, že jsem se ve Vás velmi zklamal. Měl jsem Vás za člověka, jemuž je svoboda člověka nade vše. Zásadně s Vámi nesouhlasím v otázce držení zbraní občany svobodné země. Nicméně věřím starému přísloví, že jen blbec nemění své názory. Doufám, že Váš tímto svým dopisem donutím k zamyšlení a snad i ke změně postoje.
Tvrdíte například, že nemáte pocit, že by lidé měli vlastnit zbraně. Dále tvrdíte, že pokud útočník zjistí, že jste ozbrojen, zesílí to jeho útok. Pokud to vztáhneme na konkrétní situaci v Uherském brodě(nebo v pařížské redakci), tak se musím ptát:
„Mohlo to snad dopadnout nějak hůř, pokud by na místě byl zákona dbalý, ozbrojený občan?“
„Pokud byste seděl v té restauraci(nebo v té pařížské redakci), byl byste raději ozbrojený, nebo neozbrojený?
„Je vůbec možné, aby v takovéto situaci občanovi pomohla policie, když není na místě?“
K poslední otázce se vyjádřil i generální tajemník Interpolu a to následujícím způsobem:
"Interpol: dovolit občanům nosit na veřejnosti zbraně je nejefektivnější prevence teroristických útoků"
Draze nabyté zkušenosti z USA říkají, že tito šílení útočníci si záměrně vybírají místa, kde nepočítají s odporem. Masové vraždy v USA se téměř bez výjimky odehrály v místech, kde je občanům zakázáno nosit zbraně. Tvůrci těchto „gun free zón“ pak mají paradoxně na rukou krev obětí, jelikož místo bylo člověkem s poruchou osobnosti vybráno naprosto záměrně.
http://www.nationalreview.com/article/3 ... -r-lott-jr
Naopak psychopat, který na odpor narazí, svou akci záhy končí, jelikož nedosáhne svých cílů. A pokud nemá takový člověk střelnou zbraň, snadno způsobí tragédii jiným způsobem – nákladním vozem, uražením trubky plynového
potrubí - jak naznačují zkušenosti i z naší země.
http://zpravy.idnes.cz/pripad-olgy-hepn ... _krimi_bou
http://ostrava.idnes.cz/rok-od-frenstat ... zpravy_jog
Stalo se již mnoho situací, kdy člověku pomohla jeho legálně držená zbraň. Média o tom bohužel neinformují, ale i tak lze takové zprávy celkem bez problému najít, jen se musí chtít.
http://www.cato.org/guns-and-self-defense
Jistě namítnete, že Evropa je jiná, že u nás v Evropě nám tolik nebezpečí, jako v USA, nehrozí. Zkušenosti mé ženy jsou jiné. V rámci programu Erasmus pobývala ve Francii, konkrétně v Toulouse, v době nepokojů nespokojené arabské mládeže. Naprostý chaos, rabovaní a všudypřítomné násilí, které policie prostě zvládnout nemohla. I toto jsou situace, kdy musí být občanovi umožněno ochránit svůj život, ve Francii to ale pro ní možné nebylo, naštěstí ale přežila ve zdraví.
Respektuji policii tohoto státu, nicméně je mi jasné, že mě neochrání úplně všude. Není to totiž možné. Výcvik policistů také není na nejlepší úrovni (ročně musí vystřelit pouze 6 ran), velká část civilistů je na tom se střeleckými schopnostmi mnohem lépe. Též jsem přesvědčen o tom, že kriminalita cca 60ti tisíc policistů a strážníků není procentuálně na nižší úrovni, než u cca 300 tisíců majitelů zbrojních průkazů, a to přesto, že mají za sebou ty často zmiňované náročné psychotesty. Namátkou jen pár zpráv z nedávné doby:
http://pardubice.idnes.cz/proti-ctyrem- ... zpravy_jah
http://olomouc.idnes.cz/kriminaliste-ob ... zpravy_tas
Váš názor, že zbraně by měly vlastnit pouze represivní složky státu(zbrojní průkazy bych vydával jen výjimečně“), bohužel sdílelo i mnoho neslavně proslulých osobností doby minulé – namátkou
Němci, kteří chtějí používat zbraně by měli vstoupit do SA, nebo SS, obyčejní lidé zbraně nepotřebují, protože v jejich rukách jsou státu k ničemu( Heinrich Himmler)
Všem zbraním musí vládnout Komunistická strana, aby žádné zbraně nemohly být použité proti straně(Mao Ce Tung)
Jeden člověk se zbraní je schopný ovládnout 100 neozbrojených….Dělejte plošné čistky a za nalezené zbraně popravujte(VI.Lenin)“
A není divu, každý tyran, který se zmocní moci, má první zájem na tom odzbrojit obyvatele země. Tím zajistí bezproblémové převzetí moci a nastolení diktatury. Nakonec i ochrana před tyranií jedním ze smyslů druhého dodatku americké ústavy, zajištující svobodnému občanu právo být ozbrojen.
Je mi necelých 40 let, já i má žena jsme vysokoškolsky vzdělaní a též oba majitelé zbrojního průkazu. Mám krásnou rodinu o dvou dětech (třetí je na cestě) a své děti chci hlavně naučit pocitu zodpovědnosti a schopnosti se o sebe postarat. Mezi to bez pochyby patří i schopnost se bránit. Neberte nám prosím tuto možnost.
S úctou
Vážený pane ministře,
se zájmem jsem si přečetl Vaše odpovědi na otázky občanů v Rádiu Impuls a bohužel musím říct, že jsem se ve Vás velmi zklamal. Měl jsem Vás za člověka, jemuž je svoboda člověka nade vše. Zásadně s Vámi nesouhlasím v otázce držení zbraní občany svobodné země. Nicméně věřím starému přísloví, že jen blbec nemění své názory. Doufám, že Váš tímto svým dopisem donutím k zamyšlení a snad i ke změně postoje.
Tvrdíte například, že nemáte pocit, že by lidé měli vlastnit zbraně. Dále tvrdíte, že pokud útočník zjistí, že jste ozbrojen, zesílí to jeho útok. Pokud to vztáhneme na konkrétní situaci v Uherském brodě(nebo v pařížské redakci), tak se musím ptát:
„Mohlo to snad dopadnout nějak hůř, pokud by na místě byl zákona dbalý, ozbrojený občan?“
„Pokud byste seděl v té restauraci(nebo v té pařížské redakci), byl byste raději ozbrojený, nebo neozbrojený?
„Je vůbec možné, aby v takovéto situaci občanovi pomohla policie, když není na místě?“
K poslední otázce se vyjádřil i generální tajemník Interpolu a to následujícím způsobem:
"Interpol: dovolit občanům nosit na veřejnosti zbraně je nejefektivnější prevence teroristických útoků"
Draze nabyté zkušenosti z USA říkají, že tito šílení útočníci si záměrně vybírají místa, kde nepočítají s odporem. Masové vraždy v USA se téměř bez výjimky odehrály v místech, kde je občanům zakázáno nosit zbraně. Tvůrci těchto „gun free zón“ pak mají paradoxně na rukou krev obětí, jelikož místo bylo člověkem s poruchou osobnosti vybráno naprosto záměrně.
http://www.nationalreview.com/article/3 ... -r-lott-jr
Naopak psychopat, který na odpor narazí, svou akci záhy končí, jelikož nedosáhne svých cílů. A pokud nemá takový člověk střelnou zbraň, snadno způsobí tragédii jiným způsobem – nákladním vozem, uražením trubky plynového
potrubí - jak naznačují zkušenosti i z naší země.
http://zpravy.idnes.cz/pripad-olgy-hepn ... _krimi_bou
http://ostrava.idnes.cz/rok-od-frenstat ... zpravy_jog
Stalo se již mnoho situací, kdy člověku pomohla jeho legálně držená zbraň. Média o tom bohužel neinformují, ale i tak lze takové zprávy celkem bez problému najít, jen se musí chtít.
http://www.cato.org/guns-and-self-defense
Jistě namítnete, že Evropa je jiná, že u nás v Evropě nám tolik nebezpečí, jako v USA, nehrozí. Zkušenosti mé ženy jsou jiné. V rámci programu Erasmus pobývala ve Francii, konkrétně v Toulouse, v době nepokojů nespokojené arabské mládeže. Naprostý chaos, rabovaní a všudypřítomné násilí, které policie prostě zvládnout nemohla. I toto jsou situace, kdy musí být občanovi umožněno ochránit svůj život, ve Francii to ale pro ní možné nebylo, naštěstí ale přežila ve zdraví.
Respektuji policii tohoto státu, nicméně je mi jasné, že mě neochrání úplně všude. Není to totiž možné. Výcvik policistů také není na nejlepší úrovni (ročně musí vystřelit pouze 6 ran), velká část civilistů je na tom se střeleckými schopnostmi mnohem lépe. Též jsem přesvědčen o tom, že kriminalita cca 60ti tisíc policistů a strážníků není procentuálně na nižší úrovni, než u cca 300 tisíců majitelů zbrojních průkazů, a to přesto, že mají za sebou ty často zmiňované náročné psychotesty. Namátkou jen pár zpráv z nedávné doby:
http://pardubice.idnes.cz/proti-ctyrem- ... zpravy_jah
http://olomouc.idnes.cz/kriminaliste-ob ... zpravy_tas
Váš názor, že zbraně by měly vlastnit pouze represivní složky státu(zbrojní průkazy bych vydával jen výjimečně“), bohužel sdílelo i mnoho neslavně proslulých osobností doby minulé – namátkou
Němci, kteří chtějí používat zbraně by měli vstoupit do SA, nebo SS, obyčejní lidé zbraně nepotřebují, protože v jejich rukách jsou státu k ničemu( Heinrich Himmler)
Všem zbraním musí vládnout Komunistická strana, aby žádné zbraně nemohly být použité proti straně(Mao Ce Tung)
Jeden člověk se zbraní je schopný ovládnout 100 neozbrojených….Dělejte plošné čistky a za nalezené zbraně popravujte(VI.Lenin)“
A není divu, každý tyran, který se zmocní moci, má první zájem na tom odzbrojit obyvatele země. Tím zajistí bezproblémové převzetí moci a nastolení diktatury. Nakonec i ochrana před tyranií jedním ze smyslů druhého dodatku americké ústavy, zajištující svobodnému občanu právo být ozbrojen.
Je mi necelých 40 let, já i má žena jsme vysokoškolsky vzdělaní a též oba majitelé zbrojního průkazu. Mám krásnou rodinu o dvou dětech (třetí je na cestě) a své děti chci hlavně naučit pocitu zodpovědnosti a schopnosti se o sebe postarat. Mezi to bez pochyby patří i schopnost se bránit. Neberte nám prosím tuto možnost.
S úctou
- kendypa
- Nový uživatel
- Příspěvky: 43
- Registrován: 30.06.2012 14:02
- Bydliště: Plzeňsko
Re: Střelba v UH.Brodě.
Oni se předhání kdo vymyslí větší nesmysl O zbrojáku prý má rozhodovat obecní úřad
Pak se ještě můžeme zeptat obecního blázna zda proti tomu něco nemá Aby posudek byl kompletní !!!!
http://zpravy.idnes.cz/obeti-strelce-uc ... clanek-box
Ano je to tragedie a soucítím s lidmi ale ty politický hyjeny už mi lezou krkem
Pak se ještě můžeme zeptat obecního blázna zda proti tomu něco nemá Aby posudek byl kompletní !!!!
http://zpravy.idnes.cz/obeti-strelce-uc ... clanek-box
Ano je to tragedie a soucítím s lidmi ale ty politický hyjeny už mi lezou krkem
-
glock1719 - Příspěvky: 8117
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
-
4mike - saigaholic
- Příspěvky: 7066
- Registrován: 28.11.2005 15:49
- Bydliště: Brno
Re: Střelba v UH.Brodě.
a další Huml
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/215411058040304/video/
tip pro ty, co mají zapotřebí diskutovat jestli o tom, kdo má či nemá dostat ZP má rozhodovat starosta, či pouliční výbor KSČ či někdo komu bude zapotřebí lízt do (_x_)
jděte si o tom pokecat na IDNES
jen vymýšlíte korupční prostředí, starosta 60 000 obce nemá šanci znát každého
na to je tu naprosto funkční znění ZZ:
§ 23 Spolehlivost fyzické osoby
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/215411058040304/video/
tip pro ty, co mají zapotřebí diskutovat jestli o tom, kdo má či nemá dostat ZP má rozhodovat starosta, či pouliční výbor KSČ či někdo komu bude zapotřebí lízt do (_x_)
jděte si o tom pokecat na IDNES
jen vymýšlíte korupční prostředí, starosta 60 000 obce nemá šanci znát každého
na to je tu naprosto funkční znění ZZ:
§ 23 Spolehlivost fyzické osoby
- sponn
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 89
- Registrován: 17.02.2008 13:40
- Bydliště: Kroměříž
Re: Střelba v UH.Brodě.
Další co se snaží zachránit zbytky demokracie.
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c ... elali.html
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c ... elali.html
- hrd
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 639
- Registrován: 08.02.2009 20:25
- Bydliště: Praha
-
Otík - Častý návštěvník
- Příspěvky: 398
- Registrován: 30.10.2006 23:25
- Bydliště: Kladno
- aaron99
- Nový uživatel
- Příspěvky: 35
- Registrován: 29.04.2013 10:50
Re: Střelba v UH.Brodě.
Možná další střípek do mozaiky: http://www.novinky.cz/komentare/363930- ... oller.html
"Reálná situace byla podle svědků, kteří žijí v okolí následující. Opilci z hospody prakticky každý den vydatně rušili noční klid. Střelec a jeho manželka bydleli blízko, takže se z uvedeného důvodu pravidelně nevyspali. Proto docházelo ke konfliktům mezi nimi a opilci.
Střelec si opakovaně stěžoval na radnici a vždy byl odmítnut. Nakonec byl označen za konfliktní osobu, kverulanta a blázna. Můžeme tedy mluvit o podivném jednání ze strany úřadů, které se blížilo šikanování."
"Reálná situace byla podle svědků, kteří žijí v okolí následující. Opilci z hospody prakticky každý den vydatně rušili noční klid. Střelec a jeho manželka bydleli blízko, takže se z uvedeného důvodu pravidelně nevyspali. Proto docházelo ke konfliktům mezi nimi a opilci.
Střelec si opakovaně stěžoval na radnici a vždy byl odmítnut. Nakonec byl označen za konfliktní osobu, kverulanta a blázna. Můžeme tedy mluvit o podivném jednání ze strany úřadů, které se blížilo šikanování."
- vlady
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 508
- Registrován: 29.08.2012 6:51
- Bydliště: Luhačovice
Re: Střelba v UH.Brodě.
aaron99: To je nesmysl, střelec bydlel asi 1km od mista střelby, takze zas tak blizko nebydlel.
http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-udalosti-masakr-v-restauraci/398662/?foto=14
http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-udalosti-masakr-v-restauraci/398662/?foto=14
Příspěvků: 71 Stránka 3 z 41, 2, 3, 4
Obsah fóra / Střelectví / Události
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků