Zmenšení vůlí.

[ogy]

Vše podstatné už bylo řečeno, jen doplním, že mám na dvou pistolích (.40&.45), které používám nejčastěji, navařené obě (nové) hlavně laserem a žádný problém (s popouštěním), střílí špičkově, žádná únava, opotřebení - není se čeho bát.

[DaveG17]

Ogy - jestli si dobře pamatuju, na .40 SW máš bull hlaveň, tam bych navaření na hlaveň chápal. Ale u .45 máš klasickou konstrukci, nebylo lepší vzít novou objímku a spasovat ji na stávající hlaveň?!?

[ogy]

Samozřejmě mám novou objímku, ale uzamčení není jen o objímce...

[popundekl]

Nechal jsem vyvařit laserem rám a spasovat na závěr. Po prvním střílení musím uznat že se zlepšila přesnost zbraně. Teď začnu řešit vůle hlaveň s objímkou hlavně. Možná by bylo lepší pořídit rovnou jinou hlaveň. Pořád ještě není přesnost, jakou bych si představoval.

[sided]

Nejdřív bych objednal oversize bushing a spasoval se závěrem a hlavní. Pokud si tedy nejsi jistý že je hlaven vepryč..

[popundekl]

Nová objímka by nic moc nevyřešila. Velikost objímky odpovídá normám. Problém je ve velké vůli objímce v závěru, asi 0,6 mm stranově a výškově. Tyto vůle jsou u Norinca běžný standart. Podle manuálu je tolerance asi dvojnásobná nad maximalní povolenou mez. Takže nejspíš udělat objímku na míru.

[sided]

http://www.brownells.com/.aspx/pid=2467 ... L_BUSHINGS tenhle má venkovní průměr .705 , pasoval jsem ho do vyčochtaný WWII 1911 a ubíral jsem 0,1mm a jde pěkně ztuha.

[popundekl]

U zmenšování vůlí jsem opracovával a řešil kvalitu materiálu norinka. Závěr je poměrně dobré - průměrné kvality, není nijak závratně tvrdý, ale alespoň tepelně zpracovaný. Oproti tomu rám není pravděpodobně tepelně zpracovaný vůbec, je měkký a naprosté blato. Navaření "lejzrem" vytvořilo tvrdší vrstvu materiálu ale rozhodně bych nad kvalitou nejásal. Je to mýtus. Uvidím co vydrží a budu informovat. Cena odpovídá kvalitě.

[alfonss]

ale rozhodně bych nad kvalitou nejásal. Je to mýtus.

Teď tě roznesou na kopytech, protože Norinco je z excelentní kvalitní oceli a perfektně zakalené. Vždyť to psali i ve střelecké revue a říkal to i známej puškař (kterýho sice nikdo nezná, bo je to patlal, ale to nevadí)

[4mike]

na celým tom Norkovskym handrkování je nejúsměvnější, že se nikde nedočteš rozbor materiálu ( popř DIN či ČSN ekvivalent ) natož pak naměřený tvrdosti

[glock1719]

Už nevým to číslo , ale před pár lety jsme píchli rám Norinca a CZ 75 a ten u CZ 75 byl proti číně jak kámen.U závěru to bylo opačně.Ten měl tvrdší číňan.Hodnoty už nevým.

[johnnyjak]

na celým tom Norkovskym handrkování je nejúsměvnější, že se nikde nedočteš rozbor materiálu ( popř DIN či ČSN ekvivalent ) natož pak naměřený tvrdosti

Není to sice kdoví co, ale alespoň třídu materiálu se mi zjistit podařilo.
norinco-1911-t626-640.html#p275008

Materiál závěru a rámu je kovaný a velice houževnatý, pevný. Tvrdost se však může lišit kus od kusu, ale nijak dramaticky. Materiál prý odpovídá AISI 5100 a průměrně bývá o 30% tvrdší, než ocel používaná Coltem (AISI 4140) Není však křehčí.
ZDROJ: http://forum.m1911.org/showpost.php?p=1 ... ostcount=2

Nicméně nehodlám se čehokoliv zastávat, ani intenzivně hledat další informace, Norinco už je docela v pozadí mého zájmu .