Casopis Myslivost

[Pufik]

Vcera jsem cetl Myslivost a byl tam clanek o upytlacene brezi danele (tusim strana 115), dle vyjmute strely byla upytlacena predovkou coz nasledne autor okomentoval a danelu pricetl na vrub nasemu velice benevolentnimu zbrojnimu zakonu kdy si predovku bohuzel muze koupit kazdy kdo dovrsil 18 let.

Chapu jeho rozhorceni pri pohledu na danelu se zdravym daneckem v brise ktery se jiz nikdy nenarodi ale v podstate volat na zaklade toho po zakazu volneho drzeni predovek mi prijde trochu...

Jak to vidite vy zdejsi myslivci, jsou predovky ve vztahu k pytlaceni nejaky vetsi problem nebo se jedna jen o ojedinelou zalezitost?

[$emtex]

Já osobně bych to viděl jako ojedinělou záležitost. Pytláctví se dnes provádí jako organizovaný zločin - jeden obeznává, druhý střílí, třetí nakládá a odváží a čtvrtý rozdělává a prodává do kuchyně. Vzhledem k tomu, že pytlák potřebuje být z místa činu co nejrychleji pryč a čím dál tím víc se používá zákeřných zbraní - tlumiče, lasery a pod, tak mi přijde poměrně hlučné a zdlouhavé střílení z předovky zbytečné. Navíc správný pytlák pytlačí buď pro trofej nebo pro zvěřinu. Pokud ta nešťastná daněla zůstala na místě, obávám se, že si chtěl nějaký neznalý a ničemný předovkář vystřelit "do živého". Pytlák pozná "konzumní" kus, takže ví, že plné kusy se nestřílí. Zbytečné riziko.

[SW_FOX]

Taky si myslím že pytlačení předovkama, lukama a kušema je spíš okrajové. "Profíci" si pořídí malorážky s tlumičema, případně další normální zbraně, většinou stejně na ZP jako sportovci, nebo vyložené nelegálky.

[Rad]

Kuše, předovky a luky si myslím, že jsou záležitostí příležitostných střelců, kteří si to pořídí pouze pro pocit jakési chlapáckosti a pak opojeni tímto pocitem jdou vyzkoušet jestli by stím trefili něco živého. Často si myslím, že by ani nevěděli jak naložit s úlovkem (stažení doprava atd.). Tomu odpovídá i doba lovu v tomto příspěvku. Kdo z rozumně uvažujících lidí by střílel na danělu. Efekt zákazu předovek by byl obdobný jako to bylo u perkusních revolverů. Poctivci si pořídili zbroják a ostatní ho mají načerno dál, jak je vidět na aukru, kde ho občas vydávají za originál. Řada myslivců má o předovkách zkreslené představy. Buď si myslí, že se jedná o neškodné hračky a těch je málo nebo, že jde o velmi výkoné zbraně s ůčinností dnešních kulovnic, jen se pomalu nabíjí. Když jsem si pořídil předovku a ukázal klukům z našeho MS jak se s tím střílí tak jich hodně bylo překvapených co je s tím " sr..ího". Když už bych chtěl pytlačit tak výběr zbraní je už dnes daleko větší.

[BARRY]

Vzhledem k tomu, že většina "pytláků" je členem MS, bych problém předovek nepřeceňoval. Větší problém je automobilová doprava. Na asfaltu skončí dost velké množství zvěře.

[SW_FOX]

Rekl bych spis ze spousta pytlaku jsou regulerni myslivci, kteri "maji malo".... Proste masari. Prekvapive z pravni praxe vidim ze je to vetsinou generace 60+ a nebo pak druhy extrem, kluci kolem 30 let s hromadou penez pro ktere je to dobrodruzstvi.

[krampus]

mě tak napadlo, jestli to s tou předovkou nebyl spíš trénink na tchýni

[Hadrburg]

Kuše, předovky a luky si myslím, že jsou záležitostí příležitostných střelců, kteří si to pořídí pouze pro pocit jakési chlapáckosti a pak opojeni tímto pocitem jdou vyzkoušet jestli by stím trefili něco živého.

Tohle je spíš neznalost problému. Pokud si koupíš předovku z pocitu chlapáckosti, tak ještě dost dlouho ti trvá než jsi schopný se nějak rozumně trefovat. Po nějakém čase už se konečně začneš trefovat, ale u předovek se komplikovaně nabíjí, vybijí se jedině výstřelem. Přebití dost trvá. Prostě je to relativně komplikované na to abych s tím chodil pytlačit.
Mnohem jednodušší je koupit si kulovnici, vstoupit do mysliveckého sdružení a k pytlačení je otevřená cesta jako hrom.

Proto podle mého názoru a komunikace se známými myslivci je pytlačení předovkou krajně neobvyklé, kdežto myslivecké pytlačení naprosto běžné.

[Rad]

Tu chlapáckost myslím v tom ohledu, že si něco pořídím co nemají všichni a dělá mi to dobře jak na mne okolí pohlíží - obdobné u drahých rychlých aut - tím, že ho koupím neznamená, že ho umím i řídit, ale můžu se s ním vytahovat po vesnici. Jinak jsi napsal to co já.

[Hadrburg]

Myslím že ne úplně. Ty píšeš, že občas někdo takový se najde a já píšu, že podle mě je v současnosti lov s předovkami blbost.
Nicméně pro běžný - častý lov jsme došli ke stejnému závěru.

[jericho]

Znám lépe tři myslivce a všichni tři už vysokou upytlačili a ne jednou. Skoro jsem za ně ale raději než za pytláky nemyslivce, protože alespoň rozpoznají březí kus.

[open]

jericho-Je to ot,ale i tak:
Podle v současnosti platného trestního zákona je trestný ten, kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný spáchal trestný čin pytláctví, a takový trestný čin neoznámí bez odkladu státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu.

[SW_FOX]

Pokud se nejedná o osoby blízké

[jericho]

No, takže předovek bych se nebál.

[SW_FOX]

Neznám ze své praxe nikoho, kdo by pytlačil s předovkou (a to už těch pytláckých případů šlo kolem víc). Spíš se najdou různé samodomo, nebo sportovní malorážky či brokovnice. Případně myslivec pytlačí tím co má normálně doma k lovu.....

[pufr]

Najdou se i předovkáři, když je nablízku obůrka ... Dokonce i vlastní kleště na dlouhé střely s výraznými vodícími nákružky si podomácku zhotoví


Tady to ale neni o navodech ci zkusenostech s pytlacenim... ufo