- Agog
- Příspěvky: 87
- Registrován: 21.01.2004 20:06
- Bydliště: Jizni cechy
výběr AR15
Uz ste videli novy ceny pusek AR15 co nabizi Proarms?Konecne ceny pro nas chudy.V listopadu dosplacim pda a tak bych si mohl koupit nejakou novou hracku.Premejslim o ty 24,nebo 20" bull variante na odstrelovaci discipliny.Zjistil sem,ze sice by byli hezky mit trrba M4,ale kdyz vidim jak nemam poradne ani na naboje do czh,takze sniperina bude to pravy.Pokud rozchodim tu tristaosmu tak ta by mohla bejt na "vetsi" dalky a ta AR15 na mensi.Navic se k tomu da fokoupit M4 upper receiver casem,nebo i .22lr konverze za necelejch 9K
Mozna je to konecne na dobry ceste k sirsimu rozsireni mezi lidi.
Mozna je to konecne na dobry ceste k sirsimu rozsireni mezi lidi.
-
sadrokarton - Příspěvky: 296
- Registrován: 10.09.2006 9:22
- Bydliště: Praha
Moc zajímavý článek..
http://www.hkdefense.us/corporate/media ... _Oct05.pdf
Netýká se to přímo DLASKu, ale AR15tek obecně..
Ve zkratce pro neanglicky mluvící - M4 se stále častěji setkávala s velkou kritikou ze strany armády jako značně nespolehlivá varianta M16A2, což se zrovna speciálním jednotkám moc nehodí. Nespolehlivost má za následek i mnoho zbytečných umrtí..
HK tedy na vlastní náklady připravilo v roce 2005 vlastní variantu M4, HK416, která původní M4 připomíná jen svým vzhledem. Změnily se prakticky celé vnitřnosti a HK neuvěřitelně zvýšilo prakticky všechny parametry M4, hlavně pak životnost a spolehlivost.
M4, v podání HK, se tak již konečně zbavila přízviska "dirty gun", tzn. zbraně, která vyžaduje neustálé čištění a údržbu..
No a jelikož je to z Jane´s, tak se tomu dá věřit
http://www.hkdefense.us/corporate/media ... _Oct05.pdf
Netýká se to přímo DLASKu, ale AR15tek obecně..
Ve zkratce pro neanglicky mluvící - M4 se stále častěji setkávala s velkou kritikou ze strany armády jako značně nespolehlivá varianta M16A2, což se zrovna speciálním jednotkám moc nehodí. Nespolehlivost má za následek i mnoho zbytečných umrtí..
HK tedy na vlastní náklady připravilo v roce 2005 vlastní variantu M4, HK416, která původní M4 připomíná jen svým vzhledem. Změnily se prakticky celé vnitřnosti a HK neuvěřitelně zvýšilo prakticky všechny parametry M4, hlavně pak životnost a spolehlivost.
M4, v podání HK, se tak již konečně zbavila přízviska "dirty gun", tzn. zbraně, která vyžaduje neustálé čištění a údržbu..
No a jelikož je to z Jane´s, tak se tomu dá věřit
- QNX
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 713
- Registrován: 08.08.2005 2:07
- Bydliště: Podkrkonoší
-
Jimi - Moderátor
- Příspěvky: 1424
- Registrován: 28.07.2006 19:09
- Bydliště: Hodonín
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
-
MarK - Moderátor
- Příspěvky: 3843
- Registrován: 20.10.2005 20:14
- Bydliště: Wien8, Praha8 ________________________ »»» zbranekvalitne.cz «««
-
Jimi - Moderátor
- Příspěvky: 1424
- Registrován: 28.07.2006 19:09
- Bydliště: Hodonín
Bohužel jsem ten článek nenašel, byť jsem ho hledal do tří do rána. Takže je opravdu možné, že kecám, nebo se jedná o více drobností, které se sčítají do většího problému.
Délka hlavně bude mít vliv na samočinnou fci. To se samozřejmě dá řešit různě, třeba změnou hmotnosti závěru, síly vratných pružin a já nevím jak ještě. je otázka jak se to které firmě povede vyřešit. Dá se předpokládat, že variant řešení je víc a je otázka, jestli použité bylo nejlepší.
Co se úprav od HK týče,(vyčteno ze SR 12/2004) tak se jednalo o odběr plynů: kde namísto kanálku byl do mechanismu doplněn tvrdě chromovaný píst s vlastní vratnou prižinou. (původní systém využívá odemykání závorníku přímo tlakem plynů), změna tvaru uzamykacích ozubů závorníku, vytahovač dostal silnější pružinu, zvětšil se nosič závorníku a trychtýřovitě rozšířili zásobníkovou šachtu. Dále má zastudena kovanou hlaveň. (technologii u klasiky neznám)
Jelikož nejsem odborník, tak mě prosím opravte.
Délka hlavně bude mít vliv na samočinnou fci. To se samozřejmě dá řešit různě, třeba změnou hmotnosti závěru, síly vratných pružin a já nevím jak ještě. je otázka jak se to které firmě povede vyřešit. Dá se předpokládat, že variant řešení je víc a je otázka, jestli použité bylo nejlepší.
Co se úprav od HK týče,(vyčteno ze SR 12/2004) tak se jednalo o odběr plynů: kde namísto kanálku byl do mechanismu doplněn tvrdě chromovaný píst s vlastní vratnou prižinou. (původní systém využívá odemykání závorníku přímo tlakem plynů), změna tvaru uzamykacích ozubů závorníku, vytahovač dostal silnější pružinu, zvětšil se nosič závorníku a trychtýřovitě rozšířili zásobníkovou šachtu. Dále má zastudena kovanou hlaveň. (technologii u klasiky neznám)
Jelikož nejsem odborník, tak mě prosím opravte.
- Olda
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 51
- Registrován: 01.01.2006 17:30
- momentalneanonymny
- Příspěvky: 1147
- Registrován: 21.06.2006 21:56
- Bydliště: Slovenská republika
HK 416
viac tu
http://www.hkdefense.us/pages/military- ... hk416.html
obstojny clanok je na samom spodku strany, ale pre istotu tu je priamy odkaz
http://www.hkdefense.us/corporate/media ... _Oct05.pdf
viac tu
http://www.hkdefense.us/pages/military- ... hk416.html
obstojny clanok je na samom spodku strany, ale pre istotu tu je priamy odkaz
http://www.hkdefense.us/corporate/media ... _Oct05.pdf
-
sadrokarton - Příspěvky: 296
- Registrován: 10.09.2006 9:22
- Bydliště: Praha
-
gunman - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1304
- Registrován: 20.01.2004 13:06
- Bydliště: Lhota
- jbiker
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 351
- Registrován: 13.11.2006 22:03
-
gunman - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1304
- Registrován: 20.01.2004 13:06
- Bydliště: Lhota
- QNX
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 713
- Registrován: 08.08.2005 2:07
- Bydliště: Podkrkonoší
-
DK - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 249
- Registrován: 14.11.2006 10:56
AR15ctku jsem vždycky moc chtěl. Teď když vim že bych si jí mohl někdy během příštího roku koupit řešim dilema,
jestli koupit model kterej je vzhledově blízkej s M16A2/A3 (20inch hlaveň) nebo jestli kompaktnější M4A2/A3(myslim že 16inch hlaveň).
Taky bych chtěl vědět jesli má smysl připlácet za rail a odnímatelnou nosnou rukověť ve stylu A3jek, neboť
mě koupě tak drahýho qweru na ňákou dobu vyšťaví a na optiku nebo kolimátor asi stejně nezbude.
Předem dík za rady tipy a triky z praxe.
jestli koupit model kterej je vzhledově blízkej s M16A2/A3 (20inch hlaveň) nebo jestli kompaktnější M4A2/A3(myslim že 16inch hlaveň).
Taky bych chtěl vědět jesli má smysl připlácet za rail a odnímatelnou nosnou rukověť ve stylu A3jek, neboť
mě koupě tak drahýho qweru na ňákou dobu vyšťaví a na optiku nebo kolimátor asi stejně nezbude.
Předem dík za rady tipy a triky z praxe.
-
sadrokarton - Příspěvky: 296
- Registrován: 10.09.2006 9:22
- Bydliště: Praha
No M4ka je hezká dost a ani z toho článku si netřeba dělat příliš starosti. Probírá se v něm bojové nasazení, pro které, ač je to paradoxní, nejsou m4ky moc vhodný. Ale pořád lepší než ty enfieldy britů, tam taky muselo pomoci HK
Ale pro to naše střílení je to jedno, ne? Taky o ní příští rok uvažuju. Na tý pušce je dobrý, že si jí člověk může časem vymazlit k dle svých přání. Je tedy lepší ji koupit v základu a všechny ty raily a ostatní pitchovinky objednat z USA, kde to vyjde na polovinu, viz. téma eshopy..
Ale pro to naše střílení je to jedno, ne? Taky o ní příští rok uvažuju. Na tý pušce je dobrý, že si jí člověk může časem vymazlit k dle svých přání. Je tedy lepší ji koupit v základu a všechny ty raily a ostatní pitchovinky objednat z USA, kde to vyjde na polovinu, viz. téma eshopy..
-
MarK - Moderátor
- Příspěvky: 3843
- Registrován: 20.10.2005 20:14
- Bydliště: Wien8, Praha8 ________________________ »»» zbranekvalitne.cz «««
-
DK - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 249
- Registrován: 14.11.2006 10:56
- open
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 711
- Registrován: 30.12.2006 11:09
-
RMP - Častý návštěvník
- Příspěvky: 960
- Registrován: 20.01.2004 15:42
Pokud to má být přesné na 300m, tak jednoznačně co nejtěžší střelu, tedy stoupání vývrtu 7" nebo i 6". Možná by stačilo i 9" (o trochu větší sortiment továrního střeliva), ale proč ne těch 7", je-li dostupná.
Ty tři metry už jsou pak myslím naprosto fuk, to můžeš mít i vidle :o)
Délku hlavně nevím, jako příznivce terčovnic jsem pro delší, ale 1)nerozumím IPSC 2)nerozumím konstrukci AR15
Ty tři metry už jsou pak myslím naprosto fuk, to můžeš mít i vidle :o)
Délku hlavně nevím, jako příznivce terčovnic jsem pro delší, ale 1)nerozumím IPSC 2)nerozumím konstrukci AR15
Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Samonabíjecí a vojenské / klony AR
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků