Trombón - zkušenosti

[Rad]

Mám dotzaz ohledně zkušeností se střelbou a používáním vůbec trombónu křesadlového nebo perkusního (např. Ardesa, indická výroba atd.)?

[Kentan]

No nedávno jsem mluvil s majitelem originálu. Prý to rozšíření je zcela naprd a rozptyl to má stejný jako obyč brokovnice stejné ráže. Akorát je to výrazně héééézčí

[Rad]

Taky jsem už někde četl, že to rozšíření nemá vliv na fci rostlináře (asi Střelecká revue), ale zatím pořád slintám, když to vidím, ale ještě jsem nemluvil s nikým, kdo to má a používá. Líbí se mi indická křesadlovka nebo perkusní Ardesa .62. Docela uvažuji, že bych si to pořídil. Nechci s tím střílet žádnou disciplínu, prostě to mít.

[sided]

myslím že to rozšířený ústí mělo spíš usnadnit nabíjení.

[BUBBA]

Přesně tak,protože se do toho ládovalo všechno co bylo po ruce.

[Rad]

Tenhle důvod jsem zaregistroval, myslím, že to bylo u Žuka, kde to zdůvodňoval pro snažší nabíjení u jezdce nebo kočího.

[Hungry]

Tak tak. Snadnější nabíjení u kočího, na lodích apod. i když existují i modely, které měly to ústí "sešlápnuté" shora dolů... asi ve snaze usměrnit rozptil...

[Kentan]

Kočí těžko, ten má co dělat oběma rukama s koňma.... Spíš ozbrojený průvodce - u tuzemské pošty postilion - tedy osoba odpovídající za převážené zásilky a obecenstvo . Jinak zploštělé ústí mají všechny rakouské armádní trombony - mělo to zabezpečit efektivní rozptyl do šířky k čištění palub (trombony byly přijaty u válečného námořnictva)

[Peggy]

2Rad: Pokud se týče trombonu od Ardesy, měl jsem ho v ruce a dost mě zklamal - neprakticky malá ráže, rozšíření našroubované na klasické hlavni atd. Osobně to řadím mezi "salutwaffen" a přestal mě zajímat.

Pokud se týče Indie, taky jsem měl něco v ruce - tam je provedení a vzhled odpovídající, ale líbily se mi hlavně mosazné (pochybuji, že by to byl bronz) a mám nedůvěru ke kvalitě lité mosazi, ačkoli jsou reference zatím vesměs pozitivní.