Příspěvků: 13 Stránka 1 z 1
- Rad
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 251
- Registrován: 11.08.2009 10:43
- Bydliště: Šumava
Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Mám dotaz ohledně použití perkusního revolveru v sebeobraně. Vím, že už se to různě řešilo, ale jak to opravdu je dle zákona? A zajímala by mne i obrana klasickou předovkou (deringer) při skrytém nošení.
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5206
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Není v tom žádný problém, krom toho, že dnes jsou vhodnější zbraně na tento účel.
- Pavlik
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 275
- Registrován: 12.12.2010 18:20
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Není to tak jednoduché jak říkáš. Perkusní revolver musíš mít zapsán na obranu - ne na sport. účely.
Pak musí mít ta zbraň platnou zkušebnu a nesmíš použít zakázanou munici. Dokonce někteří tvrdí, že
měkké olovo má zvýšenou ranivost a proto ji nelze použít na obranu. Pouze státní zkušebna může
rozhodnout o zařazení náboje. Jinak perkusní zbraně patří do skupiny D a vztahují se na ně všechny
platné zákony.
Pak musí mít ta zbraň platnou zkušebnu a nesmíš použít zakázanou munici. Dokonce někteří tvrdí, že
měkké olovo má zvýšenou ranivost a proto ji nelze použít na obranu. Pouze státní zkušebna může
rozhodnout o zařazení náboje. Jinak perkusní zbraně patří do skupiny D a vztahují se na ně všechny
platné zákony.
-
sided - Moderátor
- Příspěvky: 1832
- Registrován: 12.05.2008 17:38
- Bydliště: okolo komína
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
To není pravda, PeRe je kategorie C tudíž se žádné další zařazení nikam nezapisuje. Střely se zvýšenou ranivostí jsou úplně zakázané pro krátké kulové zbraně se sebeobranou to nemá nic společného a o zařazení rozhoduje pouze zkušebna, co kdo povídá je nepodstatné. Nevím nic o tom že by zkušebna zakázala používat olověné neplášťované střely v krátkých zbraních.
Vhodnost PeRe k sebeobraně.... vzhledem k tomu že si ho pořídíš pouze se ZP tak jakákoli moderní zbran je vhodnější. Předovkový derringer ovšem může být v určité situaci řešením.
Vhodnost PeRe k sebeobraně.... vzhledem k tomu že si ho pořídíš pouze se ZP tak jakákoli moderní zbran je vhodnější. Předovkový derringer ovšem může být v určité situaci řešením.
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5206
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Přesně tak, zbraně se nezapisují na nějaký účel! Jsou zařazeny v kategoriích. A kategorie zp mi dává různé možnosti, co smím a co ne.
Zvýšený ranivý účinek je jasný. Ale zvýšený proti čemu. To je velký průšvih zákona, že nestanovuje žádnou hranici... "Jak pokutovat překročení rychlosti, když není stanovena maximální povolená rychlost?" Navíc o možnosti použít zbraně cal. .22LR k sebeobraně nikdo nezpochybnuje a tam se pláštové střelivo vůbec nevyrábí.
Kdysi jsem PeRe nosil, ale jak píše Sided, dnes je potřeba ZP a tím pádem není problém pořídit něco vhodnějšího.
Zvýšený ranivý účinek je jasný. Ale zvýšený proti čemu. To je velký průšvih zákona, že nestanovuje žádnou hranici... "Jak pokutovat překročení rychlosti, když není stanovena maximální povolená rychlost?" Navíc o možnosti použít zbraně cal. .22LR k sebeobraně nikdo nezpochybnuje a tam se pláštové střelivo vůbec nevyrábí.
Kdysi jsem PeRe nosil, ale jak píše Sided, dnes je potřeba ZP a tím pádem není problém pořídit něco vhodnějšího.
-
PetrL3 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 604
- Registrován: 28.03.2010 13:12
- Bydliště: Praha
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Hungry píše:.... Navíc o možnosti použít zbraně cal. .22LR k sebeobraně nikdo nezpochybnuje .....
Moje zkušenost při registraci 22LR revolveru je jiná. Problém je v tom, že samotní úředníci si vykládají různé pojmy různě a bylo mi řečeno, že bych to neměl nosit kvůli olovu bez pláště a tím pádem zvýšenému ranivému účinku.
-
Missak - Častý návštěvník
- Příspěvky: 901
- Registrován: 09.07.2006 17:20
- Bydliště: Přerov
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
to by mě potom zajímalo, jak by mi písemně odůvodnili případné zamítnutí k nákupu a nošení této zbraně kat B, když mám jen ZP sk E
-
Joezbrna - Častý návštěvník
- Příspěvky: 833
- Registrován: 20.11.2008 11:20
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
K původnímu dotazu: Pokud se skutečně jedná o NO, tak je úplně jedno, čím se bráníš. Sekáčkem na maso, perkusákem nebo glockem. Při splnění těchto základních podmínek:
Musí bezprostředně hrozit nebo trvat útok na zákonem chráněný zájem.
Obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená.
Co je povolené výrobní provedení (a tedy na to nepotřebuješ výjimku) najdeš zde:
http://zbranekvalitne.cz/legislativa/370-2002#p2
Podle mne olověná koule pod to spadá. Protože jestli ne, tak každý, kdo má doma olověné koule do perkuse, se dopouští nedovoleného ozbrojování
Musí bezprostředně hrozit nebo trvat útok na zákonem chráněný zájem.
Obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená.
Co je povolené výrobní provedení (a tedy na to nepotřebuješ výjimku) najdeš zde:
http://zbranekvalitne.cz/legislativa/370-2002#p2
Podle mne olověná koule pod to spadá. Protože jestli ne, tak každý, kdo má doma olověné koule do perkuse, se dopouští nedovoleného ozbrojování
-
Pufik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1519
- Registrován: 09.01.2007 14:46
- Bydliště: Kroměříž
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Resi se nejak u zbrani kategorie D noseni vs. drzeni? Tedy nemuze byt treba problem s nosenim nabiteho derringeru?
-
cartmann - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 165
- Registrován: 20.01.2004 21:14
- Bydliště: Liberec
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Noseni se povoluje na zbrane kategorie B. Podivejde se do svych zbrojaku,mate to tam napsane "Opravnen nosit zbran kategorie B"
-
Joezbrna - Častý návštěvník
- Příspěvky: 833
- Registrován: 20.11.2008 11:20
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Pufik: přesně tady: http://zbranekvalitne.cz/legislativa/119-2002#p15
Nošení není zakázáno, akorát nesmí být viditelné a nesmíš být nalitej.
Nošení není zakázáno, akorát nesmí být viditelné a nesmíš být nalitej.
- cmk
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 2695
- Registrován: 28.06.2006 21:07
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Obecne je rozdil "nosit" a "pouzit v sebeobrane".
Paklize jsou naplneny podminky NO, lze se "LEGALNE" branit klidne tankem (paklize zustane zachovano nevyboceni z mezi NO). Resp. obecne - branit se lze CIMKOLIV. Je jedno, jestli je to zbran A,B,C,D nebo klacek.
"NOSIT" lze zbrane kat. B, na ktere ma drzitel povoleni a "C" po prihlaseni (pokud ma drzitel zbrane C ve zbrojaku skupinu E). A pak samozrejme D a nezarazene.
Paklize jsou naplneny podminky NO, lze se "LEGALNE" branit klidne tankem (paklize zustane zachovano nevyboceni z mezi NO). Resp. obecne - branit se lze CIMKOLIV. Je jedno, jestli je to zbran A,B,C,D nebo klacek.
"NOSIT" lze zbrane kat. B, na ktere ma drzitel povoleni a "C" po prihlaseni (pokud ma drzitel zbrane C ve zbrojaku skupinu E). A pak samozrejme D a nezarazene.
-
MarK - Moderátor
- Příspěvky: 3843
- Registrován: 20.10.2005 20:14
- Bydliště: Wien8, Praha8 ________________________ »»» zbranekvalitne.cz «««
Re: Použití perkusního revolveru v sebeobraně
Pavlik píše:Jinak perkusní zbraně patří do skupiny D a vztahují se na ně všechny
platné zákony.
Hungry píše:Přesně tak, zbraně se nezapisují na nějaký účel! Jsou zařazeny v kategoriích. A kategorie zp mi dává různé možnosti, co smím a co ne.
Rozlišujme, prosím, kategorie zbraní (A,B,C,D) a skupiny ZP (A,B,C,D,E).
Pak z toho vznikají zbytečná nedorozumění...
Příspěvků: 13 Stránka 1 z 1
Obsah fóra / Střelectví / Zbrojní průkaz, Legislativa, První pomoc
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků