Příspěvků: 49 Stránka 3 z 31, 2, 3
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
-
RMP - Častý návštěvník
- Příspěvky: 960
- Registrován: 20.01.2004 15:42
Co se nožiček týče, tak Harrisky jsou jistota. Je to investice jiného typu, než třeba zakázková pažba, když se člověk zbaví jedné flinty, jsou použitelné na další. Někdo dokonce přezouvá vždy na tu flintu, se kterou jde střílet (tomu moc nefandím, aby se flinty v trezoru nepraly, tak jsem každé pořídil svoje :o).
Ty ofocené nožky na Saigu nemusí být špatné, ale když uvážíme nutnost speciálního předpažbí, tak je to za stejné peníze s Harriskami (těm stačí do předpažbí vyvrtat nenápadnou dírku pro očko se závitem a s matičkou zevnitř předpažbí).
Nožky SA58 jsem na malorážce měl, udělal jsem na ně mezikus do UIT lišty, která je na terčových malorážkách pro vedení závaží (SUHL 150). Žádný vakl nebo nekázeň ty nožky nevykazovaly, ale s.... mne, že byly moc vysoké (a pochopitelně neštelovací). Ležení prostě nebylo ono. Pro terčovku nadměrná výška je vůbec bolest většiny samopalových a kulometových nožek, prostě to není ono (ostatně bál bych se toho i u těch origoš. Saiga nožek)
Ty ofocené nožky na Saigu nemusí být špatné, ale když uvážíme nutnost speciálního předpažbí, tak je to za stejné peníze s Harriskami (těm stačí do předpažbí vyvrtat nenápadnou dírku pro očko se závitem a s matičkou zevnitř předpažbí).
Nožky SA58 jsem na malorážce měl, udělal jsem na ně mezikus do UIT lišty, která je na terčových malorážkách pro vedení závaží (SUHL 150). Žádný vakl nebo nekázeň ty nožky nevykazovaly, ale s.... mne, že byly moc vysoké (a pochopitelně neštelovací). Ležení prostě nebylo ono. Pro terčovku nadměrná výška je vůbec bolest většiny samopalových a kulometových nožek, prostě to není ono (ostatně bál bych se toho i u těch origoš. Saiga nožek)
-
Walt - Příspěvky: 1413
- Registrován: 20.01.2004 14:30
- Bydliště: Králův Dvůr
-
glock1719 - Příspěvky: 8116
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
-
glock1719 - Příspěvky: 8116
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
Tak jsem zkoušel moji 456 na 100 a 150 m.Na 100 m mi to padalo o 22 cm vůči nástřelu optiky na 50 m.Rozptyl no dejme tomu v malorážkovém terci to lze udržet.Na 150 m plítvání střeliva.Pokles o 60 cm rozptyl nepoužitelný.Možná s lepší optikou by to bylo lepší.Mám variábl 3-9x42 a na 100 m je vidět , že mám moc tlustý kříž.Zakrýval střed terče.Stříleno náboji American Eangle HV.
-
Black_Onyx - Častý návštěvník
- Příspěvky: 401
- Registrován: 16.10.2006 15:47
- Bydliště: Praha
- Marcus.DAs
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 71
- Registrován: 27.10.2006 17:24
-
Black_Onyx - Častý návštěvník
- Příspěvky: 401
- Registrován: 16.10.2006 15:47
- Bydliště: Praha
- mrkev
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 134
- Registrován: 25.06.2004 22:13
- Bydliště: Pragl
Příspěvků: 49 Stránka 3 z 31, 2, 3
Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Dlouhé malorážky
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků