ZP: Zdravotní způsobilost - psychotesty

[TraTom]

Co to dát na GUNLEX, holoto daremná?
Velký G k tomu píše provolání k lidu.

[MK]

pánové, to čumím, ať je to jak je to, ale že se poslanec (byť třeba jen jeho asistent po jeho zadání a skoro stejně nakopírovanou zprávou) vyjádří ve volební den prakticky obratem, to jsem nečekal...

Na druhou stranu, škoda, že se to v ČR nedá považovat za prakticky normální...

Jinak by mne taky zajímalo, zda by se ty případné psychotesty nemuseli třeba dělat nakonec "plošně / zpětně" = přezkoušení současných majitelů ZP. To by teprv bylo tóčo...

[urquell]

a pro ještě větší jistotu by se mohlo konat přezkoušení přezkušovatelů - to by pak zavládla v naší zemi teprve ta správná bezpečnost ohledně střelných zbraní

[Loki_cz]

Pratele vy jste to necetli poradne.. ten navrh ma "OPRAVDU KOULE"

ČSSD Michal Hašek míní, že při rozhodování poslanců by mohla pomoci statistika, kolik držitelů zbraně o ni přišlo kvůli tomu, že měli problémy s alkoholem.

Pan Hašek předpokládá, že psycholog nejen že odhalí "klientovy" agresivni sklony ale že na něm i pozná sklony k opilství.. A ani si neuvědomuje že právě takováto statistika naopak dokazuje, že zákonné mechanizmy které mají zabránit kombinaci alkohol X zbrane funguje

BTW:stejnak je ten clanek asi pekna snuska blbosti nebot tohle je taky perla.. Vidím uvedl, že pokud zbraň s alkoholem jsou smrtící kombinace, pak totéž platí i o alkoholu s volantem. Proto by rozšířil povinnost psychotestů i pro budoucí šoféry.

[cmk]

Ja posledni dobou nabyvam pocitu, ze boj majitelu zbrani za vyrovnany zakon neni ani tak bojem s urednim simlem, jako spis boj s pologramotnym (maji 2 hvezdicky - umej psat, nikoliv vsak cist) pisatelstvem nesmyslnych clanku a reportazi.

Po pravde by me zajimalo - "Komu prospeje, kdyz se lid cesky odzbroji? Co z toho ti novinari maji, ze do toho tolik busi?"
To uz snad nemuze byt ani o zvyseni nakladu, jelikoz veta: "vice zbrani, vice zlocinu - zakazme zbrane" uz je natolik proprana, opakovana navykla, ze i spotreba cukrove trtiny v Mongolsku se jevi jako vetsi novinarsky hit.

[cmk]

Ad absurdum - neznate nekdo nekoho, kdo se chysta nekoho zavrazdit? Ze bychom ho poslali na psychotesty, on by si pak spachal tu svoji vrazdu a my meli dukaz, ze psychotesty jsou fakt s prominutim na ho*no?
Kdyz jim nestaci priklady z minulosti...

Samozrejme to myslim jako veeeelkou nadsazku

[Kendziro]

CMK: Ale to víš, že jsem přemýšlel o něčem takovém... sehnat někoho, kdo má trestní rejstřík dlouhý jako týden před výplatou, věci typu výtržnosti, rvaní v hospodě, v ideálním případě napadení veřejného činitele nebo něco takového, a poslat ho k Hubálkovi na psychotesty s tím, že jestli je udělá, dostane pět litrů

neznáte někdo někoho takového?

[cmk]

Dej mi par let

[MK]

kendziro: jo a novinari pak napisou, ze kontrolni mechanismy funguji skvele, protoze prosel sice psychotesty, ale dostali ho policajti na "ztrate duvery - nespolehlivy" ci jak.... takze ano, mas pravdu, dukaz by to byl, notabene, kdyby borec cestou od hubalka jeste nekoho zmlatil - ale media si pravdu prekrouti jak budou chtit....a vysledek bude, ze budou volat po dalsim pritvrzeni ziskavani zbrojaku (jinymi slovy nebetycne buzeraci slusnych lidi) - protoze co kdyby oklamal i ty policajty zejo...

[cmk]

Nejde o to napadnout soucasny mechanismus - jde o to prokazat, ze zprisneni toho mechanismu je naprosta hovadina.

[MK]

ja mam proste obavu, ze i kdyz to 1000x logicky prokazes, tak ze to bude akorat otoceno, prekrouceno, pouzito proti nam... neco jako vyklad prava od dvou advokatu

[Kendziro]

MK: Inu, víš, já na tu strategii "vyserme se na všechno, stejně to nemá cenu" moc nehraju... nepřináší uspokojivé výsledky

[Loki_cz]

Proc jsou novinari tak aktivni?

1) Zbraně jsou úzkoprofilovou veci.. ZP vlastní téměř 3% čili je větší šance potkat homosexuála než majitele ZP natoz se zbrani
2) Zbraně jsou zprofanované - stačí se den dívat na TV a získáte dojem že mít zbraň mohou jen policisté nebo padouchové.
3) Zbraně jsou opředeny spoustou doměnek mýtů a aktů přiživovaných novináři.
4) K jakémukoli použití zbraně se hned vyjádří nějaká "kompetentní" osoba neboť humanistů je spousta = politické body zdarma
5) V Přípaně kdy to vypadá na NO celá událost utichne tím rychleji, čím tmavší je zločinec. (chudáček postřelenej nebudou ho stresovat)

Mno asy bych vymyslel dalších 100 a jeden důvod proč je pro novináře a politiky tak snadné se trefovat do zbraní, a popravdě par let nazpet by mi to bylo fuk nebo bych ještě říkal hmm oni asi fakt maj bouchacky jen frajirci a zlocinci. Takze Faktem je, že zásadním problémem je informovanost lidí a díky tomu si na zbraních snadno udělá politickou reklamu kdejakej šmejd a kdejakej plátek si tim zaplácne místo v novinách a zvedne prodej o %.

[MK]

kendziro: presne to sem cekal, ze mi nekdo napise

ne, tak sem to nemyslel, jen sem tim chtel rict, ze to je boj s vetrnymi mlyny a je na kazdyho rozhodnuti zda bojovat bude nebo ne, ale jak vime i david zabil goliase...

a taky sem uz nasranej, kdyz si tady procitam sahodlouhy dopisy prime, poslancum atd, vidim kolik prace to da a pak prijde naka pi.a na novinkach a napise zbrane jsou spatne aaano..

takze proto ta skepse... kdybych sral na vsechno tohoto typu tak tady asi nebudu vypisovat

[SINCITYMAN]

Každopádně to byla klasická ukázka že to cenu má,díky všem co se zapojili,kdybyste byli ženský tak vás zlíbám....

[sněhulák]

V dnešních večerních TN se tématu chytila i televize NOVA (bohužel ještě není záznam v jejich archívů) velice populisticky laděnou zprávou, kde nejvíce prostoru dostal stínový ministr vnitra Bublan, který prezentoval svůj neochvějný názor na plošnou aplikaci psychotestů. Krátce se vyjádřil i ministr Langer, že s tímto krokem nepočítá, protože jej považuje za byrokratický.

Naproti tomu je zajímavý článek za jejich webu tn.cz http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/budou-p ... i-pas.html který nechal k problematice vyjádřit i nějaké jiné "odborníky" a který vyznívá celkem rozumně

[Missak]

jo, viděl jsem. a nejlepší bylo, že jako jeden z důvod proč "Ano" psychotestům, byl Kalivoda

[PatrikV]

Zajímavý byl názor toho pána na tom krátkém videu: více zbraní mezi lidmi = více zbraní mezi dětmi.
Ví vaše děti kde máte klíče od zbraní ?

[TraTom]

Oficiální stanovisko LEXu k tomuto rychlokvašenému pokusu odvézt pozornost od "Kočkaboyzz":

Zveřejněno na http://www.gunlex.cz/?p=690

Kolikrát ještě ?

Tak už se zase ozývá hysterické volání po povinném zavedení psychotestů. Tentokrát ovšem ne z úst psychologů či jiných mírotvůrců, ale z úst těch nejlepších z nejlepších z nás. Z úst pánů poslanců Bublana, Haška a dalších. Chtějí v tomto směru interpelovat ministra vnitra. Nechtěl bych panu Langrovi radit a napovídat, ale tato elita národa se usvědčila, že nezná ani své vlastní zákony. Institut psychotestů pro žadatele o ZP už dávno zaveden je. Pokud si je vyžádá ošetřující lékař, který žadatele zná z lékařského hlediska ( rád bych připomněl výše zmiňovaným pánům poslancům, že do lékařské vědy patří i psychologie a psychiatrie ) nejlépe a vlastně ho zná po celý jeho život, zná tedy i jeho zdraví ducha, potom jsou pro žadatele psychotesty povinné.

Ale dobrá, přistupme na hypotetickou možnost, že by byly zavedeny. Ptám se : kdo na ně bude mít akreditaci a jak jí získá, jak bude prokazovat, že není ani militarista, ani pacifista (tedy krajní polohy ve vztahu ke zbraním ), jak budou výsledky evidovány, jak bude mít možnost žadatel při pocitu, že byl poškozen se odvolat k nezávislému orgánu, kdo jej bude tvořit, kdo kontrolovat nezávislost ? Ponese někdo odpovědnost za chybné vyhodnocení ? A na co se budou vlastně ptát ? Vždyť ani není určena hranice, kde může člověk oscilovat, aby byl hodnocen jako zdravá osobnost. Kdo to rozhodne ? Kdo rozhodne, jaká míra agresivity je zdravá ?

Pojďme v hypotézách dál. Když bude přijat zákon o psychotestech, kdo na ně bude muset jít ? Pokud všichni držitelé ZP, pak zákonodárci vytvoří postrach všech slušných a normálních lidí a noční můru právníků. Retroaktivní zákon. Zákon, který bude mít platnost, když ještě neplatil. Stalo by se tak, pokud na základě jeho platnosti by byl odebrán byť jediný ZP. A pokud budou psychotesty povinné jen pro nové žadatele, pak máme zcela jasně diskriminující paskvil zákona. Smysl by neměla ani jedna varianta. Tím myslím právní smysl. O faktickém smyslu svědčí nedávné případy, např. lesního vraha Kalvody nebo policisty, který zastřelil svou manželku. Psychotesty měli.

Zde stojí za to se zastavit. Je to ukázka přístupu k faktům. Nikdo po psychotestech nevolal, protože je měli a není vhodné kálet si do vlastního hnízda. V této souvislosti bych měl pár otázek na naší elitu, pány poslance. Má pro vás lidský život rozdílnou hodnotu a nesvědčí to o vašem diferencovaném přístupu k občanům ? Neplatí pro vás, že všichni jsme si rovni, jen někteří rovnější ? A nestálo by za to uvažovat, že by stačilo striktně dodržovat platný zákon ? V případě Kočka došlo k tak hrubým porušením zákona, že hrubší si lze jen ztěží představit. Hrubě selhal jednotlivec a vy chcete měnit systém ? Proč jste ho nechtěli měnit, když nešlo o vašeho známého?

Chcete ztížit přístup ke zbraním. Jak tedy zajistíte bezpečí každého občana, když nejste schopni zajistit bezpečí ani svého kontroverzního kamaráda ? Snažíte se nám namluvit, že teď je lépe než za éry reálného socialismu. Je mi to líto, ale není. Je nám hůř, jen trochu jinak a v jiné poloze. Ale to, že je to jiné, že smíme nadávat komukoliv, to vám nedává právo říkat, že je nám lépe. Jste horší než komunističtí vládci. Zavedli jste zemi do nepředstavitelného marasmu. Nastavili jste jako normu korupci, provokace, fízlování, vydírání. Myslíte si, že se to ve společnosti neodrazí, když to vidí u vás ? Chcete jmenovat všechny kauzy, které vás usvědčují – vás, takzvanou elitu ? Od Bamberku až po Moravu a Kočku ? Bohužel, já mám pravdu a případ Kočka je toho důkazem. Ve své chtivosti moci a bezskurpulózní ochotě kvůli zisku se spojit s kdekým jste dosáhli morální devastace národa. To chcete léčit psychotesty?!

Je to jen kost, kterou chcete hodit stádu, aby se upokojilo a nezajímalo ho, kde jsou skutečné kořeny tohoto zla. Jenže stádo již není stádem. Nepochopili jste, že jsme občané. Vy se občanské společnosti bojíte, mohla by vám pokazit vaší snahu po absolutní moci. Ale my jsme občané a vy jste našimi zaměstnanci ! My vás platíme ! A pokud budete iniciovat zákon, který ztíží přístup normálnímu občanu ke zbrani, pak jste škůdci.

Dnes už je neoddiskutovatelně prokázáno, že restrikce na zbraně jde ruku v ruce s vyšší kriminalitou. Víte to. A pokud to nevíte, pak je to důkaz vašeho selhání. Vaší povinností je vědět a my jsme vám dodali všechny materiály. Komunismus odsoudily dějiny. Uvědomte si, že ani vy nejste beztrestní i když se o to snažíte. A pokud budete svým přístupem napomáhat kriminálníkům…

Závěrem prosbu na všechny, kteří dočetli až sem a souhlasí se mnou. Prosím pište ! Politikům , novinám, televizi. Musí vědět, že je sledujeme a víme, že lžou. Pište fundovaně a co nejlépe umíte. Prosím Vás o to.

Stanislav Gibson

[MarK]

ad retroaktivní zákon: Tenhle argument se mi nějak nezdá. Obsah prohlídky na zdravotní způsobilost určuje vyhláška MZ, tudíž při její změně nejde o žádnou retroaktivitu a do pěti let si tím prokolují všichni držitelé ZP.
(že by to ale stejně těžko něčemu pomohlo, s tím naprosto souhlasím)