Policejní kontroly na střelnici

[cmk]

Docela mě ale překvapila ta policejní kontrola, zvláště když jsem foukal do toho klarinetu. Zbytkáč sem sice neměl, ale nebyl to příjemnej pocit

Hehe - kontrolovali te ve chvili, kdys strilel nebo piskal?
Me totiz napada, ze ve chvili, kdy sam nemanipulujes se zbrani (nebo nenosis) by meli celkem peska, kdybys nadychal
Ja je tam videl akorat u pultu, myslel jsem, ze prisli jen na pokec

[Jimi]

Tak toto mi ušlo... a nechtěli se účastnit klání

[Finson]

Po mně taky nic nechtěli. Možná proto, že mě zrovna viděli střílet pejsky

[Nylix]

To ja měl větší štěstí. Chtěli po mě OP, zbroják, techničák, zbraň pro kontrolu a málem i číslo bot. Nakonec ještě foukání do testru.

[Wojtyla]

no fuj....

[alfonss]

Kontrolovali mě když jsem čekal v té chodbě na stage. Ale byli v pohodě.

Nylix: Tak to jsme tam asi stáli spolu

[4mike]

měli jste na ně poslat Foxe

[Jimi]

Prominte kamarádi, byl jsem na stejném závodě?

[SW_FOX]

k těm kontrolám kdysi sepsal jeden pán (bohužel nemůžu správně citovat za což se mu omlouvám protože jsem si to špatně uložil):

Jako předseda SSK, pořadatel střeleckých soutěží i provozovatel komerční střelnice se při své činnosti setkávám pravidelně s kontrolními orgány z řad PČR. Ti poslední dobou provádějí častější kontroly na střelnicích s cílem prosadit důsledné plnění zákona 119 a souvisejících předpisů při užívání zbraní a při činnosti střelnic. To je chvályhodné.
Bohužel ale policisté, kteří tyto kontroly provádějí, působí povětšinou chaoticky, sami neznají ustanovení zákona (119) a souvisejících vyhlášek a ani své vlastní pravomoci. Své neznalosti se snaží vykompenzovat dalšími a dalšími požadavky, kterými často své pravomoci překračují. Navíc jejich požadavky se zásadně liší okres od okresu, neexistuje jednotný postup v rámci „jednotné“ PČR.
Jako pomoc orgánům ministerstva a policejnímu presidiu bych si dovolil uvést několik postřehů, které mohou být využity k jednotnému provádění kontrol v souladu se zákonem.

- areál střelnice je soukromý pozemek, vstup na něj má kontrolní orgán oprávněn pouze na základě písemného „Pověření“ k provedení kontroly. V areálu plní pouze úkoly, dané „pověřením“, pro jinou činnost nemá oprávnění vstupu a může být vykázán. (Tím není dotčeno jeho právo vstupu, dané jinými zákony).

- v pověření musí být výslovně uvedeno, zda se jedná o kontrolu v rámci „dozoru“ (§75 z.119) nebo kontrolu ve smyslu jiných zákonů. Činnost kontrolního orgánu se řídí podle zák.552/91 Sb. O „státní kontrole“.

- „dozor“ je dle §75 veden pouze nad „držiteli zbrojní licence“. Nejedná se tedy o kontroly držitelů zbrojních průkazů a §75 odst.2 a) o předkládání zbraní tak platí pouze pro zbraně, držené na onu zbrojní licenci. (Držitelé ZP mohou být ke kontrole zbraní vyzváni ve smyslu zák.119 pouze dle §29 odst.1 e) a to pouze svým příslušným útvarem PČR).

- „Provozování střelnice“ ani „provádění výcviku ve střelbě“ nejsou podnikání v oboru zbraní a střeliva (§2 odst.2 d), proto nemusí mít „licenci“ a tím pádem nad nimi nemůže probíhat „dozor“ dle §75.

- při „kontrole střelnice na dodržování ustanovení zák.119“ orgány „státní kontroly“ se kontrolují pouze skutečnosti, jež zákon vyžaduje, tzn. §52 odst.4b, §54 odst.2 , §55. Jiné údaje nemá orgán vyžadovat, nebo dokonce shromažďovat. Předmětem kontroly tak není např. „Provozní deník“ – ten je jen pomůckou Správce střelnice a není dle zák.119 a souvisejících předpisů povinný. (Některé úřadovny PČR vyžadují v Provozním deníku podrobné údaje o střílejících osobách a deník si pravidelně kopírují !! což je neoprávněné shromažďování údajů o občanech).

- „střelnicí“ se dle zák.119 rozumí „komplex zařízení a prostorů určených pro bezpečnou střelbu“. (Většinou se jedná o budovu se střel. stanovišti, cílovou a dopadovou plochu, její oplocení, vytyčovací a výstražné značky, stanoviště strážného,…..). Nejedná se o klubovnu, kantýnu, nástupiště, parkoviště…. Kontrolovaný subjekt (držitel zbrojní licence nebo provozovatel střelnice) je povinen umožnit kontrolnímu orgánu přístup do všech prostor, které s licencí nebo provozem „střelnice“ přímo souvisí.

- kontrola držitele zbrojní licence a jím používané střelnice neopravňuje paušálně k osobním
prohlídkám a kontrolám osob, které nejsou k držiteli ZL v zaměstnaneckém ani obdobném poměru a na „střelnici“ (dle z.119) se pouze zdržují. Je jedno, zda jsou účastníky soutěže, nebo si přišli jen soukromě zastřílet. Obecný povel „Teď všichni ukažte zbraně a doklady!“ je NEPŘÍPUSTNÝ!! ( Zákon o PČR říká jasně v jakých případech je policista oprávněn požadovat prokázání totožnosti, kontrola zbraně a dokladů k ní řeší pro držitele ZP §29 odst.1e zákona 119).

- kontrola činnosti Správce střelnice může zahrnovat i vizuální kontrolu používání zbraní na střelnici. Zjištěné závady jsou závadami Správce střelnice. Pokud je spolu s tím zjištěno porušení ustanovení zák.119. u jednotlivých střelců, požádá kontrolní orgán konkrétního občana o podání vysvětlení. „Dozor“ dle §75 odst.2b se týká pouze zbraní držených na licenci.

- areál střelnice, který zahrnuje i „střelnici“, je zřetelně ohraničenou nemovitostí a střelci v něm „mají“ své zbraně se souhlasem vlastníka. V každém okamžiku se tedy jedná o „držení“ zbraně (i při střelbě). Nevztahuje se na ně tedy §29 odst.1 k) – povinnost podrobit se zkoušce. (Na rozdíl od myslivců, kteří v honitbě nejsou ve zřetelně ohraničené nemovitosti a zbraně tak „nosí“). Zjištěné jednotlivé požití alkoholu se řeší požádáním o vysvětlení a zápisem o přestupku s konkrétní osobou, atd.

- PČR je oprávněna vést seznamy – registry určené §71 odst.2 v rozsahu údajů stanovených v odst.3. (a upřesněných v §10 odst.1 a) b)). Žádné jiné údaje, seznamy, evidence atd. není oprávněna zakládat, shromažďovat, vést. Žádné kopie provozních deníků, seznamy osob na soutěžích, určování kdo jaké zbraně sbírá a zda je začínající nebo pokročilý sběratel, na kterých střelnicích bude s kterou zbraní střílet, atd. (se všemi těmito snahami jsem se poslední rok setkal). Ani podle zák.552/91 Sb. o státní kontrole není kontrolní orgán oprávněn pořizovat si kopie dokladů a někam si je odvážet k archivaci.

- A jednu zajímavost – zákon 119 určuje v §75 kdo provádí dozor nad „držiteli zbrojních oprávnění“. Kdo provádí totéž u „držitelů zbrojních licencí“ zákon neřeší, dozor tak nemůže při striktním výkladu zákona vůbec probíhat.

To je pouze několik postřehů, které je pravděpodobně nutno nechat posoudit právníkem a pak možná i využít k vydání směrnice, jednotné pro celou PČR. Uvádím pouze povinnosti a oprávnění podle zák.119, určitě existuje ještě dost jiných zákonů, které také vyžadují kontroly na „střelnicích“ (hygiena, živ.prostředí ….). Ty detailně neznám a nejsem schopen posoudit.
Uznávám, že služba v PČR není jednoduchá. Složitost plněných úkolů ovšem nesmí svádět k paušálnímu omezování všech občanů s cílem najít mezi nimi přestupkáře. Čím větší jsou svobody občanů, tím těžší je práce policie, nejlehčí práci má policie v Severní Koreji. Doufám, že můj příspěvek pomůže i držitelům zbrojních licencí, provozujících střelnice, k uvědomění si svého postavení vůči kontrolám.

[4mike]

já to říkal, měli jste na ně poslat Foxe

[ufo]

Njn, ale kdyz ho clovek potrebuje, tak se schova... Liska jedna podsita... Urcite se schoval do kryci palby na stagei...

[Finson]

SW_FOX: Tak tohle si vytisknu a pečlivě nastuduju

[SW_FOX]

Dobrodinci co to napsal tímto děkuji, ale netuším kde jsem to vzal.....

[Finson]

Já už jsem to někde viděl, ale jenom tak letmo a nevím, kde to bylo...

[selag]

Bylo to v některé starší SR. Odpoledne se pokusím dohledat

[Iha]

= Ing.Josef Vojtíšek, Jičín =
http://www.gunlex.cz/cti.php?cat=60&cl=328
Stacilo dat jednu vetu do googlu

[SW_FOX]

IHA: dík, tak už to víme, a posílám díky za zdařilé dílo.

[Iha]

Moc pekne napsano. Pod tim sice nejaky clovek pise, ze s tim nesouhlasi (prezentuje se ze od policie), ale buh vi co presne tim myslel.

[4mike]

Iha
šikulka

[Finson]

Stacilo dat jednu vetu do googlu

No jo, pro samé stromy jsem neviděl les