pokec na tema zkušenosti s CZUB a jejich produkcí

[glock1719]

Pokud máš křivou jen díru v kohoutu buď rád.hodně pistolí má křivo vyvrtanou už díru v rámu.a když se to sejde blbě vrtlé na jednu stranu to je něco.omělo by to normál fungovat jen to vypadá blbě.A vím u CZ 75 je to čistě ojedinělá věc.

[MiP9]

Na CZ 85 jsem měnil postupem času několik drobných součástek a můžu potvrdit, že s jejich kvalitou to stojí opravdu za h...o. Mám ještě poctivý kus železa z.r.1990, jsem s ní spokojenej, ale vzhledem k tomu, co má natříleno, ji budu muset tento rok také vyměnit........... ale za další CZ určitě ne.

[oupi]

to Glock: Funkci by to asi vadit nemělo, ale pokud si koupím výrobek, předpokládám, že bude fungovat bezchybně. Tohle jim zase vrátím a budu chtít nový.

[EL PANELL]

CZUB si dělá co chce, zajímalo by mě, jestli četli ty e-maily který jsem jim poslal, a že jich nebylo málo rozhodně mě nikdy od nich nepřišla odpověď. asi jsem byl nezajímavej potenciální zákazník. svý prachy jsem utratil jinde a nelituju. a s tou jednou čízou co mám jsu spokojenej, ale rozhodně nebudu rozšiřovat chov této značky. jenom kvůli jejich přístupu.

oupi: taky by jsi měl chtít poštovný a tak dále. ne kvůli těm 50,- ale už jen tak z principu. šmejdi, za 1400 nedokážou vyvrtat ani rovně díru......

[oupi]

Nejsem si jist, jak je to v tomhle případu. V úterý se na to chci zeptat kamaráda, který občana dělá. Pokud mám ze zákona nárok na poštovné, budu ho chtít.

[glock1719]

Nemáš fotku toho kohoutu?Nejlépe s kolíkem v díře , aby bylo vidět jak to letí.

[oupi]

Z fotky to asi nepoznáš, díra na pravé straně je posunutá o 1,5mm dolů=kohout padá vlevo.

[PatrikV]

1,5 mm by už asi mělo jít poznat z fotky i bez šuplery.

[jbiker]

... e-maily který jsem jim poslal, a že jich nebylo málo rozhodně mě nikdy od nich nepřišla odpověď. asi jsem byl nezajímavej potenciální zákazník. svý prachy jsem utratil jinde a nelituju. a s tou jednou čízou co mám jsu spokojenej, ale rozhodně nebudu rozšiřovat chov této značky. jenom kvůli jejich přístupu...

Když ti odpoví, tak to taky stojí za to. Známý kupoval do práce zásadně ČZ. Poslední (opravdu poslední) kousek byl, tuším předloni, policejní kompakt (jak příznivci značky tvrdí, "fakt už vychytaná bouchačka, voe" ). Nedal zásobník vcelku, aby mu nezůstal závěr na záchytu - nepravidelně většinou tak do čtvrté rány. Korespondence - ČZ: Zřejmě s tím střílí nějaký začátečník a zdvihá si záchyt palcem. Zákazník: Nezvedá. ČZ: Zvedá. Zákazník: Střílím 15 let a nikdy se mi to nestalo (Pozn.: Mohu potvrdit, střílí dost dobře ). Už od vás nikdy nic nekoupíme. ČZ: Pošlete na záruční opravu. Zbraň se vrátila za měsíc se zprávou, že se závada neprojevila. První zásobník a repete. Ve vysokém stupni nasrání detailní kontrola dílců a dle určitých indicií cosi home-made ubroušeno na ose záchytu (cosi znamená několik milimetrů materiálu). Od té doby se závada neopakovala. Korespondence - Zákazník: Závada odstraněna tak a tak, jak mi to vysvětlíte. ČZ: Aha, tak to nás nenapadlo, ale může se to stát.

Je to spíš volná interpretace, ale důsledkem je, že Zákazník už ze sebe kreténa dělat nenechá a pomalu přezbrojuje na jinou značku.

[mandys]

Podle toho co tu čtu a podle pár mých zkušeností, tak CZ je v duchu co kus, to originál.

[Mroš]

No to čučim, takové špíny na ČZ75...? Mám ČZ75 Compact z 94 dodnes jediná závada způsobená pistolí. Tak max. 3krát nevystřelila a to byla vždy chyba munice. Jinak spolehlivě vždy žrala různé druhy munice. Zároveň znám spoustu lidí co vlastní různé verze ČZ 75 a nepamatuji, že by si někdo na něco stěžoval. Jen párkrát, jsem slyšel na střelnici nějaké řeči, že jako Glock je lepší.......atd. Většinou to byli policajti, co nadávali na tuhost vratných pružin (ať trochu na sobě zamakaj, srágory.. ) a nebo byli rádi, že se s Glockem udrželi na 15 m v pistoláku a to pro ně byla kvalita oproti ČZ..... Spíš se mi zdá že ta kvalita nekolísá u ČZUB, ale u lidí. A to silně..

[gunman]

a nejen na cz75 ale i 858, kde musíš kontrolovat příslušenství,které není u všech stejné,naposledy z 5 kusů jsem měl výhrady ke třem

když přijde glock,tak nemusím nic kontrolovat

když přebírám cz tak vím, že zbraně od nich musím vybalit a projít, protože i přes ISO a podobný sračky který mají zavedený, jsou schopný ti na krám poslat pistoli cz97, kde dřevěná střenka drží jen z jedný strany,protože na druhý straně je blbě vyvrtaná díra a šroub nejde utáhnout

takže buď rád, že máš dobrej kus,protože ne všichni měli to štěstí

[alfonss]

Mroš: znám taky spoustu spokojených uživatelů se zbraněmi CZ, pistole jim leží doma a jednou za měsíc ji jdou vyvětrat krabičkou nábojů, někdy ani to ne.
Ale ještě jsem neviděl člověka, kterej by u CZ zůstal, pokud střílí za měsíc těch nábojů 1000.....

[Mirek]

Mroš: to není "takové špíny na ČZ 75".....to jsou zkušenosti majitelů, které poukazují na "kvalitu" produkce. Sám se k tomu nemohu vyjadřovat, neb ČZetu nevlastním a ani jsem ji nikdy nechtěl, po zkušenostech kolegů. A ty kusy, které jsem držel v ruce mi připadaly, jako kdyby to někdo vyráběl v garáži.

[SINCITYMAN]

Mroš:Nikdo nepochybuje, že jak řekl už zesnulý p.Martin Tůma: Pokud je vyrobena dobře a zdobrého materiálu je ČZ75 "Pistole století", bohužel tu je ono pokud a zatím to vypadá že se fabrika nedokázala vymanit z nešvaru posílat do tuzemských prodejen to poněkud horší, jako se to dřív dělalo za komančů.A co se týče způsobu řešení reklamací, je to kapitola sama pro sebe, osobně jsem byl svědkem jak jeden zákazník přebíral v Praze v Opletalově ulici vyjádření k reklamaci 858, stálo tam že daná závada, kterou byl oloupaný chrom z vývrtu, nijak neovliňuje přesnost a spolehlivost střelby a proto se reklamace neuznává.....

[g-relax]

Na CZ 75 D COMPACT (CZ 75 P-01) mám mušku nakloněnou doprava, luminiscenční bod na mušce je umístěn doleva, takže je to "srovnané". V mém případě platí: "co kus to originál". Jinak si nestěžuji, je akorát do ruky a střílí se z ní dobře.

Mroš: Nevěř fámám, že současná plochá vratná pružina je tuhá. Se správnou technikou natáhne i "slabá" žena.

[mandys]

Já nezapomenu na střelbu s kámošovou CZ75 compact, když jsme koupili Magtechy polopláště a ta zbraň, málo střílená, nebyla schopna vystřelit víc než 2 nebo 3 rány. Pro mě to byl skvělý adrenalýnový zážitek, když po výstřelu se další náboj seknul v pistoli, nedovřený závěr a napnutý kohout...v tomto stavu jsem musel rozebírat...myslel bych, že kvalitní zbraň má sežrat cokoliv továrního, každopádně pyrotechnické zkušenosti

[krampus]

pamatuju čz85 combat to myslím byla, která sežrala, co šlo okolo, ale jednou za čas se kousla vystřelená nábojnice v komoře a nešla ven ani za zlatý prase. jen s větším násilím šla vyrazit ven tyčkou skrz lauf. pak se prej zjistilo, že komora byla eliptická. kalibr seděl, kontrolní přeměření bylo ok, ale skutečný tvar byl dost vzdálenej ideálu...
čili reklamace neúspěšné.
a tenhle druh závady je na pistoli pro nošení nepřijatelnej... (ostatně jekejkoli)

[Mroš]

Nj, nezpochybňuji problémy ostatních. A pakliže se takhle chovají při reklamacích, tak to je ostudné. Schválně ohledně toho vyzpovídám kamaráda pracujícího v CZUB...

[topa77]

Možná trochu OT, ale nedá mi to nereagovat na příspěvek Milana N. a jeho vyjádření k policejnímu compactu. Velice rád bych věděl, odkud čerpá statistiku o praskajících rámech, životnosti, četnosti závad a špatné toleranci odlitků rámů... Navíc bych rád věděl, zda četl nebo alespoň viděl zadání, které od policie respektive ministerstva k této pistoli přišlo a o úpravách které chtěli i přes varování zbrojovky, apod. ... ono někdy nekritické vychvalování nebo neopodložené kritizování trochu leze na nervy