POF MP5 9mm SMG (Zelený sport)

[DPMS]

Jestli má zbraň aplikován tento typ protiodrazové pojistky, jde obvykle poznat tak, že vezmu nosič závorníku (popř. Buffer) a u ucha s ním v ose funkčního pohybu několikrát zatřepu. Pohyb granulí wolframu, nezbytný pro princip její činnosti, je slabě slyšet (zvuk přesýpání písku).

Docela by mě zajímalo, zda mají wolfram aplikovány i všechny civilní verze MP5, když jsou konstruovány výhradně pro režim Semi. Odstranění této „pojistky“ by sice mohlo zvýšit riziko odrazu v důsledku pružného rázu (režim Semi je na odrazy méně náchylný), ale zároveň výrazně ztížit nedovolené předělání na verzi „Full“.

Některé zbraně nemají tuto pojistku aplikovánu v nosiči závorníku, jako např. HaK 416 (nosič vychází z konstrukce AR 15 a není na ni zde prostor) ale v Bufferu.

[Jimram]

G 3 to bude mít také, toto řešení je i u G36

[Jimram]

Jestli uvažuji správně, v buferu ten granulát zajišťuje snížení kadence.

[panacea]

G3 mají i nemají, záleží, kdo receiver vyrobil (Rheinmetall, EBO,..) . Tungstenové vložky se dají poznat lehce - na zadním čele nosiče jsou patrné navařené a zabroušené 2 kulaté ocelové záslepky. Někde jsem četl, že to tam dávali kvůli tomu, aby byla střelba příjemnější, zpětný ráz menší díky slabšímu nárazu do bufferu v pažbě. Je pravděpodobné, že kadence se tím snížila, ale wolframové vložky mají na 100% i full-auto verze. Možné vysvětlení je i použití silnějších nábojů (do kulometu), tak aby to zbraň ve zdraví přežila...

[DPMS]

Je zde použit těžký Buffer o hmotnosti 135g.

Vzhledem k velkému vnitřnímu prostoru pro granule, lze předpokládat, že tento Buffer bude mít pro funkci zbraně "širší spektrum přidané hodnoty".

[Petzold]

Tak u POFu granule jsou, ...tedy štěrkají tam...

[A.K.]

MP5 jsou v POF vyrabene na linkach od HK, v souladu s licenci HK a podle postupu, stanovenych HK, a to dokonce vcetne oznaceni rezimu palby dle nemeckeho vzoru.
Takze pokud kdysi zapadonemecti soudruzi stanovili, ze v nosici zavorniku ma byt X granuli o prumeru Ymm, tak ti pakistansti soudruzi to vyrabi zcela stejne

[Petzold]

no, já jen pro jistotu

[Slapec]

Tak co pánové?? Žádné foto zbraní ani žádné zkušenosti jak Pakoši drží??

[lovec_1]

Príspevky typu "...vystrieľal som z toho 150 nábojov a je to bomba" majú nulovú výpovednú hodnotu. Keď z toho niekto vybúcha aspoň 10-15k rán, potom sa to brať ako určitá referencia.

[Leo6]

nějakou hodnotu to má, protože jsou nový zbraně, který ti udělají na 1k nábojů 10 závad

jinak, plánujete někdo dělat novou povrchovku? Třeba cerakot?

[glock1719]

Měl jsem a mám něco zbraní , ale hodnotit novou zbraň pod 1000 výstřelů je blbost.
Pokud nejde o opakovačky.Tam méně.

[Petzold]

Taky bych to tak viděl, zatím je to všecko v "záběhu". Není problém není příspěvek a jakýkoliv negativní poznatek by tady už visel.

[Rimmer132]

Problém se spoušťákem, obratem vyměněný kontejner a šlape jak hodinky. Těch cca 1k je sotva záběh, na hodnocení brzo. Cerakot zvažuji, pokud do toho půjdu, uvidíte foto.

[hajnrich]

Drhne mi spoušť. Jde to nějak rozebrat, abych to mohl přeleštit? Na první pohled to vypadá dost nerozebíratelně.
Pro Rimmera132: ten kontejner jsi měnil jako reklamaci v ZS, nebo jsi upgradoval za vlastní love?

[Justinian]

Kontejner spouště máš rozebraný za tři minuty, podívej se na Youtube (MP5 semi trigger pack disassembly). Přeleštíš plochy, lízneš vazelínou a hned to je o řád lepší.

[Petzold]

Chtělo by to spíš vymyslet nějaký trigger stop

[hajnrich]

Díky, po youtube jsem ani nevzdechl.

[Rimmer132]

hajnrich: reklamace, obratem jiný, takže spokojenost

[Slapec]

Pánové ze dvou nezávislých zdrojů se ke mě doneslo info, že u některých kusů POF MP5ky se rozpadá závěr... Závorník vypadne zásobníkovou šachtou...
Slyšel jste někdo něco podobného??