-
trabi_fun - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1002
- Registrován: 03.10.2008 14:21
- Bydliště: Praha
Re: PM Makarov / Baikal 442
Po cca 20tis ran mi praskla packa pojistky...jinak nic...
- Slapec
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 472
- Registrován: 28.05.2009 18:01
- Bydliště: Praha
Re: PM Makarov / Baikal 442
Já cca pouze 3000 ran a také nic. Žere vše, přesný a zásek neznám... Už mi i párkrát upadl . Nosím ho 3,5 roku už jsem uvažoval nad výměnou nicméně ještě jsem nenašel za co...
-
ls007 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 305
- Registrován: 10.06.2014 13:46
- Bydliště: Praha
Re: PM Makarov / Baikal 442
Tak jsem si zakoupil makarova č. 2. Čínskýho. Norinco 59.
Čeká mě ladění spoušťáku. Kohout pod záchytem kohoutu (sear) vypadá jako by ho soudruzi opracovali opravdu hrubou rašplí. V DA je spoušť úplně příšerná.
Čeká mě ladění spoušťáku. Kohout pod záchytem kohoutu (sear) vypadá jako by ho soudruzi opracovali opravdu hrubou rašplí. V DA je spoušť úplně příšerná.
-
ls007 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 305
- Registrován: 10.06.2014 13:46
- Bydliště: Praha
Re: PM Makarov / Baikal 442
Během posledních pár týdnů jsem si naježil hned dva nové Makarovy PM, přesněji řečeno Norinco 59 (novovýroba), a Pistoli M (1964). K tomu mám už delší dobu ruský PM z roku 1985.
Chci se tu podělit o nějaké poznatky, které jsem získal.
1) Všechny tři zbraně se (prozatím) vyznačují bezchybnou spolehlivostí. Němec má z mojí ruky 100 ran, Číňan 150, Rus 450. Ani náznak nějakého problému či závady, s výjmkou velmi slabé polské munice ze šedesátých let. Ta občas nemá dost síly, aby dostala závěr až za záchyt, a ten nezůstane vzadu po poslední ráně.
2) Co týče přesnosti, střílí všechny stejně. Limitujícím prvkem je obsluha.
3) Povrchová úprava je naprosto stejná, tedy krásné vyleštění, a nijak zvlášť vysoká odolnost.
4) Němec byl používaný, a patrně prošel nějakým ekvivalentem VOP. Ostatní pistole jsou prakticky nové. Z mechanického hlediska má nejhladší chod Němec, následován Číňanem a Rusem. Nejmenší vůle má Číňan, následován Rusem a Němcem.
5) Vnitřní opracování je +- nastejno. Nejlepší je u Číňana, ale jak v čem - viz níže.
6) Němec i Číňan jsou druhé výrobní provedení. Jinak než v této variantě se patrně žádné "mimoruské" PM nedělaly, ale bulharský z konce výroby pro porovnání nemám. Rus je to, co jsem si pracovně označil jako modifikované druhé výrobní provedení. Lišta mezi mířidly je užší, výhozní okénko širší, vyhazovač výrazně kratší, pojistka a kohout vyrobené litím.
7) Navzdory výše zmíněným rozdílům je vzájemná zaměnitelnost dílů stoprocentní. Rozeberete tři pistole na prvočinitele, libovolně sestavíte, a budete mít zase tři plně funkční pistole. Na to, že se jedná o výrobu ve třech různých zemích, v letech 1964 až zhruba 2010, naprosto úžasné. Nejmenovaná místní zbrojovka by se mohla učit.
8 ) Číňan měl, jako jediný, určité problémy, které ale nijak nevadily funkci. Jmenovitě špatně začištěný přední konec pružiny, špatně naúhlovaný (a velmi prasácky opracovaný) kohout, a mírně nakřivo vyfrézované výhozní okénko. Je to zvláštní, protože až na tohle je ta pistole udělaná docela precizně.
Přikládám pár fotek.
Chci se tu podělit o nějaké poznatky, které jsem získal.
1) Všechny tři zbraně se (prozatím) vyznačují bezchybnou spolehlivostí. Němec má z mojí ruky 100 ran, Číňan 150, Rus 450. Ani náznak nějakého problému či závady, s výjmkou velmi slabé polské munice ze šedesátých let. Ta občas nemá dost síly, aby dostala závěr až za záchyt, a ten nezůstane vzadu po poslední ráně.
2) Co týče přesnosti, střílí všechny stejně. Limitujícím prvkem je obsluha.
3) Povrchová úprava je naprosto stejná, tedy krásné vyleštění, a nijak zvlášť vysoká odolnost.
4) Němec byl používaný, a patrně prošel nějakým ekvivalentem VOP. Ostatní pistole jsou prakticky nové. Z mechanického hlediska má nejhladší chod Němec, následován Číňanem a Rusem. Nejmenší vůle má Číňan, následován Rusem a Němcem.
5) Vnitřní opracování je +- nastejno. Nejlepší je u Číňana, ale jak v čem - viz níže.
6) Němec i Číňan jsou druhé výrobní provedení. Jinak než v této variantě se patrně žádné "mimoruské" PM nedělaly, ale bulharský z konce výroby pro porovnání nemám. Rus je to, co jsem si pracovně označil jako modifikované druhé výrobní provedení. Lišta mezi mířidly je užší, výhozní okénko širší, vyhazovač výrazně kratší, pojistka a kohout vyrobené litím.
7) Navzdory výše zmíněným rozdílům je vzájemná zaměnitelnost dílů stoprocentní. Rozeberete tři pistole na prvočinitele, libovolně sestavíte, a budete mít zase tři plně funkční pistole. Na to, že se jedná o výrobu ve třech různých zemích, v letech 1964 až zhruba 2010, naprosto úžasné. Nejmenovaná místní zbrojovka by se mohla učit.
8 ) Číňan měl, jako jediný, určité problémy, které ale nijak nevadily funkci. Jmenovitě špatně začištěný přední konec pružiny, špatně naúhlovaný (a velmi prasácky opracovaný) kohout, a mírně nakřivo vyfrézované výhozní okénko. Je to zvláštní, protože až na tohle je ta pistole udělaná docela precizně.
Přikládám pár fotek.
- Přílohy
-
- Nahoře druhé, a dole modifikované druhé výrobní provedení. Vyhazovače jsou opravdu hodně odlišné.
- vyhazovače.jpg (50.85 KiB) Zobrazeno 17462 krát
- meda.pu
- Nový uživatel
- Příspěvky: 12
- Registrován: 14.09.2015 16:06
- Bydliště: Přerov
Re: PM Makarov / Baikal 442
Zdravím ve spolek. Máte někdo zkušenosti s bulharským Makarovem? Kvalita zpracování, materiály, výdrž atd.? Zatím jsem tady našel zmínky o Rusovi, Číňanovi, Němci ale teď se tady objevily údajně úplně nové a nestřílené kusy z Bulharska.
- C08R4
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 67
- Registrován: 13.08.2008 12:00
Re: PM Makarov / Baikal 442
Bulharský Makarov je dobrá zbraň, vrelo odporúčam. Aj spracovanie je ok. Už ho mám asi 1,5 roka a zatiaľ som nemal ani zádržku, ani jednu! Strieľa presne (zbraň má pevnú hlaveň a dynamický záver), nieje sa tam čoho báť. Možno si treba dať pozor na ročníky (Ak sa nemýlim tie vyrobené okolo 60. rokov a začiatkoch 70. rokov v Bulharsku nezvládali výrobu a neskôr im tam už asistovali Rusi a to sú ročníky 80te a hore, tie sú určite ok, ja takú mám napr.). Jediné čo na ňom pozorujem je pomalé opotrebovávanie vyťahovača (Ale to je asi spôsobené ruskými oceľovými-nábojnicami Barnaulami, ktoré som dosť používal). Ale to sa dá ľahko vymeniť.
-
guttata - Nový uživatel
- Příspěvky: 19
- Registrován: 04.03.2011 16:00
- Bydliště: Praha 10
Re: PM Makarov / Baikal 442
Dobrá poznámka o ocelových nábojnicích. Jakožto začátečník jsem se na ně právě chtěl zeptat. Někdo tvrdí, že to je problém a nebrat, někdo zas že pohoda, že je na to Mak stavěný. Vaše zkušenosti prosím?
- C08R4
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 67
- Registrován: 13.08.2008 12:00
Re: PM Makarov / Baikal 442
Ja by som to neriešil, nový vyťahovač na Makarov PM63 stojí nejakých 300 CZK. Pasuje myslím na všetky z produkcie Varšavskej zmluvy
-
pekoz - Častý návštěvník
- Příspěvky: 342
- Registrován: 30.04.2008 10:48
- Bydliště: na východ od Ostravy
Re: PM Makarov / Baikal 442
Už jsem to sice dával na jiné forum ale .....
Kupte si do zásoby i tuhle záležitost
nevím co už měla za sebou (1954), ale rupla během střelby. zatím je mají v ZS.
P.S.
Kde teda seženu vytahovač za 300.-
Kupte si do zásoby i tuhle záležitost
nevím co už měla za sebou (1954), ale rupla během střelby. zatím je mají v ZS.
P.S.
Kde teda seženu vytahovač za 300.-
- C08R4
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 67
- Registrován: 13.08.2008 12:00
Re: PM Makarov / Baikal 442
Poslal som ti PM.
-
guttata - Nový uživatel
- Příspěvky: 19
- Registrován: 04.03.2011 16:00
- Bydliště: Praha 10
-
Walt - Příspěvky: 1413
- Registrován: 20.01.2004 14:30
- Bydliště: Králův Dvůr
- meda.pu
- Nový uživatel
- Příspěvky: 12
- Registrován: 14.09.2015 16:06
- Bydliště: Přerov
-
guttata - Nový uživatel
- Příspěvky: 19
- Registrován: 04.03.2011 16:00
- Bydliště: Praha 10
- meda.pu
- Nový uživatel
- Příspěvky: 12
- Registrován: 14.09.2015 16:06
- Bydliště: Přerov
Re: PM Makarov / Baikal 442
V Rusku a jednu dobu bylo na e-bay asi za 2200 + 500 pošta z USA. Ja osobně ho mám z Ruska a posílal mi ho kamarád.
-
guttata - Nový uživatel
- Příspěvky: 19
- Registrován: 04.03.2011 16:00
- Bydliště: Praha 10
Re: PM Makarov / Baikal 442
Kamaráda v Rusku nemám. Nepřemýšlel jsi o nějaké hromadné objednávce od zdejších členů? Že by kamarád poslal třeba 10ks naráz? Připojil bych se...
- Kubaj
- Nový uživatel
- Příspěvky: 16
- Registrován: 29.11.2015 16:00
Re: PM Makarov / Baikal 442
Slyšel jsem, že by ZS měl naskladnit bulharské Makarovy. Ví se o tom něco bližšího (cena, datum naskladnění,...)?
-
guttata - Nový uživatel
- Příspěvky: 19
- Registrován: 04.03.2011 16:00
- Bydliště: Praha 10
- bukaj
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 259
- Registrován: 18.04.2012 13:42
Re: PM Makarov / Baikal 442
ZS by je měl mít, mám taky takové info.
A neprodává i někdo z místních? Jednoho bych bral..
A neprodává i někdo z místních? Jednoho bych bral..
-
glock1719 - Příspěvky: 8117
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
Obsah fóra / Krátké zbraně / Pistole - ostatní
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků