-
Sidewinder - Častý návštěvník
- Příspěvky: 371
- Registrován: 10.07.2005 16:29
Re: Paralaxa
SW_FOX píše:... jen bych upřesnil že boční nastavování paralaxy je sice pohodlnější ale dělaá to problémy, posunuje se tím lehce bod zásahu, je to opticko mechanická záležitost známá hodně u Leupoldů, ti co to umí s tím počítají. Proto se mi líbí paralaxa na objektivu.
Neni takto popisovana zalezitost pouze vyrobni vadou? Vyrobit dokonaly variabl je velmi tezke, levne variably meni nastreleni se zmenou zvetseni. Trochu drazsi kousky uz maji korekci paralaxy a pokud natrefite na spatny kousek, bude se zmenou korekce menit i nastreleni. Jen drazsi variably mivaji paralaxu na strane a ja myslel, ze je to pro odstraneni teto chyby. (mel jsem levny Hawke AirMax, ktery se zmenou korekce paralaxe menil nastrel - korekce na objektivu)
Stejne tak se dle meho u drazsich puskohledu, pro odstraneni teto vady, pouzivaji monoblock tubusy - tedy z jednoho kusu materialu. Proto mne prekvapuji informace, ze i Leupold se stranovou paralaxou meni nastreleni. Sam chci zkusit na malorazku Hawke Sidewinder, bocni paralaxa, dam vedet jak pracuje, pokud ho dostanu do ruky.
-
Navon du Sandau - Častý návštěvník
- Příspěvky: 347
- Registrován: 17.03.2004 18:47
- Bydliště: Praha
OPTIKA - co kdo mate a (ne)doporucujete.
...samozrejme s prihlednutim pro pouziti na Dragunovu prekomorovanem na .50 BMG (standardni zbran odstrelovacu Specnaz) Ne, vazne, zajimaji me vase zkusenosti, velmi rad bych se poucil.
Vim, ze je tu vice threadu na tema optika, ale rad bych mel srovnani.
Vim, ze je tu vice threadu na tema optika, ale rad bych mel srovnani.
-
zverzak - Nový uživatel
- Příspěvky: 22
- Registrován: 10.02.2005 10:41
Hensoldt&Wetzlar 1,5-6x42
Na starej OP54 mam Hensoldt&Wetzlar 1,5-6x42, pochadza s SSG3000. Pre vojaka, alebo policajta je to podla mna optimalne riesenie. Neviem ci ti bude diskusia o nom na nieco dobra, lebo neviem ci sa to da este zohnat.
So zvacsenim sa meni velkost kriza, co je nevyhoda pre tercove discipliny. Osnova je kriz, prevedena akoby troma oddelenymi ciarami ktore sa smerom k stredu zbiehaju do jednej nitkovej. V spodnej casti zvislej osi su dve sipky na prenos 400m a 800m v pripade pouzitia streliva 7,62x51 NATO. Vonkajsie bubny pre nastavenie elevacie a windage maju jasne rozoznatelny klik 1cm/100m. Okrem dioptrickej korekcie su to jedine nastavovacie prvky. Kriz je nasvieteny tritiom, ktory za sera zmeni farbu kriza z ciernej na akoby sedu, je len nutne nechat oko adaptovat sa na tmu.
So zvacsenim sa meni velkost kriza, co je nevyhoda pre tercove discipliny. Osnova je kriz, prevedena akoby troma oddelenymi ciarami ktore sa smerom k stredu zbiehaju do jednej nitkovej. V spodnej casti zvislej osi su dve sipky na prenos 400m a 800m v pripade pouzitia streliva 7,62x51 NATO. Vonkajsie bubny pre nastavenie elevacie a windage maju jasne rozoznatelny klik 1cm/100m. Okrem dioptrickej korekcie su to jedine nastavovacie prvky. Kriz je nasvieteny tritiom, ktory za sera zmeni farbu kriza z ciernej na akoby sedu, je len nutne nechat oko adaptovat sa na tmu.
-
Navon du Sandau - Častý návštěvník
- Příspěvky: 347
- Registrován: 17.03.2004 18:47
- Bydliště: Praha
Bushnell
Mate nekdo zkusenosti s optikou Bushnell, ja mam malickou 4x32 na malorazce, a je fajn, ale pouzivate to nekdo na kulovnici, jak je to s tou radou Elite, jak vychazi treba srovnani s Meoptou?
- wiking1
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 50
- Registrován: 22.11.2005 19:01
- Bydliště: Ultima Thule
Priatelia, nechcem vyzerať ako hlupák,
ale zaujímalo by ma ako je prichytená osnova v puškohľade? A prípadne ako je tam uchytený len ten jeden bod. "tečka" bez umiestnenia zámernej osnovy v puškohľade. Keď je osnovou iba samotný bod.
A ako to, že pri lacných variabilných puškohľadoch dochádza často k zmene bodu nástrelnej vzdialenosti po výstrele prípadne pri manipulácii + - zväčšenie zmenšenie...
za akékoľvek odpovede vopred Ďakujem
s pozdravom wiking1
ale zaujímalo by ma ako je prichytená osnova v puškohľade? A prípadne ako je tam uchytený len ten jeden bod. "tečka" bez umiestnenia zámernej osnovy v puškohľade. Keď je osnovou iba samotný bod.
A ako to, že pri lacných variabilných puškohľadoch dochádza často k zmene bodu nástrelnej vzdialenosti po výstrele prípadne pri manipulácii + - zväčšenie zmenšenie...
za akékoľvek odpovede vopred Ďakujem
s pozdravom wiking1
-
Andy - Častý návštěvník
- Příspěvky: 471
- Registrován: 13.07.2005 19:43
- Bydliště: Praha
Osnova je umistena bud v predni nebo zadni ohniskove rovine. Od toho se odviji to, zda se se zvetsenim zvetsuje ci nikoliv. (V predni ano, v zadni ne).
Samotna osnova je bud:
- tenky plisek v pozadovanem tvaru uchyceny v objimce (napr. FOMEI, OCEAN apod.)
- naleptana na skle a rovnez uchycena v objimce (napr. MEOPTA, LEUPOLD apod.)
Samotna osnova je bud:
- tenky plisek v pozadovanem tvaru uchyceny v objimce (napr. FOMEI, OCEAN apod.)
- naleptana na skle a rovnez uchycena v objimce (napr. MEOPTA, LEUPOLD apod.)
- bary
- Nový uživatel
- Příspěvky: 6
- Registrován: 08.04.2006 17:03
- Bydliště: Ml.Boleslav
- JZ
- Nový uživatel
- Příspěvky: 34
- Registrován: 01.04.2006 20:11
Nikon neznám, to nepomůžu... jen si dovolím doporučit, že pokud včil někdo sháníte slušnej puškohled na cokoliv , tak bacha, Meopta zdražila a kšefty mají starý i nový ceny, jak je kdo velkej židák a cení si zákazníka. Tak se ptejte jestli je to stará nebo nová cena!!! Nemám velký zkušenosti k radám, na .22 LR mně bohatě stačí 4x32 Duntop, ale na -.308 mám Meoptu 2000 artemis 7x50. Používám ho na 90% na noční lov černý zvěře a na to se , dle mýho soudu, hodí víc naž něco s červeným bodem. Ten je sice líp vidět než průsečík na Z-plexu, ale světlem stáhne zorničku oka, takže světelnost optiky se až tak nevyužije. Chce to zkusit...
- bary
- Nový uživatel
- Příspěvky: 6
- Registrován: 08.04.2006 17:03
- Bydliště: Ml.Boleslav
já jsem chtěl taky meoptu 3-12x50 ale všichni mi tvrděj že už za šera sní není vidět je prý vidět mlha a na střelnici měl chlap NIKON MONARCH 5.5-16.5X44 a tvrdil že je večer v pohodě já jsem přes něj koukal ve dne a i na maximum měl čistej obraz tak na lišky ve dne by to bylo dobrý i na 200 metru když se trefím
-
Andy - Častý návštěvník
- Příspěvky: 471
- Registrován: 13.07.2005 19:43
- Bydliště: Praha
- JZ
- Nový uživatel
- Příspěvky: 34
- Registrován: 01.04.2006 20:11
možná za to může ten variábl... ten můj je fix 7x50 jen tak bez sv. bodu a su spokojenej. Variábl bere světlo, sv.bod taky. Je ale fakt, že to používám na lov černé z posedu tak max. na 40m a považuju za eticky a myslivecký střílet spíš s měsíčkem nebo na sněhu, když je něco vidět. Kdo chce střílet prostě v noci ať si koupí infrák, vrátí loveckej lístek a vydá se na pytláckou stezku. Před 20 lety nebylo nic lepší než Zeiss 4x32 s T z tůzu a spousta lidí ho používá dodnes s úspěchem.
- bary
- Nový uživatel
- Příspěvky: 6
- Registrován: 08.04.2006 17:03
- Bydliště: Ml.Boleslav
dnes jsem se nasmál pan dr Hanák zase exceloval ve střelecký poradně na www.myslivost.cz dotaz na puškohled NIKON
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
- ARES
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1198
- Registrován: 28.06.2005 15:28
- Bydliště: Zlín
Shiva píše:Prosím Vás, kdo je pan Dr. Ing. Jiří Hanák???
nemám ponětí, ale stačilo mi když se tam někdo ptal, jestli by "teoreticky mohl být Mosin 1891/30 se svou 73cm dlouhou hlavní zbraň kategorie C". Odpověď pak byla, něco ve smyslu že čistě teoreticky ano ... naprosto nehledě na naprosto jasnou délku hlavně a jasné rozhodnutí CUZZS
-
Mirek - Příspěvky: 373
- Registrován: 28.04.2006 19:24
- Bydliště: Praha
Re: OPTIKA - co kdo mate a (ne)doporucujete.
Navon du Sandau píše:...samozrejme s prihlednutim pro pouziti na Dragunovu prekomorovanem na .50 BMG (standardni zbran odstrelovacu Specnaz) Ne, vazne, zajimaji me vase zkusenosti, velmi rad bych se poucil.
Vim, ze je tu vice threadu na tema optika, ale rad bych mel srovnani.
Meopta - slušné sklo, slabší mechanika.
-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
-
Kall - Příspěvky: 2286
- Registrován: 20.01.2004 17:44
- Bydliště: Vepřov
-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
Hmmm ale já chci optiku kterou nebudu muset nikam nosit Kolegovi se začal mlžit a druhému se na .30-06 celopažbeném štucu (Mauser Werke) na meoptě 7x56 urval kříž.... Oboje u nás v našem mysliveckém spolku a na relativně nových meoptách).
Od té doby nebrat, optika se podle mě jmenuje Zeiss, Swarovski, Leupold, NightForce
Od té doby nebrat, optika se podle mě jmenuje Zeiss, Swarovski, Leupold, NightForce
-
Kall - Příspěvky: 2286
- Registrován: 20.01.2004 17:44
- Bydliště: Vepřov
Obsah fóra / Zbraně / Optika, Příslušenství
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků