Několik zbraňových otázek na prezidentské kandidáty

[KamikazeCZ]

Vzhledem k blížícím se prezidentským volbám mne napadlo, že by bylo dobré se kandidátů zeptat i na něco ohladně "naší" problematiky. Proto jsem všem prezidentským kandidátům odeslal několik stručných otázek. K tomu jsem použil buď formuláře na jejich stránkách, pokud byl k dispozici, nebo e-mailu.
Nápad jsem dostal na poslední chvíli a proto zřejmě ne všichni odpoví, mají na to jen dva pracovní dny, nicméně i z komunikace s občanem jde mnohé usuzovat.
E-mail jsem odeslal VŠEM schváleným prezidentským kandidátům a jeho text byl následující:

Dobrý den, mám několik otázek na téma držení zbraní občany a jejich použití v sebeobraně:

1)Má podle Vás stát morální právo omezovat držení zbraní?
2)Rozhodují, dle vašich informací a názoru, v současné době soudy v otázkách nutné obrany a krajní nouze:
a) Dle zákona?
b) Spravedlivě?
3) Upravil byste něco na současném znění zákona o zbraních a střelivu?
4) Hlasoval byste (z jakékoliv funkce) pro:
a) Zavedení plošných psychotestů při žádání o zbrojní průkaz?
b) Nutnost výjimky pro držení samonabíjecích dlouhých zbraní, které mají vzhled zbraní vojenských?
c) Povinnost pro získání zbrojního průkazu skupiny E (ochrana života, zdraví nebo majetku) doložit nutnost z tohoto důvodu zbraň vlastnit?
5) Pokud byste o těchto věcech rozhodoval z pozice prezidenta republiky, podepsal byste je? Vetoval byste je?
6) Vlastníte Vy sám zbrojní průkaz?

Za odpovědi děkuji, přeji hezký den.

Dále zveřejním odpovědi, které mi už přišly.

Sám je ponechám bez komentáře, za vaši diskuzi budu rád.

[KamikazeCZ]

Jan Fischer:

Děkuji Vám za Vaše otázky a pokusím se na ně odpovědět.

1)Má podle Vás stát morální právo omezovat držení zbraní?

Dle mého je jistá míra regulace držení zbraní ze strany státu na místě

2)Rozhodují, dle vašich informací a názoru, v současné době soudy v otázkách nutné obrany a krajní nouze:
a) Dle zákona?
b) Spravedlivě?

Myslím si, že v tomto směru udělaly soudy v poslední době krok dopředu. Upřímně se ale přiznám, že nesleduji všechny případy.

3) Upravil byste něco na současném znění zákona o zbraních a střelivu?

Ne, současnou legislativu považuji za dostatečnou.

4) Hlasoval byste (z jakékoliv funkce) pro:
a) Zavedení plošných psychotestů při žádání o zbrojní průkaz? NE
b) Nutnost výjimky pro držení samonabíjecích dlouhých zbraní, které mají vzhled zbraní vojenských?
c) Povinnost pro získání zbrojního průkazu skupiny E (ochrana života, zdraví nebo majetku) doložit nutnost z tohoto důvodu zbraň vlastnit?

Musím se přiznat, že k posouzení těchto návrhů nemám dostatek informací, proto doufám, že nebudu naslepo střílet jednoznačné stanovisko. Ale určitě bych se nebránil tomu o pro a proti těchto návrhů diskutovat nejen s politiky, ale i zástupci občanské společnosti, ať už z řad "střelců" či "nestřelců"

5) Pokud byste o těchto věcech rozhodoval z pozice prezidenta republiky, podepsal byste je? Vetoval byste je?

Viz odpověď výše.

6) Vlastníte Vy sám zbrojní průkaz?
Zbrojní průkaz vlastním.

Omlouvám se, že neodpovím obšírněji, ale s blížícím se termínem voleb je méně a méně času. Přeji příjemný zbytek týdne a prosím, přijďte volit, ať už bude Vaše volba jakákoliv.

S pozdrave
Jan Fischer

[Katzendreck]

Myslíte, že na ty otázky skutečně odpovídají samotní kandidáti? Takových otázek musí dostávat mraky a pochybuju, že teď mají čas na to sami odpovídat. Jinak je to samozřejně dobrý nápad, ale vždycky je lepší zeptat se "face to face".

[gunman]

i kdyby fisher napsal, že budou áčkové zbraně prodejné na občanku, tak toho pokryteckýho bolševika stejně volit nubudu

[blackadder]

Považuji to za dobrý nápad, jen škoda, že to nepřišlo dřív, třeba bychom se dočkali nějakých zajímavých odpovědí. Ne, že by vztah ke zbraním a zbraňové legislativě bylo to hlavní kritérium pro výběr prezidenta - viz předchozí příspěvek

[Jura1]

Já k těmhle volbám stejně nejdu. I kdyby odpovídali třeba "NRA Forever".

Ale na názor Táni Fischerové (mmj. členka Amnesty International) si rád počkám, protože to bude něco...

[Kody]

souhlasim s Gunmanem...myslím že to vystihl naprosto přesně a trefně.

Jiný kandidát neodpověděl?

[KamikazeCZ]

Coz o to, ja s gunmanem taky souhlasim... jenze pokud nekdo bude chtit jit k volbam za kazdou cenu, mozna by se mohl rozhodnout prave podle tohoto, protoze jinak mezi temi kandidaty nejde najit zadneho, ktery by nebyl jeste horsi nez vsichni ostatni dohromady
Jenze on pan Fisher odpovedel "fisherovsky" - hlavne nikoho nenasrat. Takze tudy cesta k hlasu pro nej nejspis nevede.

Ostatni kandidati zatim neodpovedeli, jen z volebniho stabu Milose Zemana mi odpovedeli, ze otazky predavaji a "v dohledne dobe" zprostredkuji odpovedi.

[Petzold]

Z kladených otázek je zřejmé, že tazatel je zbraním nakloněn. Druhé kolo je za 14 dní. Postoupivším kandidátům by spíše bylo vhodné položit otázky typu:

Nemáte pocit, že je v ČR příliš zbraní mezi občany ?

Jste pro radikální změnu zákon o zbraních, aby u nás nemohlo docházet ke střelbě ve školách jako v USA ?

Die Welt označil náš zákon o zbraních jako laxní. Co byste s tím hodlal udělat ?

Ať se vybarví, kandidáti jedni.

[KamikazeCZ]

Mne to taky napadlo, hodne jsem premyslel, jak to napsat... pak jsem si rekl, ze jim radsi nebudu davat duvod myslet si, ze by nejakym zakazem ziskali dalsi volice.

[Walt]

i kdyby fisher napsal, že budou áčkové zbraně prodejné na občanku, tak toho pokryteckýho bolševika stejně volit nubudu

taky to tak vidim

[KamikazeCZ]

Miloš Zeman:

Dobrý den,

odpovídáme na Vaše otázky.

1)Má podle Vás stát morální právo omezovat držení zbraní?
Odpověď pana Miloše Zemana: "Ano."


2)Rozhodují, dle vašich informací a názoru, v současné době soudy v otázkách nutné obrany a krajní nouze:
a) Dle zákona?
b) Spravedlivě?
Odpověď pana Miloše Zemana:a) "Ano."
b) "To nelze říct. Vždy tam hraje roli právní posouzení samostatného soudce.

4) Hlasoval byste (z jakékoliv funkce) pro:
a) Zavedení plošných psychotestů při žádání o zbrojní průkaz?
b) Nutnost výjimky pro držení samonabíjecích dlouhých zbraní, které mají vzhled zbraní vojenských?
c) Povinnost pro získání zbrojního průkazu skupiny E (ochrana života, zdraví nebo majetku) doložit nutnost z tohoto důvodu zbraň vlastnit?
Odpověď pana Miloše Zemana: a)"Ano."
b) "Nejprve bych se musel poradit s odborníky."
c) "Taktéž."


5) Pokud byste o těchto věcech rozhodoval z pozice prezidenta republiky, podepsal byste je? Vetoval byste je?
Odpověď pana Miloše Zemana:"Nejsem odborníkem na zbraně, nechal bych si vypracovat odborné stanovisko a na základě toho bych dále postupoval."


6) Vlastníte Vy sám zbrojní průkaz?
Odpověď pana Miloše Zemana:"Ne."

S pozdravem

Kateřina Bimková
asistentka mediálního oddělení

[Kody]

Tak teď ještě Kníže..

[glock1719]

Knize lový a ma krasne zbrane.
Snad ty odpovědi budou lepší .

[Katzendreck]

Zemanovy odpovědi teda nic moc. A teď si ještě představte, že by odpovídal na otázky, jaké navrhoval Petzold. To bychom se asi hodně divili.

[Bradek Džon]

Jenže u Knížete bych se bál jeho eurocentralistického smýšlení pánové. Ale rád si počkám na jeho odpověď

[KamikazeCZ]

No, pan knize nejspis ziskava volice jinym zpusobem, nez kvalitnimi nazory...

[Piggy]

Už to není aktuální - ale Fischer byl už loni na křtu knihy "Manuál obranné střelby II"

[FouET]

Zkuste mu to poslat znovu. Podobných dotazů mu asi chodí hodně, třeba to zapadlo.

[reconman]

Též se připojím k prosbě, zkus to poslat znovu. Názory pana Zemana ohledně zbraní a nejen jich mě moc neoslovily naopak na odpovědi pana knížete jsem opravdu zvědavý.