szt
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 64
Registrován: 17.08.2008 2:24

30.09.2009 17:22

Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší


Uživatelský avatar
kibicz
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 554
Registrován: 25.04.2008 18:23
Bydliště: Cajzlograd

30.09.2009 17:35

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Tak jednoznačně v pořádku to buhužel neni, ale aspoň něco.

Grimpo
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 2231
Registrován: 20.01.2004 16:04
Bydliště: Praha

30.09.2009 18:09

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Tak by mě zajímalo, jestli by bylo lze na základě tohoto rozhodnutí pokládat za nutnou obranu případ, kdy by byl zloděj zraněn-zabit nástražným systémem při pokusu o vyloupení zbraňové schránky/trezoru či trezorové místnosti. Nakonec - je to naše povinnost, zajistit co nejlépe naše zbraně proti zcizení.

Uživatelský avatar
Vilém
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 13
Registrován: 04.09.2009 9:33
Bydliště: České středohoří

30.09.2009 19:06

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

No já bych do toho asi nešel. Nechci si pak po zbytek životy vyčítat, že jsem to jednou zapoměl vypnout/deaktivovat a někomu blízkýmu to udělalo něco ne moc pěkného. Takovéhle likvidační nástražné systémy jsou spíš pro nějaké samotáře-podivíny. Si myslím :-)

Uživatelský avatar
Zodiak
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 122
Registrován: 04.09.2009 23:57
Bydliště: Č. Budějce

30.09.2009 19:24

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Když nástražný systém tak 220V v pulsech (aby tam nezůstal zachycený) a GSM signalizace při jeho aktivaci. Každopádně krok vpřed. Hlavně pro usedlosti typu samoty a chalupy/chaty.

Uživatelský avatar
Iha
 
Příspěvky: 1466
Registrován: 24.09.2006 23:58
Bydliště: Prerov

30.09.2009 20:20

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Ja si to cetl a prave pro usedlosti a chalupy je to k nicemu. Zlodej musi utocit na tvuj zivot, aby jsi to mohl pouzit. Takze kdyz mu vrazis nuz do bricha, tak to bude uplne to same. V podstate jde jen o zvlastni druh zbrane a z toho jak jsem to pochopil ja ji musis ty nejak ovladat, aby nespustila treba pri jeho uteku pryc.


Reklama

Uživatelský avatar
xjam
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 68
Registrován: 28.10.2007 22:42
Bydliště: Uherský Brod

30.09.2009 20:40

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Podle mě je to rozhodnutí k ničemu. Povolí něco, co zároveň zcela znemožní použít :|

vesrad
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 201
Registrován: 30.06.2009 20:43
Bydliště: Olomoucko

30.09.2009 20:51

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

"Hlavně pro usedlosti typu samoty a chalupy/chaty."

tak nejlepší zabezpečení chalupy jsem viděl v kosovu, tam si maník než odešel pověsil na plot pár cedulek "Mines", na zahradu zapíchl ananas (šrapnelová mina) bez trhací náplně a kupodivu mu tam 5 let nikdo nevlezl...

Uživatelský avatar
Mugen
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 22
Registrován: 17.01.2009 23:33
Bydliště: Děčín

30.09.2009 21:54

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

xjam píše:Podle mě je to rozhodnutí k ničemu. Povolí něco, co zároveň zcela znemožní použít :|

Jo, asi tak nějak.., už jsem měl radost, než jsem se ale dostal do půlky článku. :?

Uživatelský avatar
Loki_cz
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 285
Registrován: 02.09.2008 23:46
Bydliště: Kladno

30.09.2009 23:09

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Zodiak: Nic proti, ale jestli myslis 220 co je standartne v zasuvce tak jednak se pletes protoze prave stridave napeti zpusobi krecovite stazeni svalu, takze zustane chycenej atd..

PS: Tohle se resi vysokym napetim a mekkym stejnosmernym zdrojem kterej te nakope ale neda zadnej proud..

Uživatelský avatar
Anorektik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 476
Registrován: 29.09.2006 15:01
Bydliště: Vedle sousedů

01.10.2009 6:30

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Ze zoufalství člověk udělá leccos. Párkrát jsem už očekával fyzický, příp. zápalný útok na nemovitost v níž bydlím, nicméně nakonec se tak přes pár probdělých nocí naštěstí nestalo. Ale tohle bych si domů asi nedal - už proto že pár příbuzných má klíče "kdyby náhodou"... Což se hodí obzvláště když ty svoje ztratíte :oops:

Uživatelský avatar
PeSi
Sponzor serveru
Sponzor serveru
 
Příspěvky: 224
Registrován: 21.07.2009 17:36
Bydliště: Čakovice u Týnce nad Sázavou

01.10.2009 7:02

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Loki_cz: Je to presne obracene. U AC mas sanci opdadnout. U DC ta sance neni. Sval se stahne na dobu, kdy jim proudi proud. Pokud tedy nechces zabit, úak se sice pouziva DC ale pulsni. Aby zvire (v pripade ohradniku) melo sanci odpadnout a odejit.
A jeste otazka. Kdyz si udělam kuš (nebo cokoliv co strílí) jako nástražný systém, pal bych měl mát vyjímku, ne? Je to přece kategorie A (par. 4, odst. a, 6).

Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

01.10.2009 7:55

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Mugen píše:
xjam píše:Podle mě je to rozhodnutí k ničemu. Povolí něco, co zároveň zcela znemožní použít :|

Jo, asi tak nějak.., už jsem měl radost, než jsem se ale dostal do půlky článku. :?


Kterou pasaz presne mate na mysli? Me to pripadne v poradku...

Uživatelský avatar
xjam
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 68
Registrován: 28.10.2007 22:42
Bydliště: Uherský Brod

01.10.2009 9:06

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

k předchozímu příspěvku

Zde je to trochu přesněji, z toho ten paradox pochopíš

"...Použití nástražných pastí k ochraně vlastního života a zdraví lze považovat za nutnou obranu, a není tedy trestné. Rozhodlo o tom trestní kolegium Nejvyššího soudu. Je to zásadní stanovisko k dosud právně sporným otázkám spojeným s používáním nástražných ochranných systémů, řekl ČTK mluvčí soudu Petr Knötig.
Vysvětlil, že je naprosto klíčové, za jakých okolností je systém použit. Rozhodně nemůže past použít na všechny osoby, které nezákonně vniknou do domácnosti. Poranění zloděje tedy zůstává nadále trestné. Pokud ale majitel domu spustí past za situace, kdy jej například odhalený lupič ohrožuje na životě, trest mu za to nehrozí. Nástražnou past je tedy nutné vnímat jako obdobu zbraně.

I zbraň lze beztrestně použít k vlastní ochraně. Při použití pasti, stejně jako zbraně, ale policie bude zkoumat, zda šlo o přiměřenou obranu. "Nástražný systém lze tedy aktivovat jen v naprosto krajní situaci, kdy jde o život a zdraví," dodal mluvčí. .."

Takže zcela o ničem.

Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

01.10.2009 9:25

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Tak to je pak opravdu skoro k nicemu (bohuzel), to v tom clanku nebylo...

Uživatelský avatar
xjam
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 68
Registrován: 28.10.2007 22:42
Bydliště: Uherský Brod

01.10.2009 9:26

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Asi tak... dáš si nějaký ten vejchyst na dveře, okno, zahradu nebo kamkoli jinam.
Ale nic momentálně nehrozí, takže ho musíš mít deaktivovaný. Ty nebudeš doma,
lump Ti vleze do baráku a co teď.. nic. Pokud budeš doma, lump opět vleze, Ty na
něj přijdeš a co teď. Říct mu "počkej, bež znovu za dveře, já tu jen něco zapnu" ?
To je přeci celé hloupost a nebo jsem to špatně pochopil.

Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

01.10.2009 9:50

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Ale tak zase je to lepsi nez nic nebo alespon to muzeme chapat jako prvni krok spravnym smerem...

I toto bude stacit na to abych se vyhl pruseru kdyz si napr. po vzoru stredovekych hradu udelam za dvermi propadlo s naostrenymi kuly na dne, kdyz se nekdo pak pokusi vyrazit dvere tak si jen pockam az se mu to podari a jak vbehne dovnitr zatahnu za paku...

Uživatelský avatar
Joezbrna
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 833
Registrován: 20.11.2008 11:20

01.10.2009 14:00

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Pufik: pohled na patnáct URŇáků v hladomorně by trhnul rekord sledovanosti na Youtube :lol:
***
Jinak ten výrok je naprd, nástražná střelná zbraň, která má být aspoň trochu účinná, bude vždy alespoň teoreticky životu nebezpečná, čili v rámci NO nepoužitelná proti zloději (tj. tomu, kdo se někam vloupá a ničí život neohrožuje).

Kmoch Vladimír
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 30
Registrován: 31.01.2007 21:52

01.10.2009 15:07

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

Nástražný systém je zařízaní o možném útoku budoucím.To znamená že pokud je nastražen a za nepřítomnosti toho kdo jej nastražil se při útoku třeba na chráněný objekt uvede do chodu,potom výrokem NS by mělo platit ustanovení §13 Tz.Pokud dojde při spuštění systému k vybočení z mezí NO v tom kterém případě,bude nastražitel za toto vybočení a jeho následky zodpovědný stejně,jako by tam byl a následek způsobil sám.
Blbý je na tom to,že zatím co člověk se přispůsobuje svým jednáním vzniklým podmínkám,nástraha pracuje bez tohoto faktoru (korekce) na vzniklou situaci.Bude pak předmětem vyšetřování okolnost druhu zavinění.Tede zda vzniklý následek bude Tč spáchaným z úmyslu,či z nedbalosti,pokud dojde ke zranění,či smrti.A také bude posuzována přiměřenost následku,ke škodě která z útoku hrozila.Mohou však být i nástražné systémy napojené na pult ochrany,včetně kamer a pod.Či jen poplašné,sirény,ba i výstřely slepou municí pro odrazení útoku.Pachatel by měl být "zdeptán"max.psychicky,nikoliv fysicky.Si myslím.Zdravím.

Uživatelský avatar
Mugen
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 22
Registrován: 17.01.2009 23:33
Bydliště: Děčín

01.10.2009 19:58

Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší

No.., tak ale když to shrneme, je to spíš lepší jak horší. Každopádně koho to také mimo vlastníků chat potěší, je ing. Komenda, kterému půjde na odbyt kniha Zákeřné zbraně. :D
(to není jako reklama, ale jako návod jak na ně)

Další

Obsah fóra / Střelectví / Události

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník