Příspěvků: 31 Stránka 1 z 21, 2
- szt
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 64
- Registrován: 17.08.2008 2:24
-
kibicz - Častý návštěvník
- Příspěvky: 554
- Registrován: 25.04.2008 18:23
- Bydliště: Cajzlograd
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Tak jednoznačně v pořádku to buhužel neni, ale aspoň něco.
- Grimpo
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 2231
- Registrován: 20.01.2004 16:04
- Bydliště: Praha
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Tak by mě zajímalo, jestli by bylo lze na základě tohoto rozhodnutí pokládat za nutnou obranu případ, kdy by byl zloděj zraněn-zabit nástražným systémem při pokusu o vyloupení zbraňové schránky/trezoru či trezorové místnosti. Nakonec - je to naše povinnost, zajistit co nejlépe naše zbraně proti zcizení.
-
Vilém - Nový uživatel
- Příspěvky: 13
- Registrován: 04.09.2009 9:33
- Bydliště: České středohoří
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
No já bych do toho asi nešel. Nechci si pak po zbytek životy vyčítat, že jsem to jednou zapoměl vypnout/deaktivovat a někomu blízkýmu to udělalo něco ne moc pěkného. Takovéhle likvidační nástražné systémy jsou spíš pro nějaké samotáře-podivíny. Si myslím
-
Zodiak - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 122
- Registrován: 04.09.2009 23:57
- Bydliště: Č. Budějce
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Když nástražný systém tak 220V v pulsech (aby tam nezůstal zachycený) a GSM signalizace při jeho aktivaci. Každopádně krok vpřed. Hlavně pro usedlosti typu samoty a chalupy/chaty.
-
Iha - Příspěvky: 1466
- Registrován: 24.09.2006 23:58
- Bydliště: Prerov
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Ja si to cetl a prave pro usedlosti a chalupy je to k nicemu. Zlodej musi utocit na tvuj zivot, aby jsi to mohl pouzit. Takze kdyz mu vrazis nuz do bricha, tak to bude uplne to same. V podstate jde jen o zvlastni druh zbrane a z toho jak jsem to pochopil ja ji musis ty nejak ovladat, aby nespustila treba pri jeho uteku pryc.
-
xjam - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 68
- Registrován: 28.10.2007 22:42
- Bydliště: Uherský Brod
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Podle mě je to rozhodnutí k ničemu. Povolí něco, co zároveň zcela znemožní použít
- vesrad
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 201
- Registrován: 30.06.2009 20:43
- Bydliště: Olomoucko
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
"Hlavně pro usedlosti typu samoty a chalupy/chaty."
tak nejlepší zabezpečení chalupy jsem viděl v kosovu, tam si maník než odešel pověsil na plot pár cedulek "Mines", na zahradu zapíchl ananas (šrapnelová mina) bez trhací náplně a kupodivu mu tam 5 let nikdo nevlezl...
tak nejlepší zabezpečení chalupy jsem viděl v kosovu, tam si maník než odešel pověsil na plot pár cedulek "Mines", na zahradu zapíchl ananas (šrapnelová mina) bez trhací náplně a kupodivu mu tam 5 let nikdo nevlezl...
-
Mugen - Nový uživatel
- Příspěvky: 22
- Registrován: 17.01.2009 23:33
- Bydliště: Děčín
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
xjam píše:Podle mě je to rozhodnutí k ničemu. Povolí něco, co zároveň zcela znemožní použít
Jo, asi tak nějak.., už jsem měl radost, než jsem se ale dostal do půlky článku.
-
Loki_cz - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 285
- Registrován: 02.09.2008 23:46
- Bydliště: Kladno
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Zodiak: Nic proti, ale jestli myslis 220 co je standartne v zasuvce tak jednak se pletes protoze prave stridave napeti zpusobi krecovite stazeni svalu, takze zustane chycenej atd..
PS: Tohle se resi vysokym napetim a mekkym stejnosmernym zdrojem kterej te nakope ale neda zadnej proud..
PS: Tohle se resi vysokym napetim a mekkym stejnosmernym zdrojem kterej te nakope ale neda zadnej proud..
-
Anorektik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 476
- Registrován: 29.09.2006 15:01
- Bydliště: Vedle sousedů
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Ze zoufalství člověk udělá leccos. Párkrát jsem už očekával fyzický, příp. zápalný útok na nemovitost v níž bydlím, nicméně nakonec se tak přes pár probdělých nocí naštěstí nestalo. Ale tohle bych si domů asi nedal - už proto že pár příbuzných má klíče "kdyby náhodou"... Což se hodí obzvláště když ty svoje ztratíte
-
PeSi - Sponzor serveru
- Příspěvky: 224
- Registrován: 21.07.2009 17:36
- Bydliště: Čakovice u Týnce nad Sázavou
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Loki_cz: Je to presne obracene. U AC mas sanci opdadnout. U DC ta sance neni. Sval se stahne na dobu, kdy jim proudi proud. Pokud tedy nechces zabit, úak se sice pouziva DC ale pulsni. Aby zvire (v pripade ohradniku) melo sanci odpadnout a odejit.
A jeste otazka. Kdyz si udělam kuš (nebo cokoliv co strílí) jako nástražný systém, pal bych měl mát vyjímku, ne? Je to přece kategorie A (par. 4, odst. a, 6).
A jeste otazka. Kdyz si udělam kuš (nebo cokoliv co strílí) jako nástražný systém, pal bych měl mát vyjímku, ne? Je to přece kategorie A (par. 4, odst. a, 6).
-
Pufik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1519
- Registrován: 09.01.2007 14:46
- Bydliště: Kroměříž
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Mugen píše:xjam píše:Podle mě je to rozhodnutí k ničemu. Povolí něco, co zároveň zcela znemožní použít
Jo, asi tak nějak.., už jsem měl radost, než jsem se ale dostal do půlky článku.
Kterou pasaz presne mate na mysli? Me to pripadne v poradku...
-
xjam - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 68
- Registrován: 28.10.2007 22:42
- Bydliště: Uherský Brod
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
k předchozímu příspěvku
Zde je to trochu přesněji, z toho ten paradox pochopíš
"...Použití nástražných pastí k ochraně vlastního života a zdraví lze považovat za nutnou obranu, a není tedy trestné. Rozhodlo o tom trestní kolegium Nejvyššího soudu. Je to zásadní stanovisko k dosud právně sporným otázkám spojeným s používáním nástražných ochranných systémů, řekl ČTK mluvčí soudu Petr Knötig.
Vysvětlil, že je naprosto klíčové, za jakých okolností je systém použit. Rozhodně nemůže past použít na všechny osoby, které nezákonně vniknou do domácnosti. Poranění zloděje tedy zůstává nadále trestné. Pokud ale majitel domu spustí past za situace, kdy jej například odhalený lupič ohrožuje na životě, trest mu za to nehrozí. Nástražnou past je tedy nutné vnímat jako obdobu zbraně.
I zbraň lze beztrestně použít k vlastní ochraně. Při použití pasti, stejně jako zbraně, ale policie bude zkoumat, zda šlo o přiměřenou obranu. "Nástražný systém lze tedy aktivovat jen v naprosto krajní situaci, kdy jde o život a zdraví," dodal mluvčí. .."
Takže zcela o ničem.
Zde je to trochu přesněji, z toho ten paradox pochopíš
"...Použití nástražných pastí k ochraně vlastního života a zdraví lze považovat za nutnou obranu, a není tedy trestné. Rozhodlo o tom trestní kolegium Nejvyššího soudu. Je to zásadní stanovisko k dosud právně sporným otázkám spojeným s používáním nástražných ochranných systémů, řekl ČTK mluvčí soudu Petr Knötig.
Vysvětlil, že je naprosto klíčové, za jakých okolností je systém použit. Rozhodně nemůže past použít na všechny osoby, které nezákonně vniknou do domácnosti. Poranění zloděje tedy zůstává nadále trestné. Pokud ale majitel domu spustí past za situace, kdy jej například odhalený lupič ohrožuje na životě, trest mu za to nehrozí. Nástražnou past je tedy nutné vnímat jako obdobu zbraně.
I zbraň lze beztrestně použít k vlastní ochraně. Při použití pasti, stejně jako zbraně, ale policie bude zkoumat, zda šlo o přiměřenou obranu. "Nástražný systém lze tedy aktivovat jen v naprosto krajní situaci, kdy jde o život a zdraví," dodal mluvčí. .."
Takže zcela o ničem.
-
Pufik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1519
- Registrován: 09.01.2007 14:46
- Bydliště: Kroměříž
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Tak to je pak opravdu skoro k nicemu (bohuzel), to v tom clanku nebylo...
-
xjam - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 68
- Registrován: 28.10.2007 22:42
- Bydliště: Uherský Brod
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Asi tak... dáš si nějaký ten vejchyst na dveře, okno, zahradu nebo kamkoli jinam.
Ale nic momentálně nehrozí, takže ho musíš mít deaktivovaný. Ty nebudeš doma,
lump Ti vleze do baráku a co teď.. nic. Pokud budeš doma, lump opět vleze, Ty na
něj přijdeš a co teď. Říct mu "počkej, bež znovu za dveře, já tu jen něco zapnu" ?
To je přeci celé hloupost a nebo jsem to špatně pochopil.
Ale nic momentálně nehrozí, takže ho musíš mít deaktivovaný. Ty nebudeš doma,
lump Ti vleze do baráku a co teď.. nic. Pokud budeš doma, lump opět vleze, Ty na
něj přijdeš a co teď. Říct mu "počkej, bež znovu za dveře, já tu jen něco zapnu" ?
To je přeci celé hloupost a nebo jsem to špatně pochopil.
-
Pufik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1519
- Registrován: 09.01.2007 14:46
- Bydliště: Kroměříž
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Ale tak zase je to lepsi nez nic nebo alespon to muzeme chapat jako prvni krok spravnym smerem...
I toto bude stacit na to abych se vyhl pruseru kdyz si napr. po vzoru stredovekych hradu udelam za dvermi propadlo s naostrenymi kuly na dne, kdyz se nekdo pak pokusi vyrazit dvere tak si jen pockam az se mu to podari a jak vbehne dovnitr zatahnu za paku...
I toto bude stacit na to abych se vyhl pruseru kdyz si napr. po vzoru stredovekych hradu udelam za dvermi propadlo s naostrenymi kuly na dne, kdyz se nekdo pak pokusi vyrazit dvere tak si jen pockam az se mu to podari a jak vbehne dovnitr zatahnu za paku...
-
Joezbrna - Častý návštěvník
- Příspěvky: 833
- Registrován: 20.11.2008 11:20
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Pufik: pohled na patnáct URŇáků v hladomorně by trhnul rekord sledovanosti na Youtube
***
Jinak ten výrok je naprd, nástražná střelná zbraň, která má být aspoň trochu účinná, bude vždy alespoň teoreticky životu nebezpečná, čili v rámci NO nepoužitelná proti zloději (tj. tomu, kdo se někam vloupá a ničí život neohrožuje).
***
Jinak ten výrok je naprd, nástražná střelná zbraň, která má být aspoň trochu účinná, bude vždy alespoň teoreticky životu nebezpečná, čili v rámci NO nepoužitelná proti zloději (tj. tomu, kdo se někam vloupá a ničí život neohrožuje).
- Kmoch Vladimír
- Nový uživatel
- Příspěvky: 30
- Registrován: 31.01.2007 21:52
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
Nástražný systém je zařízaní o možném útoku budoucím.To znamená že pokud je nastražen a za nepřítomnosti toho kdo jej nastražil se při útoku třeba na chráněný objekt uvede do chodu,potom výrokem NS by mělo platit ustanovení §13 Tz.Pokud dojde při spuštění systému k vybočení z mezí NO v tom kterém případě,bude nastražitel za toto vybočení a jeho následky zodpovědný stejně,jako by tam byl a následek způsobil sám.
Blbý je na tom to,že zatím co člověk se přispůsobuje svým jednáním vzniklým podmínkám,nástraha pracuje bez tohoto faktoru (korekce) na vzniklou situaci.Bude pak předmětem vyšetřování okolnost druhu zavinění.Tede zda vzniklý následek bude Tč spáchaným z úmyslu,či z nedbalosti,pokud dojde ke zranění,či smrti.A také bude posuzována přiměřenost následku,ke škodě která z útoku hrozila.Mohou však být i nástražné systémy napojené na pult ochrany,včetně kamer a pod.Či jen poplašné,sirény,ba i výstřely slepou municí pro odrazení útoku.Pachatel by měl být "zdeptán"max.psychicky,nikoliv fysicky.Si myslím.Zdravím.
Blbý je na tom to,že zatím co člověk se přispůsobuje svým jednáním vzniklým podmínkám,nástraha pracuje bez tohoto faktoru (korekce) na vzniklou situaci.Bude pak předmětem vyšetřování okolnost druhu zavinění.Tede zda vzniklý následek bude Tč spáchaným z úmyslu,či z nedbalosti,pokud dojde ke zranění,či smrti.A také bude posuzována přiměřenost následku,ke škodě která z útoku hrozila.Mohou však být i nástražné systémy napojené na pult ochrany,včetně kamer a pod.Či jen poplašné,sirény,ba i výstřely slepou municí pro odrazení útoku.Pachatel by měl být "zdeptán"max.psychicky,nikoliv fysicky.Si myslím.Zdravím.
-
Mugen - Nový uživatel
- Příspěvky: 22
- Registrován: 17.01.2009 23:33
- Bydliště: Děčín
Re: Nástražný systém může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší
No.., tak ale když to shrneme, je to spíš lepší jak horší. Každopádně koho to také mimo vlastníků chat potěší, je ing. Komenda, kterému půjde na odbyt kniha Zákeřné zbraně.
(to není jako reklama, ale jako návod jak na ně)
(to není jako reklama, ale jako návod jak na ně)
Příspěvků: 31 Stránka 1 z 21, 2
Obsah fóra / Střelectví / Události
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník