Nákup Federal EFMJ a pod.

[neufcats]

taky jsem poptával vyjádření, taky zatím nic.

[SW_FOX]

Zajímavé je, že to není na stránkách zkušebny.... že by to byl HOAX?

Dokud to totiž zkušebna nezveřejní v rejstříku kategorizace, tak tím nejsme dle mého právního názoru vázáni, neb se můžeme domnívat, že nám policie (tak jako se to již opakovaně stalo s jiným střelivem) prostě a jednoduše zase LŽE.......

[admix]

Prisla mi od nich odpoved

Dobrý den, pane admixi

Protokoly ani jiné podklady pro svá rozhodnutí úřad nezveřejňuje, neboť majitelem protokolu je žadatel o rozhodnutí. Zveřejňuje pouze výrokovou část rozhodnutí na veřejně dostupném médiu, tj. internetových stránkách úřadu. V případě žádosti o zařazení střeliva se střelou EFMJ výrobce Federal Cartridge Co., USA bylo žadatelem Policejní prezídiu ČR, Ředitelství služby pro zbraně a bezpečnostní materiál.

Podle správního řádu můžete nahlédnout do spisu, pokud prokážete právní zájem nebo jiné vážné důvody.

Jako odpoved jsem se zeptal, proc toto rozhodnuti neni na webu CUZZS, uvidime

P.S.: Doufam, ze to takhle muzu zverejnit, nejsou v tom jmena ani zadne tajne informace

[Samuraj]

Podle správního řádu můžete nahlédnout do spisu, pokud prokážete právní zájem nebo jiné vážné důvody.

vim, ze budu vypadat jako idealisticky zelenac, ale KURVA! delaj to za prachy danovych poplatniku, z nichz urcita cast MA "pravni zajem ci jine vazne duvody", protoze do toho streliva treba investovala sve poctive vydelane a zdanene penize a diky tomu rozhodnuti se muze dostat do "pravnich" potizi. Takze by bylo od milovane zkusebny minimalne slusne, aby zverejnila cely protokol, aby se obcan dozvedel i neco vic, nez jen par vyblitku ve "vyrokove casti"
ufff
PS: sam si udeluju napomenuti za expresivni slovnik, ale nemohl jsem jinak...

[opas]

Fajn, tak jim napis, ze mas pravni zajem, protoze to strelivo mas nakoupene a uvidis, ne?

[Samuraj]

pro ty, co nepochopili...
... nerozumim tomu, proc bych se mel ponizene doprosovat statniho organu, aby zverejnil cele zneni protokolu, ktery zhotovil za penize danoveho poplatnika a na jehoz zaklade omezuje jeho prava...

PS: jinak ja uz Fantomasy vystrilel do tel. seznamu...

[SW_FOX]

Já si je nechávám do pušky na lov...... až je přestanu nosit (tedy až se v rejstříku rozhodnuté kategorizace objeví), protože zatím jsem v dobré víře, že nosím celoplášť s měkkým jádrem....

[wolf]

Taky jsem si poslal mail na zkusebnu s odkazem na policejni vyvesku a delam blbeho kde ze se dovim jak to vlastne je

[Steiner]

Na zkušebnu píšete zbytečně. Napište na MVČR a vyžádejte si to rozhodnutí podle zák. 106 o svobodném přístupu k informacím.

http://www.mvcr.cz/clanek/jak-zadat-o-i ... 53908.aspx

[admix]

Tak pry to tam kazdou chvili nabehne, ze to poslali jejich spravci, ale "cas dovolenych" ...

[neufcats]

Tak jsem dneska dostal tuhle odpověď za zkušebny:

Dobrý den,

Střelivo se střelou typu EFMJ od výrobce FEDERAL CARTRIDGE CO., USA bylo skutečně nedávno na žádost Policejního prezídia ČR kategorizováno úřadem. Mohu Vám prozradit i výsledek rozhodnutí úřadu, neboť každým dnem to naběhne na internetových stránkách úřadu. Střelivo v rážích 9 mm Luger, 40 S&W a 45 ACP se střelou EFMJ od citovaného výrobce je střelivo zakázané kategorie A, neboť vykazuje zvýšený ranivý účinek a jedná se o ráži pro krátké palné zbraně.

To znamená, pokud jste držitelem pistole v této ráži, můžete nabývat střelivo pouze na výjimku udělenou PČR. Pokud jste držitelem dlouhé palné zbraně v této ráži, můžete nabývat toto střelivo na průkaz zbraně (a samozřejmě i zbrojní průkaz) bez udělení výjimky. Pokud máte obě zbraně, v krátké ji nesmíte používat.



S pozdravem

pan XXXXX (jméno neuvádím, aby nebyly problémy)
Odborný referent - pyrotechnik

hned jsem se zeptal ohledně kategorizace zvýšeného ranivého účinku, jak se to posuzuje a tak. Uvidíme, co odpoví.

[neufcats]

rychlá odpověď ze zkušebny na dotaz zvýšeného a normálního ranivého účinku:


Zvýšený ranivý účinek proti člověku, který na sobě nemá ochranné balistické prostředky. Proto pouze u krátkých palných zbraní, tj. u obranných pistolí proti člověku. Standardní ranivý účinek má velmi zjednodušeně řečeno ogivální celoplášťovaná střela s plným měkkým jádrem při standardní dopadové energii pro danou ráži. Vše ostatní (jiná konstrukce střely, vysoká rychlost) vykazuje zvýšený ranivý účinek, který není žádoucí u střeliva pro krátké palné zbraně.

Závěry vyplývají jednak z přímých zkoušek se střelivem a dále z teorií získaných z dlouhodobě prováděných a vyhodnocovaných zkoušek střel se zvýšeným ranivým účinkem.

[Pufik]

Tak to teda hledim (ale jsem rad)... nicmene muze mi nekdo vysvetlit jak je to navleceno na zakon, resp. kde se v nem doctu ze je potreba predkladat prukaz zbrane (tedy ze jsem vlastnikem dlouhe v dane razi) paklize jsem drzitelem skupin A a B ? Neco podobneho praktikuji jen u signalnich naboju, tam opravdu prukaz chteji vzdy a take mi nedovedli nevysvetlit proc...

[StanleyCZ]

Podle tohoto výkladu by teda museli zakázat i polopláště a olověné střely...

[neufcats]

To nevim, mě to jen zajímalo,tak jsem se dotázal a tohle mi odpověděli.

¨Pro mě to bylo spíše ze zvědavosti, já o svoje .45ACP EFMJ přišel tak před půl rokem, když jsem na střelnici "v zápalu boje" přehmátnul a chytil blbej zásobník. No a teď naposledy už ACP nepřivezli.
Takže jsem na tom vlastně vydělal.

[Iha]

Vsimnete si zvyseny ranivy ucinek vykazuje i +P strelivo dle te jejich definice a i strelba cistym olovem.

[admix]

Mne by hlavne zajimalo, kde se tahle definice vzala - to je nekde v zakone/vyhlasce definovano?

[Iha]

CUZZS si to muze definovat jak chce, oni jsou zodpovedni , alespon tak to chapu ja.

[admix]

Tak to mame oficialne
http://www.cuzzs.cz/index.php?topic=32#strel

[Globus]

EFMJ nemá expanzní střelu, ....

EFMJ - Expanding FMJ... vždyť to má i v názvu