Může ochranka viditelně (neskrytě) nosit zbraň?

[Marthy]

Dneska v globusu. G4falck viditelně CZ75 v taktický vestě. Podle mne porušení zákona o zbraních a střelivu.

[glock69]

Moje zkušenost je, že zaměstnanci této firmy nosí CZ75 takto běžně...

[Brigadier]

14 dní nazpět jsem na náměstí v UH viděl borce, civilně oblečeného, který zaparkoval zřejmě služební vůz bezpečnostní agentury (Fabia combi), a jen tak po lehku, s kvérem u pasu se vydal přes náměstí na poštu.
A dnes jsem viděl v Brně ostrahu u Bati, hlídal s kvérem u pasu boty

[Iha]

No u te posty mu to nemuselo dojit, ale ten Bata to je jasne

[MarK]

Teoreticky v Globusu ano, pokud to má odsouhlaseno od jeho vedení, ne? V tom případě by se jednalo o držení a tedy nemusí nosit skrytě. Na ulici už samozřejmě ne.

[Iha]

No ja nevim, jsou to prostory, kde ma verejnost volny pristup, tak jestli tam neplati trochu jiny rezim.

[MarK]

(2) Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) držením zbraně nebo střeliva mít

1. zbraň nebo střelivo uvnitř bytových nebo provozních prostor nebo uvnitř zřetelně ohraničených nemovitostí se souhlasem vlastníka nebo nájemce uvedených prostor nebo nemovitostí,
2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo,

Myslím, že s přístupem veřejnosti se blblo ve starém zákoně...

[Iha]

Tak to pak asi jo.

[Babyman]

Hm,to znamená,že pokud budu mít souhlas majitele či nájemce nemovitosti,tak mohu mít zbraň viditelně. I kdyby to byl supermarket,plovárna,továrna,autobazar.Pač se nejedná o nošení.Které musí být skryté.

Je to opravdu tak?

[Steiner]

a) držením zbraně nebo střeliva mít

MarK: ten paradraf se týká DRŽENÍ zbraně, pokud ji měl u pasu, pak šlo o NOŠENÍ zbraně. To je základní rozdíl. Pokud to nebyl policista nebo člen ochranky Národní banky ve službě, pak ji podle zákona měl nosit skrytě.

[Flash]

Já myslím, že veřejnost tam nesmí mít volný přístup. Teď jsem tu na skok, ale večer to nastuduji přesně.

[Babyman]

No,pokud na střelnici je to se souhlasem vlastníka držení,tak to v supermarketu se souhlasem vlastníka musí také být držení.

[Nylix]

Na střelnici je to trošku v jiném režimu. Podle mého pokud by se jednalo o držení tak by danou zbraň neměl mít nabytou.

[Missak]

tady bych dal za pravdu MarKovi. I když tím supermarketem bych si nebyl tak jistý díky přístupu veřejnosti. Pokud by se jednalo o ohraničený soukromý pozemek a já budu mít souhlas majitele, tak to, co je jinak definované jako nošení se stává DRŽENÍM. a nebo si ten zákon opravdu vykládám špatně.

[shi]

Na střelnici je to trošku v jiném režimu. Podle mého pokud by se jednalo o držení tak by danou zbraň neměl mít nabytou.

Zbraň mít u sebe = nošení s vyjímkou případů, kdy jde o držení. No a držení je uvnitř nemovitosti se souhlasem vlatníka/nájemce.

Takže na cizím pozemku bez souhlasu vlastníka je to nošení, na "vlastním nebo se souhlasem vlatníka" je to vždy držení.

[MarK]

Proč do toho furt pletete přístup veřejnosti? V zákoně o tom nikde nic nevidím.

Prostě přesně ohraničená nemovitost to je a pokud globus souhlasí, jednalo by se dle mě o držení - respektive jsem v zákoně nenašel nic co by tomu odporovalo.

[Iha]

no s tou verejnosti je to z

(3) Držitel zbrojního průkazu skupiny D je oprávněn při výkonu zaměstnání nebo povolání

a) nosit nebo držet zbraň kategorie A, B nebo C, na kterou má jeho zaměstnavatel vydán průkaz zbraně k účelům, pro které byla vydána zbrojní licence, a
b) nosit nejvíce 2 zbraně uvedené v písmenu a) v místech, kam má veřejnost volný přístup; krátkou zbraň nesmí nosit viditelně.


Zdroj: http://zbrane.kvalitne.cz/sections/misc/laws.php?law=119/2002#s16
Porad samostrejme plati to, ze ji nenosi. To jen kde se to bere.

Zajimava vec je, ze z toho plyne, ze na mistech kde verejnost nema volny pristup si muze nosit zbrani kolik chce .

[Willy]

MarK: se mi líbí jak se dohadujete o té veřejnosti a Iha ti argumentuje tvýma vlastníma stránkama . Nicméně bych se také přikláněl k názoru Iha .

[Flash]

Iha: Díky. To jsem měl na mysli, když jsem sem psal dopoledne. Aspoň to již nemusím hledat:)

[Iha]

No spis Mark presvedcil me . To melo byt jen pro ilustraci te verejnosti. Ja si rikal, ze jsem to nekde cetl a verte mi ze jsem to hledal docela dlouho, furt jsem nemohl najit odstavec pojednavajici o noseni. Je tam prave to kouzelne slovo "nosit" a plati to co rikal Mark. On ji nenosi, ale drzi. Takze tohle odpada.