Mauser M1896/38 Carl Gustaf

[Parabellum]

Zdravim pánové,

zajmám se u toto flintu v ráži 6.5x55 SE. Pokud ji někdo vlastníte, či vlastnil, nebo aspoň z ní někdy střílel. Podělte se s náma pls. o zkušenosti. Prý je to jedna z nejpřesnějších opakovaček vůbec.

[jomekabi]

Ano, je. Mam ji, ale u policajtu (amnestie). Strilel jsem nekolikrat s pohodarovou, vleze na 100 m na nekryte lezici figuru je umeni s tim trefit mene nez devitku, desitky nejsou neobvykle. Tj. pro me, pohodar trefuje desitky se zavrenyma ocima.

[Kall]

id.cerberus ji měl taky, byla v burze....

[rotmistr]

udjně je to přesná flinta ale těžko soudit ještě ji nemám (zatím) hm že bych si ji koupil? ale jednou ns závodech s ní borec vyhrál,mněl přebíjenky náboje ale fakt to byl super výkon!!

[Parabellum]

Hmm, ta zbraň mě začíná zajmat čimdál tim víc, jak se o ní dozvídám víc a víc

[stifter]

Ráže je to jedna z nejstarších a zároveň jedna z nejpřesnejších. Ve vojenských rážích srovnatelná s 308W a 7,5x55 Swiss, s jedním rozdílem - tahle "nekope" a přebiješ ji s malými náklady. Kamarád to přebíjel celoplášti od Normy (tombak), musel ale dovézt celou pixlu střel (5 000 ks) přebrat je s mikrometrem v ruce, občas tam byl zmetek, ale výsledná cena dobrých střel byla 3,50/ks. Prach používal po všech laboracích nakonec S 060, ač nebyl přímo doporučován pro tuto ráži. Přebíjel jsem pro lovecké účely střelou 160 grs Sierra PH, ač výpočtově by už neměla být použita pro dané stoupání drážek, střílela velmi přesně, a vynikající stop efekt a barvení zvěře, srovnatelné se starými 6,5x54 MSch.

Sportovní střelci na tuto ráži dnes skoro zapoměli, myslivci ji ignorují po zkušenostech se střelivem co se dá koupit běžně v obchodech (zvěř se po ráně opět zvedá a odbíhá, nebo ji to naopak roztříská s lehčí střelou). Pokud budeš přebíjet a máš dobrý lauf (což je u staré flinty občas utopická představa) tak neprohloupíš. Na terč bych se toho vůbec nebál, je to paráda. Pokud bude nová hlaveň a pohraješ si s laborací, nasypeš 3 rány na 100 m do pětikoruny na terči. Na lov jedině přebíjet, nebo hodně starých SP nábojů.

Teď spíš očekávám co se sesype na moji hlavu až si ostatní tohle přečtou.

[SW_FOX]

Nesesype, střílel jsem touhle ráží dost dlouho a hodně s ní i lovil. Na sport to byly 140grs Scenary, na lov 160grs Megy (pokud se dobře pamatuju, jestli to nebylo 155grs), divočáci tím padali jak podťatí, bohužel jsem CZ550 (docela dobře udělaný kus od starého pana Lenikuse) prodal a Sako 75 které jsem měl půjčené a nabídnuté ke koupi jsem nekoupil, dnes bych si nakopal zadek. Ale jednou se k té ráži vrátím. Kamarád Karel má Tikku T3 Varminta v 6,5x55SE a střílí mu excelentně, v podstatě když ji novou vybalil z krabice a hodil tam mého Nightforce jak jsem jej měl nastřelený v Optilockách na svou T3 v .308 (přes laser to na 100m sedělo) tak první tři rány udělaly soustřel kolem 1,5cm na 100m a to bylo stříleno Normou Vulkanem..... nechal udělat bedding a dodnes s ní soutěží, používá 140grs Scenary.

[lumilux]

.... nevíte náhodou někdo jaké má tato zbraň v ráži 6,5x55 stoupání .... Děkuji

[Parabellum]

Chlapi, díky za reakce. A měl bych další dotaz. Na několika fotech CG M1896 a karabin M 38 jsem si všiml, že mají vepředu na laufu závit (něco jako na našich vz.58, ale bez chránítka - matice) neví někdo k čemu to tam sloužilo ? A taky jsem zaslech jakousi skazku o tom, že tyto pušky za války rádi používali němečtí odstřelovači, co je na tom pravdy ? Díky.

[František Fořt]

Zdar, tento měsíc jsem si ze Švédska dovezl takový malý balík Kájů Gustavů. Jsou to ty jejich terčovnice CG 80 a CG 63. Byly tam i dvě vojenské 96. Jedna z nich má dioptr a na konci laufu závit. Přesně jak píšete. Zjišťoval jsem u nich, co to je a prej dioptr osazovali pro takové lepší střelce, ne odstřelovače. Ale to může být jedna paní povídala anebo taky jak to on mě říkal anglicky.

Už se nemůžu dočkat na střelnici. Co jsem z nich před pár lety střílel ve švédsku, tak chodily super. Tehdy sem si myslel nic moc, ale od té doby jsem z žádné vojenské pušky ani prd tak nenastřílel. 98k, vz. 24 nebo Mosin se nechytají. Možná taky hraje roli, že to nikdy pořádně nebylo ve válce. Jsou to většinou velmi pěkné stavy, na rozdíl od těch všech 98k a spol.

[Parabellum]

A ten dioptr na standartní vojenske pušce byla vojenska uprava ? Jak je na zbrani osazen ? Da se sejmout a znovu nasadit ?

[František Fořt]

Ten dioptr vypadá jako starší typ, než je třeba na té cg 80. Sundat to jde, ale je to normálně šroubované na závěr. Ono to ani jinak nejde. A vepředu je to posazené na základnu mušky.

Na závody by si asi takhle řadovou flintu neuoravovali. Na to právě používali ty cg 63 a 80. Přece jenom má ta armáda celopažbení, objímky a spol. Hlavně taky to má origo spoušť, kdežto ty 63 a 80 mají buď upravované spouště nebo nové. S armádou by se asi na těch jejich závodech na 300 m oproti těm terčovnicím moc neumístil. Ale opravdu to nevím jistě, zkusím se těch švédů zeptat.

[navip]

Dostal se ke mně pěkný odkaz s celou výrobní řadu GC M1896/38 tak ho sem dávám pro zájemce.Zvlášť mne zaujali ty sportovní verze vyráběné v letech 60-80 tých pro jejich obdobu našeho Svazarmu modely 63 ktrých v Česku několik je, dále 73 a 80,je to podle roku zavedení a jak F.Fořt zmiňoval zvlášt ten model 80 je solidní sportovní nářadí.Pro méně movité zíjemce o slušnou pušku na větší distance,vzhledem k ráži použitelnou až na 1km po doplnění dvounožky a puskohledu .Řekl bych, vzhledem k ráži, lepší řešení než úpravy ruských Zenitů a pod jako jsem dělal já.
http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/r ... les_se.htm

[Styblo31]

Mám prosbu na majitele Carl Gustavů v terčové úpravě. Mám CG80 a řeším problém s muškama. S flintou jsem měl jednu kruhovou plexi mušku a sháním jiné. Nic toho co mám v dosahu nepasuje (od ZKM456 nebo Parker-Hale). Zkusil jsem upravit mušku od ZKM ale není to ono. Měl-li by někdo na půjčení kovovou mušku ze svého CG, byl bych vděčen a revanšoval bych se. Hodlám ji nechat "nakreslit" a následně vyřezat z ocelového plechu i jiné rozměry hranolů a kruhů. Myslím že by se to mohlo hodit i ostatním.

[qwer]

Nechci být nějak kategorický, ale zabývat se výrobou kovových mušek považuji za zbytečné. Plexi-mouchy jsou jednoznačně lepší. Doporučuji, nechat vyrobit sadu mušek z plexi aby přesně pasovaly do tunelu. Šikovný soustužník si bude určitě vědět rady. Do dioptru by se ještě mohla dát redukce závitu aby bylo možné použít aspoň jednoduchou irisovou clonu. Takto upravená mířidla budou vyhovovat i za různých světelných podmínek.

[Styblo31]

Tunel má atypické rozměry, nic z toho co má v sortimentu Varga nebo střel.portál nepasuje. Jinak bych si ty plexi ihned objednal. Kovové budou ještě divnější - krom průměru těla mají i každé "ouško" jinak velké (patrně z důvodu stále stejného vkládání do tunelu). K novovýrobě těch plexi - potřebuju i nějaké hranoly, a to jsem v plexi provedení dosud neviděl.
Jinak, dioptr jako takovej, na flintě je původní, už má irisku továrně. Ale funkce dioptru jako takového mě moc neoslovila, mrtvé chody a podobně...

[qwer]

Ouško je tam proto aby byla vždy zachována správná poloha - kolmost hranolové mušky. U kruhové to je jedno. Nevím na jaké terče střílíš, předpokládal jsem, že na kruhy. Chápu, že zamiřovat kruhovou mouchou na figuru nebo jiný nestandartní terč bude obtížnější. Dioptr bude nutné rozebrat, vyčistit a zjistit která součást je poškozena, zda-li to je šroub nebo posuvný běžec-matka. U některých dioptrů jsou "matky" naříznuté a pomocí malých šroubků lze doladit "těsnost" závitu. Pokud bude některá část poškozena nezbyde nic jiného než se obrátit např. na šikovného nástrojaře aby uvedl věc do funkčního stavu.

[Styblo31]

Já to blbě napsal, smysl "oušek" samozřejmě chápu, ale až když jsem upravoval mušku od 456 jsem si všimnul, že originální muška má každé "ouško" jinak velké (rozdíl cca. 1 mm) takže mušku nelze otočit.A jelikož je to takto vyosené, nedůvěřuju té upravené mušce.

Dioptr jsem samozřejmě rozebraný měl, vyčistil jsem ho od zatuhlých mazadel, ale je to prostě konstrukcí. Porovnám-li to s dioptrem Parker-Hale, je ten norský Houges jako taková čínská hračička. Nevím, uvidíme, vyzkoušíme...

[qwer]

OK! Ouška jasný! Pokud nejsi vázán pravidly, že dioptrická mířidla musí být originál, tak bych to nechal tak jak to je a zkusil bych na CG připasovat jiný dioptr např. z malorážky SM-2 nebo starší provedení Anschutz. Nedoporučuji dioptry Suhl. Bude ale nutné zkrátit uchycení základny dioptru aby nezasahovalo do výhozního okénka CG. Kouknul jsem na E-Gun a ten origo dioptr není nic moc, bude to taková přetlačovaná horizontální a vertikální korekce.

[Styblo31]

Proměřil jsem tunel mušky a tu jedinou plexi mušku. Průměr plexi mušky je 17.15, drážky v tunelu na "ouška" jsou: levé 3.45, pravé 2.45 (bráno z pohledu od závěru). Navíc jsou osy "oušek" výškově mimo osu tunelu-mušky jako takové.