nekromancer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1918
Registrován: 26.04.2004 9:26

30.12.2008 17:01

Malorážku nestřílím a vím o ní v podstatě jen velmi málo, ale dělá to na mě dojem, že odmyslíme-li si osobní výpady, rozchází se Shiva a Sidewinder jen v názoru na to, jak velký vliv má menší tuhost soustavy pouzdro-závěr u zásobníkem zásobované zbraně na přesnost střelby. Shiva tvrdí že se rozhodujícím způsobem projeví i u malorážky, Sidewinder že ne.
Nejlepší by bylo vzít dvě maximálně podobné zbraně (zejména délkou hlavně a stoupáním vývrtu), ideálně lišící se jen způsobem zásobování, a porovnat je se stejnou municí za stejných podmínek (ideálně 1:1, tedy přímo vedle sebe). Tím nechci zpochybňovat znalosti ani jednoho z nich natož Calfeeho; byl by to nejlepší způsob jak to udělat nezpochybnitelně a tak, aby si na to mohl "každý sáhnout".

BTW v mém případě je jedno z čeho střílím, moje chyby jsou řádově větší než slabiny zbraně.

StanleyCZ
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 153
Registrován: 18.06.2008 21:30
Bydliště: Brno - venkov

31.12.2008 9:52

Obávám se, že nezpochybnitelné by to fakt nebylo, protože i naprosto stejné zbraně se často chovají různě. Dle mě jediné řešení je fakt jednoranka a pak jí tam udělat tu díru do pouzdra závěru ;-)

ARES
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1198
Registrován: 28.06.2005 15:28
Bydliště: Zlín

31.12.2008 12:55

A to by jsi pak ještě musel zajistit testování za stejných podmínek

oupi
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 481
Registrován: 14.09.2006 14:21

31.12.2008 15:22

to StanleyCZ: To je taky nesmysl, protože jakýmkoli zásahem do pušky ji změníš. Pokud budeš vrtat, řezat nebo frézovat, dojde k ohřevu materiálu a rychlost ochlazování ho může taky pozměnit. Navíc budeš muset flintu rozebrat a nevěřím, že jí kdokoli dokáže složit dohromady přesně jako před rozborkou. Otázkou je, jestli bude změna měřitelná.

StanleyCZ
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 153
Registrován: 18.06.2008 21:30
Bydliště: Brno - venkov

31.12.2008 18:47

ok, stejně to je jenom hypotetické plácání do vody
ale rozhodně by to byla důvěryhodnější metoda než porovnávat dvě naprosto odlišné zbraně a pak ten rozdíl v přesnosti svést na díru v závěru...

Harpplayer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 566
Registrován: 12.11.2006 9:59

02.01.2009 9:11

Pánové, myslím, že se hádáme o pitomosti. Počkejme, až e někde objeví výsledky z nových anschütz 1907 se zásobníkem a porovnejme je s výkony jednoranných 1907 a porovnání bude na světě bez jakýchkoli drastických "úprav" běžných zbraní.


Reklama

tajfun
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 1
Registrován: 15.02.2009 20:29

21.02.2009 18:52

Malé odstrelovačky

22LR patrí k mojim srdcovým záležitostiam a zažil som s ním už veľmi veľa pekných chvíľ.
Ako sa snažím, tak sa snažím, ale ten pojem "malá odstrelovačka" mi k nemu nejde - a to vôbec. S týmto názvom by som začal u kalibru 223 Remington. Osobne mi to pripadá, ako keď by niekto nazval osobné auto s objemom 2000cm3 "malá formula". Nemám nič proti pretekom s názvom "malá odstrelovačka" - to len aby sme sa pochopili, tam je to v poriadku. Ale vyjadrujem svoj (a to chcem zdôrazniť) súkromný názor na tento kaliber vo vzťahu s pojmom a významom názvu "malá odstrelovačka". Ani nepoznám žiadneho výrobcu, ktorý by zbraň v tejto ráži vyrábal v prevedení TACTICAL, i keď by som sa nečudoval, ak by z komerčného hľadiska už niečo také bolo na trhu, alebo prišlo v krátkej dobe. Podstata je ale v niečom úplne inom; napr.: studená rana a aj nasledujúca v kalibri 338LM je úplne niekde inde a úplne o inom, ako tá istá rana v kalibri 22LR.

Uživatelský avatar
Sidewinder
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 371
Registrován: 10.07.2005 16:29

21.02.2009 20:30

Tak o motokarach se take da rici, ze jsou to male formule, proc by ne? .. nejde preci jen o vykon streliva (motoru).

A ohledne prvni rany .. v cem vidis tak velky rozdil? Jde preci o princip, ze "je potreba zasahnout prvni studenou ranou"? .. v razi .338L asi nebude tak velky rozdíl mezi prvni, druhou a treti ranou, jako je tomu u raze .22LR .. ale vychazejme z vyse uvedeneho principu, ktery je bez ohledu na razi stejny .. overujeme schopnost strelce, pripravit si zbran a umet zasahnout prvni ranou..

A jeste mne zaujala ta zminka o "Tactical" .. copak odstrelovac pouziva pouze material, ktery vyrobce oznacuje jako "Tactical"? :lol:

http://img237.imageshack.us/img237/1695/ruger3ja8.jpg

ARES
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1198
Registrován: 28.06.2005 15:28
Bydliště: Zlín

21.02.2009 20:42


Uživatelský avatar
SW_FOX
Grafoman
Grafoman
 
Příspěvky: 5148
Registrován: 20.01.2004 23:33
Bydliště: Zlín/Brno

21.02.2009 22:06

Sidewinder: izraelci to používají na "odstavení kamer a jiné drobné sledovací techniky" když dřív zatýkali různé členy hizbaláhu.... ty jejich vilky byly docela slušně střežené a dost luxusní, ačkoliv zbytek jejich pseudonároda živořil v uprchlických táborech.

Uživatelský avatar
Sidewinder
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 371
Registrován: 10.07.2005 16:29

22.02.2009 3:35

zajimava informace, diky, krasny to priklad taktickeho vyuziti .22LR, kdy je mimo jine dulezita i studena rana..

Uživatelský avatar
Ross
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 485
Registrován: 20.01.2004 12:33
Bydliště: Brno

04.06.2009 8:52

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

Vim ze kdysi tady bylo horko ohledne pouziti munice .22LR na vetsi vzdalenosti ... chtel bych jen zde uvest svou vcerejsi zkusenost s otevrenou strelnici, kdy foukalo opravdu hodne, opravdu silny narazovy vitr, proste humus nejvetsi. Take spravce strelnice se divil, ze jdu dnes strilet s malorazkou, a soude podle prvniho pohledu jsem byl za idiota. Strelba probihala na 50m v Kninickach. Udrzet rozptyl v okruhu 2'' byl temer nadlidsky ukol. Presneji bych rekl - plytvani munici. Ale jelikoz jsem sel jenom nastrelovat svou novou optiku, tak jsem moc nevyvadel. No rekl bych strilet na 100m tak mi A4 nestaci, pripominam jeste jednou ze slo o strelbu na OTEVRENE STRELNICI.

PaF
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 30.01.2007 21:54
Bydliště: Brno

04.06.2009 11:58

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

No vsichni kdo strilime na 150m vime, ze to jde do pivniho tacku. Ale strilet .22 LR venku za vetru bude asi stejne jako .223 Rem v uraganu. Ale, kdo strili v uraganu, ze? A venku s .22 LR nemam kde strilet (stejne jako s .223 :cry: ).

Uživatelský avatar
BedaBR
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 48
Registrován: 25.07.2008 9:15
Bydliště: moravskoslezský kraj

07.06.2009 22:28

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

Pánové prosím vás kde bych našel pravidla o střelbě z malorážkové pušky na 50 m LM,SM-30.
Jedná se mi o to jestli u této disciplíny mohu použít optiku popřípadě jakou.Děkuji

Harpplayer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 566
Registrován: 12.11.2006 9:59

08.06.2009 7:47

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

Především, chlapi dle ISSF nestřílejí SM - to je disciplína pro ženy. Chlapi střílejí LM. Pravidla nalezneš na http://www.shooting.cz . Jen v kostce - puška ráže .22LR s max. hmotností do 8 kg, mířidla dioptr, tzn. žádná optika. Střílí se buď 60 ran vleže, nebo 3x40 vleže, vstoje, vkleče, pro střelbu vleže a vkleče je povolen střelecký řemen. Střílí se na vzd. 50 m na mezinárodní kruhové terče. Další informace nalezneš ve zmíněných pravidlech.
Jediná mezinárodní disciplína, která se střílí dle ISSF s optikou je běžící terč - používají se pro ní speciální zbraně odvozené od terčovnic, optika je povolena do 4x, jsou používány speciální zaměřovací osnovy.
Národní disciplína dle ČSS jsou tzv. "mizivé cíle", pravidla najdeš na výše uvedených stránkách, zbraň a její vybavení vychází z dřívějších pravidel pro "standardní malorážku", povolena je optika max. 4x
Na mnoha místech v republice se střílí klubově nebo meziklubově zatím neoficiální disciplína MaO, pravidla jsou pro různé závody nebo seriály různá, zatím nejrozšířenější je MaO střílená v Hradci Králové a v Praze, podle stejných pravidel se střílí rovněž v Českých Budějovicích. Zbraň je omezena pouze ráží - .22LR, optika je neomezena. Pravidla najdeš na www.strelectvi.info/mao_soutez/2009/index.htm
Snad Ti tyhle informace budou pro Tvoje další rozhodování stačit.

Uživatelský avatar
BedaBR
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 48
Registrován: 25.07.2008 9:15
Bydliště: moravskoslezský kraj

08.06.2009 21:38

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

Díky za info jsem začátečník tak se rozkoukávám kterým směrem se mám dát. Tak každá rada se hodí.

Danb0304
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 27
Registrován: 04.12.2008 15:06
Bydliště: Habří

11.06.2009 23:10

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

Doplním, že od 1. července, v Budějicích na MaO, musí mít všichni přespolní zalepený alespoň jedno oko ( samozřejmě to, kterým míří ) :) Plombu lepí hlavní pořadatel. Optiku můžeš mít jakou chceš :twisted: Jinak mají ale všichni stejné, férové podmínky.

Harpplayer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 566
Registrován: 12.11.2006 9:59

12.06.2009 7:23

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

Jo tak to my zase pro Hradec a Prahu doplníme, že přespolní musí mít spouštějící paži v sádře, přičemž dlaha musí přesahovat konce prstů nejméně o 2 cm :!: :!: :!: :D :D :twisted: :twisted: :roll: :roll: :roll: :shock:

Uživatelský avatar
Bobr
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 2276
Registrován: 08.01.2006 13:09

12.06.2009 14:03

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

a v tom případě se na vás vyseru na fšecky a bude :D

PaF
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 30.01.2007 21:54
Bydliště: Brno

12.06.2009 18:12

Re: Malorážky X "dospělé" odstřelovačky.

Nech toho, nebo jeste zakazou v GC placatej ocas a budes v pr.... :lol:

PředchozíDalší

Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Dlouhé malorážky

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 návštevníků