Uživatelský avatar
Nogard
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 128
Registrován: 05.11.2008 15:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou

16.02.2009 10:37

Makarov

Sincitimanovo úvodní slovo: Prvním, kdo šel se svou kůží na trh, a poslal nám svoji uživatelskou recenzi, byl uživatel Zoufalec. A protože každý dobrý skutek má být a bude po zásluze potrestán, sesypali se na něj naši odborníci na český jazyk jak sršni. Nikdy bych neřekl, kolik jich mezi námi je. Jako ocenění jejich snahy jsem tedy vyzval Kurta, aby další Zoufalcův článek opatřil korekturou, takže tady ho máte:

Uživatelská recenze Makarova od Zoufalce

Uživatelský avatar
hrb
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 169
Registrován: 26.02.2006 11:13
Bydliště: Brno

16.02.2009 11:39

Možná už jsem pravopis zapomněl, ale "Zoufalcovi uživatelské recenze" mi nepřipadá zrovna správně... (když už se tou korekturou zabýváme)

Uživatelský avatar
DaveG17
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 396
Registrován: 23.01.2007 22:52
Bydliště: Ostrava

16.02.2009 13:16

Ne, pamatuješ si to ze školy správně, zrovna jsem chtěl upozornit.

Zoufalcovi (y) recenze...
Pistole byla zkonstruována před více než, padesáti lety (čárka tam nemá být)

Jinak to je hezký článek a čím dál víc si říkám, že bych si tohohle drobka měl na hraní pořídit :)

SINCITYMAN
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1888
Registrován: 18.03.2005 15:39

16.02.2009 15:33

No jasně, už nikdy nebudu psát do magazínu o nočních službách po půlnoci .... a raději pošlu Kurtovi zkontrolovat i to.... :oops:

Uživatelský avatar
MAO
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 266
Registrován: 08.02.2008 16:18

16.02.2009 22:34

Článek hodně pěkný...
Kdybych už neměl PMko tak si ho letím hned pořídit :)

Miloš Verner
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 319
Registrován: 09.10.2007 22:15

02.03.2009 11:25

Makarov

Pánové, nebuďte tak úzkoprsí! V tom článku přece nejde o ukázku skvělé češtiny, ne? Myslím že všichni celému článku moc dobře rozuměli, mimo jiné dávám mu zcela za pravdu a holt rejpalové se vždycky nejdou. A jestli tomu někdo nerozuměl, tak ať si to nechá rodilým čechem přeložit.


Reklama

nekromancer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1918
Registrován: 26.04.2004 9:26

02.03.2009 16:24

Sice si myslím, že nadužíváním superlativů dochází k jejich devalvaci, ale jinak pěkně napsáno. Jen mi nějak nespíná, co si mám představit pod popisem úderníku - "nelze přerazit, a i když se zlomí zůstává plně funkční".
To jako že i když se zlomí, tak zápalník nemůže z kanálu vypadnout, zůstává ve zbrani a všechno funguje dál?

Uživatelský avatar
hrb
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 169
Registrován: 26.02.2006 11:13
Bydliště: Brno

02.03.2009 19:36

Miloš Verner: to není rejpání - jde jen o faktickou opravu chyby (nejspíš překlepu) bez jakýchkoli negativních úmyslů. Myslím, že i na veřejnost je vhodné působit líp než jako spolek negramotů...

Uživatelský avatar
RMP
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 960
Registrován: 20.01.2004 15:42

24.03.2009 17:59

nekromancer: ano, je to tak, jak říkáš. Zápalník je trojboká tyčka, vpředu zůžená do hrotu.(Trojboká nejspíše proto, že v kulaté šachtě neuvízne ani v případěm že tato je plná bordelu). A v případě zlomení nemají její části kam a kudy zapadnout, vypadnout, nebo o co se vzpříčit.
Zlomení zápalníku mne u PM sice ještě nepotkalo, ale s ohledem na uvedenou konstrukci celkem věřím, že by i v takovém případě tato pistole nejspíše byla plně funkční.

Uživatelský avatar
4mike
saigaholic
 
Příspěvky: 7066
Registrován: 28.11.2005 15:49
Bydliště: Brno

25.03.2009 12:41

co kdyby jste pravopisné korektury posílali PM přímo autorovi at z něj veřejně neděláte za odměnu blba
(týká se to i Sincityho článků)
a v diskusích se diskutovalo jen o obsahu

Obsah fóra / Střelectví / LEX - sdružení na ochranu práv majitelů zbraní

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků