Magazin na střelectví

[GMatysek]

No dají se vytvořit kategorie : self defence, mířenka, IPSC, western, pro radost....

Kategorie určitě ano, ale ne podle užití. S jednou zbraní budeš střílet závody, druhej jí bude nosit a pro mě to bude mazlík.

Nějakej ten formulář by byl fakt asi užitečnej. Určitě pro přehlednost a kdyby k tomu bylo i extra hledání (chci pistoli, 9L ... copak tu je v recenzích?) tak uplně super.

Zkusil jsem něco vypotit, aby byl nějakej základ a měli jsme se o čem hádat ... Ehmmmm, teda co to melu .. aby bylo o čem diskutovat

http://home.tiscali.cz/gmatysek/guns/gunform.pdf

Bylo by to samozřejmě jenom záhlaví a dál už by následovalo libovolné slohové cvičení

[admix]

Jako zaklad dobry, jen bych se mozna vyhnul tomu znamkovani - ja osobne to teda delam hrozne nerad Spis bych tam dal neco jako "nekolika slovy", tj. k povrchovce treba "kvalita na vybornou (1), hazi moc odlesku (james bond znamkuje 4)". Koneckoncu to neni klasicky dotaznik

[GMatysek]

Jo já vím, když jsem to dopsal, tak jsem se taky opotil, jak to je hrozně komisní. Jenže pokud to má být rychlej orientační náhled, tak ty známky (body, procenta) jsou praktický (proč jsem dal za povrchovku 3 můžu a nemusím rozepsat ve slohu). I když jich třeba nemusí bejt tolik. Dělal jsem to z rychlíku a určitě tam něco chybí a něco jinýho přebejvá (zrovna mě napadá, že jsem tam zapoměl dát jak dlouho jí mám a kolik má nalítáno).

[Petzold]

Přiznám se, že na známkování taky moc nejsem.

Pak se tam můžeme dočíst recenze typu: celkově hodnotím za 10 b, protože jsem se do ní prostě zamiloval

[GMatysek]

To nebyla narážka na Glockaře, žééé?
Sry za OT, ale fakt mi to nedalo

Jinak čas od času můžu dělat další vývojový verze tabulky podle toho, co SINCITYMAN z týhle diskuze odkejvne, tedy pokud bude z jeho strany zájem.

[Wojtyla]

byl bych silně pro aby se posílila armáda moderátorů, neboť se to tu logicky začne hemžit "********" ala novinky .cz a podobní rádobyodborníci....a to bych tedy VÁŽNĚ nerad...

[admix]

O tom bych celkem pochyboval, nicmene rozsirit rady nikomu neuskodi. Mark uz taky rikal, ze ho nebavi to po mne furt mazat. Tak kdo se hlasi?

[Wojtyla]

vzhledem k tomu že vlastník bude chtít aby to nosilo peníze, tak tu bude muset být určitá návštěvnost...a nejhorší navštěvník je ten který ví co hledá a kam pro to na stránky zajít, neboť ten vidí minimum reklam nevšímá si jich:o)

a vzhledem k potřebe vyšší návštěvnosti stránek vejde střelectvi.cz do vetší povedomosti a tím pádem přijde i příliv dalších diskutujících, a ta reálná pravdepodobnost, že to sebou prinese i zvýšený příliv blbců, je myslím nasnadě...

[MiRaS]

Není na škodu dělat osvětu právě těm "blbcům" co přijdou. I z blbce se může s trochou trpělivosti stát měnší blbec a časem dokonce třeba i odborník. Nikdo učený z nebe nespadl, každý jednou začínal a byl za blbce

[GMatysek]

byl bych silně pro aby se posílila armáda moderátorů, neboť se to tu logicky začne hemžit "********" ala novinky .cz a podobní rádobyodborníci....a to bych tedy VÁŽNĚ nerad...

No zrovna s testama zbraní to moc neplatí. Můžeš je nechat psát jenom redaktory, ale kolik tu pak těch recenzí bude? A nebo jinak, budou se nějak lišit od redakčních testů, kterých jsou plný časopisy? Úžasnej odborník na zbraně s nominací na Pulitzerovu cenu asi těžko napíše uživatelskou recenzi zbraně, kterou viděl na obrázku ... Uplně by to ztratilo smysl. A nakonec nikdo netvrdí, že všechno napsaný se musí mezi článkama objevit. SINCITYMAN, potažmo majitel serveru, může mít a logicky bude muset mít právo volby ...

[Wojtyla]

měl jsem namysli spíš forum....

[Wojtyla]

další věc je že pokud se z toho stane známe "periodikum" tak je třeba chovat se zvlášt zodpovedne nebot jiste se najde nejaký chytrý novinář třeba z Novy který bude po tom co nekde neko nekoho střelí citovat příspěvky z fora vytržené z kontextu s komentářem "čemu se divime že se střílí podívejte se jaký jsou ti střelci hovada" jen se snažím myslet trochu dopředu....

[jomekabi]

Nevim, jestli se tu nepletou dva pojmy: moderator a redaktor.

Moderatori moderuji diskusni forum, a tech mame (aspon zatim) tak akorat. Az nas tu bude diskutovat dvakrat (ci vicekrat) tolik, samozrejme dalsi moderatori budou treba.
Redaktori maji na starosti obsah jednotlivych rubrik casopisu, sefredaktor pak zodpovida za cely casopis. Predpokladam, ze lide nebudou postovat sve recenze primo, ale ze clanky projdou pres redaktory. Jinak se to tu opravdu bude hemzit spoustou nesmyslu a nikdo to nebude cist.

Jinak souhlasim s MiRaSem, ze nikdo uceny z nebe nespad. Ja se kolem zbrani motam uz nevim jak dlouho, a stale se tu ucim od sice mladsich, ale mnohem nadanejsich a zkusenejsich. Samozrejme, obcas se najdou totalni vypatlanci, pripadne provokateri, ale to je pak na moderatorech rozpoznat, koho rovnou vyhodit a koho nadale vychovavat. Zatim to myslim zvladaji docela dobre.

[SINCITYMAN]

Jo práce moderatorú je zvládána bezva.Co se týče vašich návrhů všechny pročítám.Jako jedinný povinně dodržovaný údaj bych viděl ttd a pak zejména vlastní zkušenosti,klidně i údaje jakou laboraci munice používáte a pak doufám že bude autor aktivně diskutovat.Nechci aby to bylo opravdu nějak komisní a známkováno,možná na konci klasická tabulka s plusy a mínusy zbraně...pochopitelně že to nemusí být jen o zbraních jako takových, zkusím najít i odborníky na sebeobranu, táboření a ostatní.Také bych rád něco z historie, mám slíbený deníček padlého českého vojáka z I. světové....

[Wojtyla]

ach jo.......

[alfonss]

Nechci aby to bylo opravdu nějak komisní a známkováno,možná na konci klasická tabulka s plusy a mínusy zbraně...

známkování je čistě subjektivní, to co by od jednoho dostalo za 1, tak druhej ohodnotí za 4. Někdo šetří rok na Norincio a není divu že je z něj nadšenej a ohodnotí je velice kladně, druhej by je nepoužil ani jako těžítko na noviny....
I když to budou uživatelské "recenze", bylo by vhodné zachovat jistou část objektivity a ne se řídit pravidlem typu "když za tu bouchačku dám 40k, tak přece nemůže mít žádný mouchy".....

[BARRY]

Ne každý má možnost porovnat více zbraní, natož těch dražších. V případě přechodu z Norníka na cokoli o málo lepšího, je něco jako objev Ameriky a hodnocení to ovlivní dramaticky.

[MarK]

Známkování je blbost. Mnohem lépe poslouží tabulka kladů a negativ, ze které si každý vybere co je pro něj důležité.

[Hungry]

Také myslím, že známka nic moc neřekne... Lepší je říct, vyhovuje mi proto, že a vadím toto...protože...

[hetzer]

objektivni hodnoceni neexistuje, protoze neexistuji objektivni pozadavky na zbran