LOS (lidová obranná střelba)

[BKSL]

Je pravda ze co sa tyka moznosti skryteho nosenia zbrane je LOS paradoxne znacne obmedzena .

Takato "taska" je povolona na LOS alebo nie ?
http://www.falco.sk/cs/e-obchod/pouzdra-a-tasky-na-zbrane/kapsicky-ledvinky-pro-skryte-noseni-zbrane/1023-529.html

V pripade tejto tasky ide o uplne bezne a legalne skyte nosenie zbrane na SK kde "puzdro" zbrane nesmie kopirovat tvary zbrane.

[Steiner]

Pokud je pevně spojená s opaskem (což ale není případ tohoto Falca!), tak ano. U nás to takto i na LOS nosí jeden střelec, kterej střílí s Glock27.

[4mike]

Wolf
tomu se říká soutěž kolego
neboli lidská činnost, kde si jedinci v rámci soutěžních pravidel měří ......
v F1 Tě také nepustí na start bez licence, helmy a podobných ptákovin, které k cestě do Kauflandu nepotřebuješ

[BKSL]

Chlapi bolo by dobre "prekopat" tie pravidla LOS ohladom tych povolenych "puzdier" zbrane.
V dnesnej dobe uz ani cirkev nemoze zostat uplne ortodoxna ked chce prezit, nieto este LOS .

A este sa chcem spytat jednu vec ohladom pravidiel.
Mam iba 7 ranovy a 6 ranovy zasobnik na pistol, t.j. kazda rana velmi vzacna.

Mozem po nabiti zbrane (naboj do komory) a jej vlozeni do opaskoveho puzdra vybrat zasobnik zo zasobnikovej sachty zbrane (zbran stale v puzdre), zasobnik dopaskovat jednym nabojom a vlozit zasobnik naspat do stale zapuzdrenej zbrane ? Neobmedzuju to nejako pravidla ? Chcem tym samozrejme zvysit pocet dostupnych ran na jeden "showtime" bez prebitia .

[Kuba]

bksl: je tu taky otazka bezpecnosti apod. navic los neni jak si mnozi mysli nejaka priprava na boj, je to zavod, co ma jasne dana pravidla a bezpecnost predevsim, proto ruzne ledvinky, kapsy apod se moc nepodporuji a za sebe bych byl nerad kdyby se na zavodech podporovala.

k tomu dobiti, je normalni ze si z druheho zasobniku nabijes a vymenis si zasobnik. ale prebijet zbran v pouzdre neni idealni takže postup nabiju si z jednoho vymenim za druhej zasobnik ulozim zbran a ten druhy zasobnik si zas doplnim z kapsy je vporadku.

[Hungry]

Používám taktéž pistoli s jednořadým zásobníkem. Situaci řeším vhozením náboje do komory a jeho zavřením nebo zasunu plný zásobník, shodím závěr a vyměním zásobník za jiný, plně nabitý. Mám jich dost, tak nemusím řešit jeho doplnění a zdržovat se tak...

Stran použitých pouzder- hlavním kriteriem je bezpečnost rozhodčí a pomahačů. Proto se to omezuje na silnou stranu a ostatní požadavky... Zkus si odpískat pár závodů a také se "začneš bát"...

[cmk]

Zprisneni pravidel oproti zakona u souteze co ma simulovat realne situace?
NO COMMNET, leda mozna - sikana?

Jasne, v realu neexistujou bezpecny uhly, v realu hlidam 360 stupnu, v realu se pri pouziti nikdy nevyhnu tomu, ze nebudu merit na nejaky okno, cizyho cloveka apod... Tak proc to nezvest v LOSu, ne?

Proste jsou takovy pravidla. TECKA.

Co treba kryti. Prikazuje nejaky zakon kryti. Neprikazuje... Tak ho zrusime a budeme lidi ucit, ze nema cenu se krejt vubec, ze jo...
Stejny je to s pouzdrem. Neprikazuje to zakon. Ale zdravej rozum. Kdo nosi zbran tak, ze pri sebemensim pohybu (nebo i bez nej) je videt neco, co je jednoznacne pouzdro od pistole, rika si o to, aby jeho zbran byla 1 z tech 400, co se prumerne rocne dostanou od legalnich drxitelu do illegality... A sorry, presne tohle cislo se snazime snizit...

Pratele. priznam se. Ztracim nervy a asi na podobny komentare budu reagovat jen posilanim do prdele, nic jinyho si to totiz nezaslouzi.

Neexistuje disciplina, ktera by vic vychazela vstrict pranim strelcu. Nikde jinde se pri uprave lidi neptaj, co by si kdo pral. A vzdycky se najde nejakej vocas, co otevre uz 10x vyresenou vec a zacne do ni rejt.

(Wolfe, toho vocase a poslani do prdele si neber osobne, to je provolani k vice lidem).

[cmk]

Ohledne pouzdra od Falca - toto pouzdro je presne pripad neceho vhodneho na skryte noseno, ale nevhodneho na sportovni disciplinu zvanou LOS. Ja to zopakuju: "na sportovni disciplinu zvanou LOS".

U opaskoveho pouzdra pevne spojeneho se strelcem na urcitem miste (coz je ucel toho pravidla - aby pouzdro proste pevne drzelo na jednom miste) pomerne slusne a snadno zarucim, ze od chvile, kdy strelec sahne na zbran (nebo pri ukladani) ta zbran nebude smerovat nikam jinam, nez na nej (pokud troche blbe tasi a pujde si pres nohu) nebo k tercum (pokud se neotoci a tam nepomuze ani svecena voda, jen pohotovej rozhodci, co mu misto DQ zlame ruce). Kdezto u tohohle pouzdra hrozi, ze tlakem na nej ujede dozadu, nebude uz svisle dolu, ale laufem bude smerovat za zada strelce a v tu chvili bude nervozni strelec tahat... Kdyz to v tu chvili odmackne, leti to mezi lidi... Takze tohle Falco - NE.
Pokud by to melo uchyt na opasek a drzelo to na nem, klidne ano. Lucik to uvnitr kreje. Napr. kozena dokladovka od Evy Chadimovy je pouzitelna (pokud si ji nekdo nepredela k obrazu svemu a nezvetsi si vyrez tak, ze prestane byt kryta spoust.

K dobyti naboje - neni problem - je to bezna vec. Nekdy to delam i abych mel 20+1

[BKSL]

A dufam ze je v pohode aj ked dobijem naboj ktory vytiahnem z vacku nohavic a nie z druheho zasobnika ?!
Je proti prirode oberat sa o dalsi naboj v druhom zasobniku ktory s velkou pravdepodobnostou zasuniem potom do zbrane pri prebiti po vyprazdneni prveho zasobnika.

[Hungry]

BKSL: Četsl co jsem psal?

[BKSL]

Situaci řeším vhozením náboje do komory a jeho zavřením ...

Ak myslis toto tak mne zaver nedovrie priamo vlozeny naboj do nabojovej komory, Kahr nie je Glock .

Ten naboj co vytiahnem z vacku nohavic planujem dopaskovat do zasobniku z ktoreho som nabil zbran.
To som vo svojom predchadzajucom prispevku poplietol dopaskovanie vs nabitie ale myslel som dopaskovat.

[ufo]

Mas dva? Nabijes ze zasobniku c#1 do komory, vytahnes, vlozis zasobnik c#2, schovas gun do pouzdra. Zasobnik c#1 doplnis, vlozis do pouzdra.
Are'ya ready?!

[cmk]

Cokoli udelas mezi "nabij zbran" a otazkou "pripraven" je na Tobe... Jen nesmis porusit pravidla (tedy zamirit mimo bezpecnej uhel a krome vypousteni kohoutu nesahat na spoust).
Takze klidne tahej naboj z kalhot.

Kdyz jsem strilel LOS single-stackem STI Trojan 9mm luger, pouzival jsem original 9ranny zasobnik jen a jen na to, ze jsem z nej dal prvni naboj do komory. Dalsich 5 bylo na opasku (takze me 1 naboj z nejakeho ze zasobniku netrapil).

[BKSL]

Takze je to OK. To som rad .

[Hungry]

BKSL: Tak ted jsi mne teda dostal... Já a Glock...

Radši si pořid pořádnou pistoli...

[hd1727]

Dopředu se omlouvám, že jsem nečetl celé vlákno a že možná znovu položím už zodpovězenou otázku, nicméně:

Jak se obvykle připouští připravenost Rugeru LCP, u kterého nelze vypustit předepnutý bicí kohout a který nemá žádnou páčkovou pojistku? V pravidlech je, že "závodníci musí začínat stanoviště se zbraní v pozici připravenosti ke střelbě odpovídající jejím vlastnostem", což u LCP může být s nábojem v komoře, kdy je vždy předepnutý bicí kohout a jako pojistka funguje kurevsky dlouhý chod spouště. O kousek dál je upřesnění, že "komora je nabitá (nebo prázdná), kohout zcela spuštěný nebo vypuštěný bicí mechanismus". U LCP ale nelze ani kohout spustit ani vypustit bicí mechanismus. Předpokládám, že kvůli bezpečnosti nelze v tomto případě startovat s nábojem v komoře ... ale třeba pro LCP platí dohodnutá vyjímka :)

Díky za odpověď, Honza.

[BKSL]

LCP nema naplno predopnuty bici mechanizmus, je to nieco ako Glock. Taky mix medzi SA a DA.
Ani ciste SA ani uplne DA.

Podla mojho osobneho nazoru je startova pozicia s nabojom v komore s ciatocne predopnutym kohutom u LCP v pohode akceptovatelna pri normalnom puzdre. Spust je enormne dlha a tvrda - 3,5N.

Aj tak sa ale da s LCP strielat slusne rychlo :
http://www.youtube.com/watch?v=1iHnPqhEqjo

[wolf]

2 cmk: v pohode, neberu si to osobne

ale

bazirovat na tom, ze s baterkou, kterou si drzim pod zbrani pri strelbe dostanu 6 penalizaci, protoze se mi nevleze baterka pod zbran, aniz by se botka zasobniku nedostala nad kryt (a svitit asymetricky mi nepripada zrovna logicka volba, nevim zda nekdo v realu, pouzije baterku svitic si z jineho uhlu nez odkud kam strili zbran), protoze je blbe postavene kryti (tzn. uplne na fest u plovouci plosiny) to mi prijde jako uplna volovina ...
A ohledne pravidel, ktera jsou svata ... Skoda, ze tak vetsina lidi co tady je nerespektuje rozhodnuti naseho vladniho vedeni, kdy vymysleji hovadiny do zakonu a lex a ostatni se rostiluji co to vymyslili za hovadinu, tady se jen rekne, je to soutez, dali jsme pravidla, vy do toho nekecejte, pouze poslouchejte a potom se divite, ze stejne funguji i ti co nas tady vedou ve statu ...

No nic, jdu radeji pracovat, nez se nastvu

[Metox007]

stat = pravidla vazana povinne na vsechny
soukroma soutez = pravidla platna jen pro ty, kteri se ji chteji dobrovolne zucastnit...pokud se to nekomu nelibi, muze si udelat vlastni souteze navic nejake diskuze ohledne pravidel probihali tusim koncem roku...tak by bylo fajn, kdyby to byl aspon vzdy na jednu sezonu beze zmen

[Steiner]

wolf: pravidla pro krytí jsou nastavený tak, aby obránce vystavoval útočníkovi co nejmenší část svého těla = aby pravděpodobnost že bude zasažen byla co nejmenší. Když se ti tvoje baterka nevleze pod zbraň a nutí tě k odkrytí, tak je chyba na tvojí straně a ne na straně pravidel. Změň baterku nebo techniku střelby. Těch 6 procedur je na místě a v pořádku.