kavárna u zkráceného zásobníku

[jirka.pap]

tak trošku jinak

http://guns.cz/clanky/k-novele-zakona-1 ... -republiky

[viralWinter]

Ano, vím odkud je ten citát. To ale přece nic nemění na tom, že citát hned z úvodu dnes publikovaného textu spekuluje o účelovém odsouvání projednání tisku o daném zákoně. Přitom se už asi 14 dní ví, že tisk se bude projednávat už před volbami. To navíc může být pro nás střelce paradoxně špatně, protože pochybující senátory možná nebude čas přesvědčit.

[jirka.pap]

http://www.securitymagazin.cz/komentare ... 57586.html

[jirka.pap]

http://www.senat.cz/cinnost/webtv/archi ... 1005999999

[jirka.pap]

http://www.protext.cz/zprava.php?id=27818

[jirka.pap]

http://www.ceska-justice.cz/2017/10/vla ... chla-mala/





http://www.ceska-justice.cz/2017/10/uci ... rojednala/

[4mike]

http://www.ceska-justice.cz/2017/10/smernice-zbranich-ano-cssd-maji-strach-utoku-nespokojenych-armadou-policii-stat/

[jirka.pap]

OPĚT NOVINÁŘSKÁ VERBEŽ CO PÍŠE JEN CO SE JÍ HODÍ A LŽE A LŽE

http://www.mvcr.cz/clanek/reakce-minist ... stice.aspx

[jirka.pap]

NEDALO MI TO SEM NEDAT - VELMI HEZKY ČLÁNEK

http://www.rozhlas.cz/dvojka/kupredudom ... k--1584841

[Žábra]

Bejvávalo https://www.bejvavalo.cz/clanky.php?detail=164

[jirka.pap]

http://www.mvcr.cz/clanek/ministerstvo- ... anich.aspx

[Rad]

Mešdiální masírka už začala https://zpravy.idnes.cz/zbrane-samopaly ... domaci_mpl , nakonec z lidí, kteří doma budou mít legální samonabíjecí zbraň udělají zločince.

[viralWinter]

Edit: Přesunuto do post437193.html#p437193

[jirka.pap]

http://www.ceska-justice.cz/2017/11/pet ... ch-obcanu/

[Jimram]

jak to bylo včera v debatě Zeman x Drahoš na primě ohledně podpory či nepodpory ústavní novely?

[Quirinus]

Cca 25:30 zde: http://prima.iprima.cz/cesko-hleda-prezidenta-1/prezidentsky-duel-finale

Když vynechám omáčku a zmíním jen to relevantní:

Drahoš: Legislativa v oblasti držení zbraní je v ČR zcela dostačující. Právo vlastnit/držet/nosit zbraň po splnění zákonem daných podmínek podporuje. Evropskou směrnici odmítá. Na otázku co proti směrnici udělal současný prezident dostal pouze vyhýbavou odpověď, že nic, protože prezident nemá v této oblasti kompetence. Jelikož mu současná legislativa přijde zcela dostačující, nemyslí si že ústavní dodatek je nutný.

Zeman: Uvedl příklad loupežného přepadení v Opletalce, kdy majitelka lupiče zastřelila a Bataclan. Řekl, že policisté nemohou být všude. A že jeho manželka má revolver. Vysvětlil, že smyslem ústavního dodatku bylo vyhnutí se směrnici, protože ústava má navrch nad EU směrnicemi (to není pravda, platí to jen u specifických věcí jako je vnitřní bezpečnost členského státu https://demagog.cz/vyrok/16290). Na moderátorovu otázku jestli je dobře, že senát novelu shodil, přímo neodpověděl.

[Jimram]

hm, čekal jsem to, Drahoš kopíruje osoby za ním.

[Jimram]

demagog patrně pouze odezíral ze rtů prezidenta a asi moc mrkal, to Zemanovo vyjádření přesně popisovalo situaci, jíž měla řešit novela ústavy.

[Piggy]

Většina argumentů - a to z obou stran - kolem toho ústavního zákona se už dlouho zcela míjí nejen navzájem, ale i s podstatou věci.
Z mého pohledu sám demagog.cz cituje, že "Pokud se drží v mezích pravomocí, má unijní právo přednost před právem vnitrostátním." Návrh novely chtěl obejít směrnici cestičkou, na kterou se unijní pravomoc nevztahuje.
Takže tvrzení, že v tomto konkrétním případě je tento konkrétní český ústavní zákon nadřazen této konkrétní evropské směrnici, sice není doslovně pravdivé, ale bych ho rozhodně nepovažoval za přímo nepravdivé, spíše - jak že to ten demagog klasifikuje? - za "zavádějící", jelikož cílem cvičení bylo vyvést část české zbraňové legislativy úplně mimo oblast působnosti směrnice.
Zamotal jsem to dostatečně? Mohl bych s tím do politiky?

[Jimram]

nevím, proč berete v potaz nějakého demagoga. v zásadě je ústavní novela mrtvá vzhledem k tomu, že senát je obsazený jak je a senátoři za Top, Diensbíerovské křídlo socanů a lidovců jsou "evropští" a potenciálně Drahoš je blíženec této party. Tudy prostě cesta nepovede.