dave1354
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 50
Registrován: 18.09.2015 7:58

23.06.2017 16:01

Kanadský odstřelovač zasáhl člověka z 3540 m

Tohle teda snad ani není možný

http://www.militarytimes.com/articles/c ... eports-say
http://metro.co.uk/2017/06/22/canadian- ... y-6728342/
https://www.thetimes.co.uk/article/cana ... -3tkv83rwd

zásah na 3 540 m, snad pomocí McMillan Tac-50 a vyvýšené pozice (někde psali z věže, někde z hory.. nevim).

Ani se mi tomu nechce věřit.

Uživatelský avatar
Justinian
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 2441
Registrován: 02.01.2007 22:37
Bydliště: Pripjať

23.06.2017 16:29

Re: Kanadský odstřelovač zasáhl člověka z 3540 m

Když si spočítáš balistiku, tak ti vyjde, že ten zásah je za hranou možností korekce čehokoli kromě zakázkových montáží se šíleným sklonem (na ničem, co mají Kanaďané k TAC-50 běžně k dispozici, si tenhle konkrétní zásah nenaklikáš). Takže buď tam hraje roli nějaký faktor, který neznáme, nebo to tam ten střelec poslal víceméně nazdařbůh, nebo to je trochu přitažené za vlasy. Ale prý mají video stopáž, tak se snad dozvíme víc.

Podrobnějc to rozebírají tady.

http://www.ar15.com/forums/t_1_5/200605 ... #i66704210

pelanj
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 372
Registrován: 06.02.2014 18:53
Bydliště: Okres Beroun

05.07.2017 14:09

Re: Kanadský odstřelovač zasáhl člověka z 3540 m

Tady to pěkně rozebírají, ještě jsem to neviděl celé: https://www.youtube.com/watch?v=bzwY6jIwr2o

pelanj
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 372
Registrován: 06.02.2014 18:53
Bydliště: Okres Beroun

05.07.2017 22:22

Re: Kanadský odstřelovač zasáhl člověka z 3540 m

Mluví tam o tom, že potřebují "naklikat" cca 85 mils, což je na tuhle vzdálenost (jestli dobře počítám) skoro asi 290 metrů nad:)

Vyšlo jim, že musel mít montáž se sklonem minimálně 120 MOA, aby se vešel s klikáním (22 mil) a nadsazením (27 mil) při cca 8x zvětšení. Na tom videu taky ukazují, co ten odstřelovač vlastně vidí.

FrantaB
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 237
Registrován: 02.10.2012 18:22

05.07.2017 23:45

Re: Kanadský odstřelovač zasáhl člověka z 3540 m

Můj osobní odhad je, že měl někde kus od cíle dron a na drátě jeho operátora, který mu říkal kam to padá. Pokud bylo po cestě něco vysokého od čeho se mohl odpíchnout na výšku, měl známé vzdálenosti/možnost výpočtu ze souřadnic svých a dronu a přesnou informaci o tom "kde to práší", tak v klidném vzduchu mohl být na terči třetí, v extrémním případě druhou ranou.

Taky nevíme, v jakou denní dobu a nad jakým terénem se střílelo. Z hrátek s teodolitem si pamatuju, že na tuhle vzdálenost se v pařáku dá mířit vizuálně přesně na cíl, ovšem v souřadnicích/proti klidnému vzduchu zhruba o 2-3 metry vedle-jak nic... Tohle mne popravdě zajímá mnohem víc, protože dopočítat si náměr podle střechy baráku po cestě není až takový problém. Problém s odměrem a přijít na to kde cíl vlastně ve skutečnosti stranově je mi vždycky přišel složitější.


Ať už počítal jak dělostřelec při střelbě na Paříž, nebo počítal opravy nad mapou z nahlášených dopadů, je to neskutečná rána :twisted:

navip
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 961
Registrován: 24.09.2010 14:37
Bydliště: okr.Český Krumlov

06.07.2017 10:16

Re: Kanadský odstřelovač zasáhl člověka z 3540 m

Pokud je ta skutečná uváděná střela správně Hornady A-max 750 gr, Bc 1,050,tak by podle Kalkulátoru JBM potřebovala na 3500 m při Vo=900m/s asi 207 MOA /211m doba letu asi 8 vteřin.
To s těmi jejich výpočty moc nesedí.


Reklama

FrantaB
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 237
Registrován: 02.10.2012 18:22

06.07.2017 14:01

Re: Kanadský odstřelovač zasáhl člověka z 3540 m

Online verze JBM dokáže nesedět už na 300m... Každopádně počítá s "point mass", což při střelbě po balistické křivce na které se výrazněji mění úhel náběhu střely není nějak zázračně přesné. Zkoušel jsem to použít při hledání minimální použitelné navážky se střelou cal. 45, 515grs, BC okolo 0,5 (vypočteným právě JBM z naměřených poklesů) která měla na 300m úhel sestupu asi okolo 6°. Oproti skutečnosti výpočet neseděl o 0,2-0,4 MOA podle počasí.

Neshlédl jsem video celé podrobně, ale dělá to na mne dojem že používají výpočty opravené "tatarským koeficientem" získaným z testování v reálném světě. Navíc na tuhle vzdálenost jenom rozdíl tlaku a vlhkosti dokáže mávat úplně se vším... Střelba cal. 50 na extra vzdálenosti jde celkem mimo mne, ale před pár lety jsem zaregistroval "hnutí" pro závod na míli (což v US střelci s černoprachými zadovkami už nějakou dobu pokusně provozovali) a krom speciálů s hlavněmi přes 100 ráží (jo, přes 50 palců) jsem si všiml reptání, že dostupné balistické kalkulátory dokážou být dost mimo.

Obsah fóra / Střelectví / Události

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník