identifikace zbraně

[Andrewid]

Zajímalo by mne jak je možné identifikovat zbraň pachatele, je-li k dispozici jenom použitá střela. Která může být nárazem navíc značně zdeformovaná (poloplášťová či olověná). Jak je něco takového vůbec možné? Střela přeci nemá evidenční ani výrobní číslo?

[SW_FOX]

No takřka každý model zbraně má mírně odlišnou hlaveň (šířka drážek, polí, hloubka drážek, stoupání, tvar polí atd....) takže když to někde na střele najdeš, víš třeba že máš hledat mezi 1911 od springfielda, nebo HK USP atd....... prostě existuje jakási databáze standardních profilů. Jinak hlavně se různě poškozují, opotřebovávají atd, takže se dá dost přesně určit, jestli ta která střela vyletěla z tvé zbraně, nicméně pokud ze zbraně vysypeš ještě dalších 1000-2000 ran (ideálně střelivem Limit, nebo podobným železným) tak se pravděpodobnost identifikace samozřejmě snižuje. Navíc u dlouhých se to mění ještě rychleji....

[Andrewid]

Ale jak ty stopy najdou na zdeformované střele? Jak rozeznat kterou "rýhu" udělala hlaveň a kterou okolí?

[Pavel R]

Střela se ti (obvykle) nezdeformuje tak, že by byla úplně nečitelná. Odlišení rýh řeší obor mechanoskopie. Kost, kámen, vada v hlavni zanechávají poměrně charakteristické stopy, které lze - pokud to umíš, a máš patřičné vybavení - odlišit.

Hodláš něco spáchat?

[DaveG17]

Mechanoskopie je velmi přesná nejen u zbraní-dá se například určit, jestli tento konkrétní diamant udělal tuto rýhu do skla apod.
Střele se při dopadu obvykle nejvíc zdeformuje špička, která je pro určení zbraně stejně k ničemu. Důležitá je ta část střely, která při průchodu hlavní utrpí "odřeniny" a ty jsou pak (pokud se k té zbrani dostanou včas a není z ní vykulometěno x tisíc dalších ran) naprosto průkazné. Abys normální FMJ 9mmL zdeformoval tak, aby nešla určit zbraň...to už snad jedině napálit kolmo do betonu
Navíc lze určit zbraň i z nábojnice-přesněji řečeno z otisku úderníku v zápalce.

[hrb]

Na nábojnici se taky promítne otisk vytahovače a vyhazovače... Na druhou stranu, tyhle součástky (stejně tak úderník) není vcelku problém vyměnit za jiné či poupravit tak, aby posléze na expertize dělaly otisk jiný. Je ještě otázka, jak "označí" nábojnici samotné zasunutí do komory, resp. jestli to stačí na průkazné určení.

[tom]

Kdysi sem mluvil s jedním nejmenovaým puškařem, a bylo mi řečeno že pro změnění stop po výstřelu na střele stačí pořádně přeleštit náběh do drážek a výsledný otisk bude hodně jinej. Ale pšššt, nic jsem neřek.

[premek]

Tom: Problém je, že musíš pořádně, protože i částečné stopy se počítají ... Nicméně, tyčka obalená třeba hadrem a pískem je na čištění hlavně v určitých situacích docela účinná. A čelo závěru je potřeba očistit ocelovým kartáčem, případně opravdu zazřanou špínu opilovat

[Andrewid]

Díky za vysvětlení, soused mě štve... Ne, jen se ptám protože mi to vždycky vrtalo hlavou jak z kousku kovu určí konkrétní zbraň. Tu nábojnici jakž takž chápu. Ale od toho máme revolvery, aby nám nic nepadalo

[BARRY]

Jen mě tak napadlo, jak dobře by se identifikovala 10x přebitá nábojnice

[tom]

Jen malá technická. Když chci něco řešit, vezmu dvojku brokovnici a nábojnice odnesu.

[premek]

i z pumpy se daji posbirat, vetsi kapacita ... a zadne stopy na strele

[Ivoshek]

Kdesi jsem četl, že porovnání nábojnic se používá relativně hojně, právě protože střely bývají občas namaděru. Pokud je hlaveň kovaná, tak to stačí podle mě lehce zalapovat, protože tam nejsou moc velký stopy po obrábění jako u protahovaných a je to lehčí něž točit novej úderník. Ovšem nejlepší je zabíjet ledovejma střelama, jak to bylo v nějakým tom kvasifilmu.

[Iha]

premek: To mi rikal deda, ze na vojne na provaz privazali hadry a namocili v oleji a pisku. Hlavne pak byly dokonale ciste jen dustonik je pak zm.d.l, ze to nema drazky .

[PN]

No, při takovém tom klasickém surfování po netu odnikud nikam jsem před pár měsíci narazil na článek (a URL si samozřejmě nepamatuji), kde uváděli následující pokus:

Nechali policisty tuším z Bostonu, aby ze svých pistolí nastříleli, a pak se pokoušeli identifikovat, která střela šla ze které pistole. (Pokud si dobře pamatuji, měli všichni tentýž typ zbraně - ono je to i logické.) Vyšlo jim, že při vyhodnocování ze střely měli úspěšnost pod 70%, jako důkaz tedy nepoužitelné. Ale že velice dobře se konkrétní zbraň identifikovala podle nábojnice.

Je ale fakt, že tam asi používali hollowpointy a ty se asi zdeformují o moc víc nežli celopláště...

[Iha]

Na discovery bezi nejaky porad a tam take identifikovali jak podle drazek na kulce, tak podle otisku na zapalce.

[Andrewid]

Takže nějaké návrhy na dokonalý zločin?Zlobivé tchýně, mrouskající sousedova kočka a tak
Poznají policajti ráži zbraně podle účinku? Předpokládám že mezi .22 a .500 SW bude rozdíl v dírce ne?

[Iha]

Nevim oc ti jde, ale vem si brokovnici a mas klid.

[Jimi]

Já nevím čím to je, že máš vždycky tak, řekněme "zvláštní" dotazy. Máš tady v tento moment 15 příspěvků a buď si v nich děláš prdel, nebo jsou na hranici provokace... tak ven s tím, jak to je?

[Andrewid]

Jen se ptám šmarjá. Vy jste mi nějací zapšklí patroni