- qwer
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 299
- Registrován: 12.11.2006 13:19
Obě jsou dobré. Každá ale něčím jiným, záleží co s tím chceš střílet za disciplínu. Základní info: Suhl 150 = "bezproblémová" montáž puškohledu,
SM-2 = pro montáž puškohledu je vhodné frézovat do pouzdra závěru nad komorou (přední rybina), nebo zbývá už jen možnost boční montáže = investice navíc. SM-2 má kvalitnější dioptr, u Suhlky dioptry za nic nestály. Dovoluji si vyslovit svůj osobní názor ruské zbraně (SM-2 + Ural 2 až 6) mají kvalitnější ocel. Jinak se Suhl 150 je nastříleno spousta super čísel v LM60 (596b.), vč. benchrestu absolutních 250b. a spousta X.
SM-2 = pro montáž puškohledu je vhodné frézovat do pouzdra závěru nad komorou (přední rybina), nebo zbývá už jen možnost boční montáže = investice navíc. SM-2 má kvalitnější dioptr, u Suhlky dioptry za nic nestály. Dovoluji si vyslovit svůj osobní názor ruské zbraně (SM-2 + Ural 2 až 6) mají kvalitnější ocel. Jinak se Suhl 150 je nastříleno spousta super čísel v LM60 (596b.), vč. benchrestu absolutních 250b. a spousta X.
-
Poli - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1381
- Registrován: 30.09.2006 17:17
- Bydliště: Západ
- Hroch
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 80
- Registrován: 13.09.2007 14:20
Suhl 150 nebo Vostok SM 2 ??
4mike
Našel jsem, četl jsem a právě proto váhám, kterou vybrat. Obě jsou hodnocené velmi dobře.
qwer
Chtěl bych zkusit soutěž typu "Malá odstřelovačka". Pokud by obě vycházely kvalitou shodně, rozhodoval bych se podle aktuálního stavu zbraně.
Našel jsem, četl jsem a právě proto váhám, kterou vybrat. Obě jsou hodnocené velmi dobře.
qwer
Chtěl bych zkusit soutěž typu "Malá odstřelovačka". Pokud by obě vycházely kvalitou shodně, rozhodoval bych se podle aktuálního stavu zbraně.
- qwer
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 299
- Registrován: 12.11.2006 13:19
SM-2 má pevně nasazen tunel mušky. Pokud použiješ puškohled se zvětšením menším než cca. 24x bude tunel vytvářet jakoby stín v obraze. Tak Ti nezbyde nic jiného než ho sundat. U 150-ky pro demontáž tunelu stačí povolit jeden šroubek. K celkovým proporcím malorážek: SM-2 svojí pažbou vyhoví i střelcům menšího vzrůstu, podpažbí je poměrně nízké, rozhodně nižší než u Haenel 150. Klopný moment do stran je menší a tím stranový "úlet" rány v terči také menší. SM-2 padne velice dobře do ruky. Německá malorážka "150-ka": jedná se v podstatě o dva typy. Starší model měl zn. Haenel 150, nejnovější modely (r.v. 1988) se značily jako Suhl 150-1. Starý model měl pažbu s poměrně vysokým předpažbím, v místě úchopu pravou rukou tzv. "krk" je zbytečně masívní. Novější model doznal ubrání na výšce podpažbí, které navíc směrem dopředu klínovitě ubíhá (výhodné pro "řemenové disciplíny"), pažba dostala stavitelnou lícnici. Nejvhodnější je se hned neukvapovat a osahat si oba modely, vlastně všechny tři. Ohledně disc. MAO poradí více Harp a Sidewinder.
Naposledy upravil qwer dne 13.07.2008 18:44, celkově upraveno 1
-
David Laxa - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 210
- Registrován: 02.03.2007 2:41
- Bydliště: Břeclav
Vlastním i Suhl 150 i SM-2. Pro BR používám Suhl a pro MaO SM-2.Přesnost a kvalita zpracování stejná s ohledem na úpravy zbraní pro jednotlivé disciplíny a použité střelivo vhodné pro dannou zbraň. Podle sebe radím, vyzkoušet si obě ( pozor na různé modely a typy pažeb) , zohlednit investici do úprav a nabídku trhu (SM-2 bývají obvykle levnější, ale není to pravidlo). Rád předvedu ale z Chebu do Břeclavi je to kus cesty!!!!!!!!
- Harpplayer
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 566
- Registrován: 12.11.2006 9:59
Musíš hledat, už jsme to tu někde dost rozebírali, takže jen v kostce:
- ruské zbraně - lepší materiál, snesou hrubější zacházení, velmi přesné a kvalitně zpracované, menší komfort pro nastavení spouště, malá, resp. žádná kompatibilita s příslušenstvím vyráběným současnými značkovými firmami, ne tolik rozmlsaná na střelivo jako "suhlka", jak už bylo poznamenáno, některé mají boční montážní lištu, což přináší problémy při montáži optiky.
Haenel 150/Suhl 150-1 - horší materiál - nočníková ocel, nutno zacházet jako s miminkem, slušné zpracování, zejména u serií 056 až 059, velmi vysoký komfort seřízení spouště, kompatibilní s příslušenstvím značkových výrobců, poněkud mlsná na náboje - nedá se jednoznačně stanovit, které náboje lítají nejlépe, každému laufu chutná něco trochu jiného, nicméně se značkovým střelivem a při slušném zacházení zbraň srovnatelná se současnými sportovními standardy, po úpravě i se zbraněmi ktg. Match.
- ruské zbraně - lepší materiál, snesou hrubější zacházení, velmi přesné a kvalitně zpracované, menší komfort pro nastavení spouště, malá, resp. žádná kompatibilita s příslušenstvím vyráběným současnými značkovými firmami, ne tolik rozmlsaná na střelivo jako "suhlka", jak už bylo poznamenáno, některé mají boční montážní lištu, což přináší problémy při montáži optiky.
Haenel 150/Suhl 150-1 - horší materiál - nočníková ocel, nutno zacházet jako s miminkem, slušné zpracování, zejména u serií 056 až 059, velmi vysoký komfort seřízení spouště, kompatibilní s příslušenstvím značkových výrobců, poněkud mlsná na náboje - nedá se jednoznačně stanovit, které náboje lítají nejlépe, každému laufu chutná něco trochu jiného, nicméně se značkovým střelivem a při slušném zacházení zbraň srovnatelná se současnými sportovními standardy, po úpravě i se zbraněmi ktg. Match.
- mauser
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 117
- Registrován: 19.04.2005 17:52
- Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy
montáž na Suhl 150
Stal jsem se novým majitele této zbraně. Chtěl jsem se Vás zkušenějších pozeptat a poradit, jakou montáž na dalekohled používáte. Rozhodl jsem na to dát puškohled Delta 6-24x42, tzn. kroužky na uchycení jsou průměru 25,4 mm. Děkuji předem za rady a doporučení. Kdyby jste napsali odkazy na výrobce byl bych rád.
-
Sidewinder - Častý návštěvník
- Příspěvky: 371
- Registrován: 10.07.2005 16:29
http://www.jgstrade.com/scripts/podrobnosti.php?IDZ=922
Jinak bych radeji vzal Deltu 4-16x42 .. 16x staci a kdyz budes chtit na MaO do Hradce Kralove - Mizive cile do 50m - tak tam je povoleno zvetseni max. 4X!
Jinak bych radeji vzal Deltu 4-16x42 .. 16x staci a kdyz budes chtit na MaO do Hradce Kralove - Mizive cile do 50m - tak tam je povoleno zvetseni max. 4X!
- mauser
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 117
- Registrován: 19.04.2005 17:52
- Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy
- mauser
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 117
- Registrován: 19.04.2005 17:52
- Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy
-
Sidewinder - Častý návštěvník
- Příspěvky: 371
- Registrován: 10.07.2005 16:29
Tahle montaz, ac je duralova, je dost robustni a ma ocelove celisti .. ja ji pouzivam uz dlouho a neni problem.. takze vrele doporucuji..
Ohledne optiky, pokud 4X nepotrebujes, je to asi jedno.. pokud jde o kriz, kazdy ma neco ... Duplex je fajn na terc, protoze je tenky, MilDot se bude hodit pri strelbe na ruzne vzdalenosti (premirovani), ale zase je trochu tlustsi..
Ohledne optiky, pokud 4X nepotrebujes, je to asi jedno.. pokud jde o kriz, kazdy ma neco ... Duplex je fajn na terc, protoze je tenky, MilDot se bude hodit pri strelbe na ruzne vzdalenosti (premirovani), ale zase je trochu tlustsi..
- mauser
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 117
- Registrován: 19.04.2005 17:52
- Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy
-
Sean - Častý návštěvník
- Příspěvky: 641
- Registrován: 12.12.2006 1:12
-
Sidewinder - Častý návštěvník
- Příspěvky: 371
- Registrován: 10.07.2005 16:29
- mauser
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 117
- Registrován: 19.04.2005 17:52
- Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy
-
Bobr - Moderátor
- Příspěvky: 2276
- Registrován: 08.01.2006 13:09
-
Leda - Příspěvky: 696
- Registrován: 21.01.2004 9:32
- Bydliště: Roudnice n/L a okolí
Byl jsem se dnes ze zvědavosti podívat na tu Suhlku u Novotného v Praze. Chce za ní 3950,- tuším - žádná láce na to jak to vypadá a nic k tomu není - nemá to žádná miřidla. Dřevo na komplet rekonstrukci ale to není to podstatné. Podstatné je, že to je série 056, nicméně celé to sedí v pažbě docela nakřivo - což by ani tak nevadilo, stejně to chce předělat. Ústí hlavně se jeví dobré, vývrt dobrý, celkově to železo vypadá až moc slušně na to jak je ta pažba omlácená, závěr jako takový docela dobrý - ale - a teď důvod proč jsem ji tam nechal - hlaveň v závěru sedí nějak divně, u závitu je škvíra - částečně orezlá, ale hlaveň je s docela slušným brynýrem. Celkově to na mě působí tak, že hlaveň byla každopádně venku a kdoví zda je to ta původní . Kdosi to tam má přes net ani ne tak zarezervováno, jako , že se přijde podívat - tuším, že to bude někdo odsud - tak to tam máš a zhodnoť sám. Chvilku jsem byl nalomenej, že ji vezmu, ta spoušť je fajnová, ale nemám tu urgentní potřebu, mám slušnou 456tku..))
-
CZ_Iceman - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 200
- Registrován: 27.06.2007 21:58
- Bydliště: Rychvald
Strelivo
O vikendu jsem si koupil tuhle malorazku a dneska jsem s ni byl poprve strilet. Ovsem jsem byl nemile prekvapen velmi spatnym soustrelem. Vcera jsem objednal naboje RWS Rifle Match a RWS R50, ktere jak jsem se docetl z tehle pusky snad dobre strili. Nicmene dnes jsem zkousel alespon hruby nastrel puskohledu (Delta Titanium 4-16x) s LAPUA standard club a byl jsem naprosto nemile prekvapen velmi spatnymi vysledky. Bohuzel u nas na strelnici bylo k mani jako jedine alternativni strelivo Remington Target a to byla jeste vetsi tragedie nez s LAPUAma. Napriklad dva az tri zasahy se dotykaly a ctvrty treba 3 cm uletel vpravo nahoru, paty zase 2 cm vlevo dolu a dalsi zase napriklad zpet do chumlu (Lapua). Vystrileleli jsme asi 80 ran a vysledek byl velmi spatny. Je mozne, ze takovy spatny soustrel je tema nabojema ? Kamarad co ma taky suhl z te same krabky strilel a u nej ty naboje sly velmi dobre. Kolegove mi jeste radili, ze by to mohla byt chyba puskohledu, ale tohle si nemyslim, protoze byl puvodne na ZKM 456 kde jsem zadne takoveto problemy nemel a vysledky byly mnohem lepsi nez se SUHLkou. Kazdopadne jeste uvidim jak prijde nove strelivo. Jestli se to nezlepsi v cem by mohla byt jeste zrada ?
Naposledy upravil CZ_Iceman dne 09.05.2008 9:54, celkově upraveno 1
-
DaveG17 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 396
- Registrován: 23.01.2007 22:52
- Bydliště: Ostrava
No je sice pravda, že po namazání laufu nějakou třicítkou tvých LAPUí se mi smrsknul rozptyl na polovinu a začal jsem místo spousty malých dírek dělat jednu velkou, ale pokud jsem pročítáním fór správně pochopil, SUHLky jsou mrchy na střelivo a každé chutná něco jiného. Můžu si asi gratulovat, že ta moje tak dobře chroustá relativně levné sypačky.
-
CZ_Iceman - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 200
- Registrován: 27.06.2007 21:58
- Bydliště: Rychvald
Tak mi to nedalo e jeste jsem se snazil u nas v Ostrave sehnat nejake lepsi strelivo a sehnal jsem pouze Eley Standard. S timto strelivem se soustrel zlepsil, ale porad nedosahuju vysledku jake mam s obycejnyma sypackama LAPUA na ZKM. Shodou okolnosti na druhem strelisti byl "novacek" co zastreloval svou novou ZKM a tak jsem mu trosku pomohl - prodal jednu krabku tech Eley a zastrelil mu puskukohled. Po nastrelu jsem byl schopen vystrilet jednu velkou diru (4 zasahy do jednoho mista) a paty byl mirne posunuty vlevo dole - to pripisuju naprosto otresne spousti na te ZKM. I presto vsechno byly vysledky lepsi nez s tou SUHLkou. No uvidime jak mi prijde strelivo RWS , jak nepomuze todle tak uz asi nic...
Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Dlouhé malorážky
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků