qwer
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 299
Registrován: 12.11.2006 13:19

19.02.2008 17:39

Obě jsou dobré. Každá ale něčím jiným, záleží co s tím chceš střílet za disciplínu. Základní info: Suhl 150 = "bezproblémová" montáž puškohledu,
SM-2 = pro montáž puškohledu je vhodné frézovat do pouzdra závěru nad komorou (přední rybina), nebo zbývá už jen možnost boční montáže = investice navíc. SM-2 má kvalitnější dioptr, u Suhlky dioptry za nic nestály. Dovoluji si vyslovit svůj osobní názor ruské zbraně (SM-2 + Ural 2 až 6) mají kvalitnější ocel. Jinak se Suhl 150 je nastříleno spousta super čísel v LM60 (596b.), vč. benchrestu absolutních 250b. a spousta X.

Uživatelský avatar
Poli
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1381
Registrován: 30.09.2006 17:17
Bydliště: Západ

19.02.2008 18:43

To frézování rybiny se tu nedávno probíralo a místní kapacity se shodly, že to není zrovna dobré. Mimochodem na SM2 se dá v pohodě sehnat horní ocelová montáž, stojí cca 1700,- a je i s palcovými kroužky.

Hroch
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 80
Registrován: 13.09.2007 14:20

19.02.2008 19:11

Suhl 150 nebo Vostok SM 2 ??

4mike

Našel jsem, četl jsem a právě proto váhám, kterou vybrat. Obě jsou hodnocené velmi dobře.

qwer

Chtěl bych zkusit soutěž typu "Malá odstřelovačka". Pokud by obě vycházely kvalitou shodně, rozhodoval bych se podle aktuálního stavu zbraně.

qwer
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 299
Registrován: 12.11.2006 13:19

19.02.2008 20:17

SM-2 má pevně nasazen tunel mušky. Pokud použiješ puškohled se zvětšením menším než cca. 24x bude tunel vytvářet jakoby stín v obraze. Tak Ti nezbyde nic jiného než ho sundat. U 150-ky pro demontáž tunelu stačí povolit jeden šroubek. K celkovým proporcím malorážek: SM-2 svojí pažbou vyhoví i střelcům menšího vzrůstu, podpažbí je poměrně nízké, rozhodně nižší než u Haenel 150. Klopný moment do stran je menší a tím stranový "úlet" rány v terči také menší. SM-2 padne velice dobře do ruky. Německá malorážka "150-ka": jedná se v podstatě o dva typy. Starší model měl zn. Haenel 150, nejnovější modely (r.v. 1988) se značily jako Suhl 150-1. Starý model měl pažbu s poměrně vysokým předpažbím, v místě úchopu pravou rukou tzv. "krk" je zbytečně masívní. Novější model doznal ubrání na výšce podpažbí, které navíc směrem dopředu klínovitě ubíhá (výhodné pro "řemenové disciplíny"), pažba dostala stavitelnou lícnici. Nejvhodnější je se hned neukvapovat a osahat si oba modely, vlastně všechny tři. Ohledně disc. MAO poradí více Harp a Sidewinder.
Naposledy upravil qwer dne 13.07.2008 18:44, celkově upraveno 1

Uživatelský avatar
David Laxa
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 210
Registrován: 02.03.2007 2:41
Bydliště: Břeclav

20.02.2008 1:55

Vlastním i Suhl 150 i SM-2. Pro BR používám Suhl a pro MaO SM-2.Přesnost a kvalita zpracování stejná s ohledem na úpravy zbraní pro jednotlivé disciplíny a použité střelivo vhodné pro dannou zbraň. Podle sebe radím, vyzkoušet si obě ( pozor na různé modely a typy pažeb) , zohlednit investici do úprav a nabídku trhu (SM-2 bývají obvykle levnější, ale není to pravidlo). Rád předvedu ale z Chebu do Břeclavi je to kus cesty!!!!!!!!

Harpplayer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 566
Registrován: 12.11.2006 9:59

20.02.2008 10:09

Musíš hledat, už jsme to tu někde dost rozebírali, takže jen v kostce:
- ruské zbraně - lepší materiál, snesou hrubější zacházení, velmi přesné a kvalitně zpracované, menší komfort pro nastavení spouště, malá, resp. žádná kompatibilita s příslušenstvím vyráběným současnými značkovými firmami, ne tolik rozmlsaná na střelivo jako "suhlka", jak už bylo poznamenáno, některé mají boční montážní lištu, což přináší problémy při montáži optiky.
Haenel 150/Suhl 150-1 - horší materiál - nočníková ocel, nutno zacházet jako s miminkem, slušné zpracování, zejména u serií 056 až 059, velmi vysoký komfort seřízení spouště, kompatibilní s příslušenstvím značkových výrobců, poněkud mlsná na náboje - nedá se jednoznačně stanovit, které náboje lítají nejlépe, každému laufu chutná něco trochu jiného, nicméně se značkovým střelivem a při slušném zacházení zbraň srovnatelná se současnými sportovními standardy, po úpravě i se zbraněmi ktg. Match.


Reklama

mauser
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 117
Registrován: 19.04.2005 17:52
Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy

29.02.2008 11:06

montáž na Suhl 150

Stal jsem se novým majitele této zbraně. Chtěl jsem se Vás zkušenějších pozeptat a poradit, jakou montáž na dalekohled používáte. Rozhodl jsem na to dát puškohled Delta 6-24x42, tzn. kroužky na uchycení jsou průměru 25,4 mm. Děkuji předem za rady a doporučení. Kdyby jste napsali odkazy na výrobce byl bych rád.

Uživatelský avatar
Sidewinder
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 371
Registrován: 10.07.2005 16:29

29.02.2008 11:16

http://www.jgstrade.com/scripts/podrobnosti.php?IDZ=922

Jinak bych radeji vzal Deltu 4-16x42 .. 16x staci a kdyz budes chtit na MaO do Hradce Kralove - Mizive cile do 50m - tak tam je povoleno zvetseni max. 4X!

mauser
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 117
Registrován: 19.04.2005 17:52
Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy

29.02.2008 11:23

Děkuji za radu, to jsem potřeboval. Včera jsme se byl dívat v Praze na ty puškohledy Delta a měl jsem v ruce oba dva 4-16x42 a 6-24x42. To zvětšení 24x bylo ale zajímavější :wink: . Jaký kříž by byl vhodnější? Duplex nebo MilDot? Použítí vidím na rekreační střílení na vzálenosti 50-100 m.

mauser
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 117
Registrován: 19.04.2005 17:52
Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy

29.02.2008 11:26

Ta duralová montáž na malorážku stačí? Nebudou s ní problémy? Raději bych ocelovou, ale jestli duralová bude stačit, tak se jí nebráním :wink:

Uživatelský avatar
Sidewinder
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 371
Registrován: 10.07.2005 16:29

29.02.2008 11:35

Tahle montaz, ac je duralova, je dost robustni a ma ocelove celisti .. ja ji pouzivam uz dlouho a neni problem.. takze vrele doporucuji..

Ohledne optiky, pokud 4X nepotrebujes, je to asi jedno.. pokud jde o kriz, kazdy ma neco ... Duplex je fajn na terc, protoze je tenky, MilDot se bude hodit pri strelbe na ruzne vzdalenosti (premirovani), ale zase je trochu tlustsi..

mauser
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 117
Registrován: 19.04.2005 17:52
Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy

29.02.2008 12:41

Tak to Ti ještě jednou děkuji za tip na montáž, když říkáš, že je bez problémů tak jdu do ní :wink: . Ale teď babo raď, jaký puškohled. Jsem na rozpacích, 16x nebo 24x :wink: . A navíc, se rozhodnout, jakou osnovu. Jestli 24x tak tam mají pouze MilDot, ale u té 16x jsou osnovy obě dvě :wink:

Uživatelský avatar
Sean
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 641
Registrován: 12.12.2006 1:12

29.02.2008 13:15

Mě byla ta montáž doporučena také a zatím bez problémů- jednou jsem ji namontoval a zatím nebyl důvod s ní něco dělat.

Uživatelský avatar
Sidewinder
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 371
Registrován: 10.07.2005 16:29

29.02.2008 14:29

Mozna Ti pomuze pri vyberu fakt, ze 16X s MilDotem, pokud vim, nejsou ted skladem..

mauser
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 117
Registrován: 19.04.2005 17:52
Bydliště: Praha, Plzeň, Klatovy

29.02.2008 14:38

To mi včera prodavač říkal také, že by měli dojít v březnu, pak se někam podíval a řekl že v 16x budou MilDoty až v dubnu :wink: .

Pořád nevím, 16x nebo 24x :wink: .

Uživatelský avatar
Bobr
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 2276
Registrován: 08.01.2006 13:09

29.02.2008 18:27

byl by velký problém řešit optiku ve vlákně k tomu určeném?

Uživatelský avatar
Leda
 
Příspěvky: 696
Registrován: 21.01.2004 9:32
Bydliště: Roudnice n/L a okolí

04.03.2008 16:43

Byl jsem se dnes ze zvědavosti podívat na tu Suhlku u Novotného v Praze. Chce za ní 3950,- tuším - žádná láce na to jak to vypadá a nic k tomu není - nemá to žádná miřidla. Dřevo na komplet rekonstrukci ale to není to podstatné. Podstatné je, že to je série 056, nicméně celé to sedí v pažbě docela nakřivo - což by ani tak nevadilo, stejně to chce předělat. Ústí hlavně se jeví dobré, vývrt dobrý, celkově to železo vypadá až moc slušně na to jak je ta pažba omlácená, závěr jako takový docela dobrý - ale - a teď důvod proč jsem ji tam nechal - hlaveň v závěru sedí nějak divně, u závitu je škvíra - částečně orezlá, ale hlaveň je s docela slušným brynýrem. Celkově to na mě působí tak, že hlaveň byla každopádně venku a kdoví zda je to ta původní . Kdosi to tam má přes net ani ne tak zarezervováno, jako , že se přijde podívat - tuším, že to bude někdo odsud - tak to tam máš a zhodnoť sám. Chvilku jsem byl nalomenej, že ji vezmu, ta spoušť je fajnová, ale nemám tu urgentní potřebu, mám slušnou 456tku..))

Uživatelský avatar
CZ_Iceman
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 200
Registrován: 27.06.2007 21:58
Bydliště: Rychvald

07.05.2008 14:54

Strelivo

O vikendu jsem si koupil tuhle malorazku a dneska jsem s ni byl poprve strilet. Ovsem jsem byl nemile prekvapen velmi spatnym soustrelem. Vcera jsem objednal naboje RWS Rifle Match a RWS R50, ktere jak jsem se docetl z tehle pusky snad dobre strili. Nicmene dnes jsem zkousel alespon hruby nastrel puskohledu (Delta Titanium 4-16x) s LAPUA standard club a byl jsem naprosto nemile prekvapen velmi spatnymi vysledky. Bohuzel u nas na strelnici bylo k mani jako jedine alternativni strelivo Remington Target a to byla jeste vetsi tragedie nez s LAPUAma. Napriklad dva az tri zasahy se dotykaly a ctvrty treba 3 cm uletel vpravo nahoru, paty zase 2 cm vlevo dolu a dalsi zase napriklad zpet do chumlu (Lapua). Vystrileleli jsme asi 80 ran a vysledek byl velmi spatny. Je mozne, ze takovy spatny soustrel je tema nabojema ? Kamarad co ma taky suhl z te same krabky strilel a u nej ty naboje sly velmi dobre. Kolegove mi jeste radili, ze by to mohla byt chyba puskohledu, ale tohle si nemyslim, protoze byl puvodne na ZKM 456 kde jsem zadne takoveto problemy nemel a vysledky byly mnohem lepsi nez se SUHLkou. Kazdopadne jeste uvidim jak prijde nove strelivo. Jestli se to nezlepsi v cem by mohla byt jeste zrada ?
Naposledy upravil CZ_Iceman dne 09.05.2008 9:54, celkově upraveno 1

Uživatelský avatar
DaveG17
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 396
Registrován: 23.01.2007 22:52
Bydliště: Ostrava

07.05.2008 16:01

No je sice pravda, že po namazání laufu nějakou třicítkou tvých LAPUí se mi smrsknul rozptyl na polovinu a začal jsem místo spousty malých dírek dělat jednu velkou, ale pokud jsem pročítáním fór správně pochopil, SUHLky jsou mrchy na střelivo a každé chutná něco jiného. Můžu si asi gratulovat, že ta moje tak dobře chroustá relativně levné sypačky.

Uživatelský avatar
CZ_Iceman
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 200
Registrován: 27.06.2007 21:58
Bydliště: Rychvald

07.05.2008 18:43

Tak mi to nedalo e jeste jsem se snazil u nas v Ostrave sehnat nejake lepsi strelivo a sehnal jsem pouze Eley Standard. S timto strelivem se soustrel zlepsil, ale porad nedosahuju vysledku jake mam s obycejnyma sypackama LAPUA na ZKM. Shodou okolnosti na druhem strelisti byl "novacek" co zastreloval svou novou ZKM a tak jsem mu trosku pomohl - prodal jednu krabku tech Eley a zastrelil mu puskukohled. Po nastrelu jsem byl schopen vystrilet jednu velkou diru (4 zasahy do jednoho mista) a paty byl mirne posunuty vlevo dole - to pripisuju naprosto otresne spousti na te ZKM. I presto vsechno byly vysledky lepsi nez s tou SUHLkou. No uvidime jak mi prijde strelivo RWS , jak nepomuze todle tak uz asi nic...

PředchozíDalší

Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Dlouhé malorážky

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků