Glock hlaveň

[buba]

Nikde jsem to nenašel tak doufám,že nebudu duplikovat.
Dočetl jsem se u konkurence něco o nekvalitních vývrtech hlavně u Glocka.
Cituji:vydroluje se teniferova vrstva kterou je potažena hlaveň zevnitř a to už po třech stech výstřelech.Udajně tuto vadu mají pistole dovezené za poslední dva roky.
Já to nikdy neslyšel tak se ptám jestli někdo něco neví.A ptám se proto,že jdu v neděli kupovat na střelnici novou G 19 a ted mám z toho hlavu v pejru,sakra práce!

[glock1719]

Jo některé hlavně to měli.Přesnost se neměnila jen to vypadalo blbě.Viděl jsem to na G 17.reklamace neuznána.Bohužel.Ale zbraň střílí dodnes.nevím kolik má , ale pořád jede.A to vypadávaní se zastavilo.Jen pohled do hlavně není nic moc no.

[Kuba]

mam 17mnactu koupenou pred rokem a po cca 8tisicich je hlaven stale stejna

[pistolnik9mm]

Ked som mal glocka,cital som aj ja o vypadanom vyvrte,moj bol rocnik 2006 ked som ho predal mal nieco cez 10tis vystrelov a hlaven ako kryštal,ziaden vypadany vyvrt.

[Biggles]

"Vypadaný vývrt" je v drtivé většině pouze barevná stopa (mapa jiného odstínu) v teniferaci, která skutečně nemá na nic vliv. V dosti případech se také jedná pouze o špatně vyčištěnou zbraň, kdy stačí trochu přitlačit na kartáček. Nicméně "vypadaný vývrt" zní dostatečně akčně
Tím samozřejmě nevylučuji, že u pár kusů se skutečně stala tato nemilá událost.

[karloss]

Zdravím, během 15ti let jsem vystřídal pět ruzných modelů
pistolí glock a příčinu vydrolování hlavně vidím v použití střeliva
s ocelovím pláštěm střely což kdysy byla běžná produkce firmy
S&B. Prvního glocka jsem koupil v roce 1995 a hned po prvních
100 výstřelech s touto municí byly v hlavni výrazné ťupičky.
Asi po třech letech jsem ho prodal a koupil jsem jiného,už s
novějším rámem a situace se opakovala, dokud jsem nepoužil
střelivo s ocelovím pláštěm bylo vše ok,ale jednou mi to nedalo
a ze zvědavosti jsem ho použil ,no a od té doby jsem měl zase
ve vývrtu ťupičky Vlastnil jsem i dva modely cal.40S&W a
tam jsem tento problém neměl si myslím z toho důvodu,že tyto
náboje už měly plášt střely měděnej. Mého posledního glocka
mám přesně dva roky, je to G19 a vývrt je stále jak zrcadlo.
Tak že má skušenost je nepoužívat naboje na jejichž střelu
se chytá magnet a mělo by být vše ok

[dydla]

2 buba : hledáš špatně, viz : http://forum.mujglock.com/vypadavajici-vyvrt-t471.html a taky třeba :
http://forum.gunshop.cz/ma-nekdo-spatne ... =glock%20vývrt#p12047

[admix]

karloss: na Leiku pokud vim kluci z Glocku strili prebijeny limity s ocelovym plastem a stiznosti na to nejsou. Stat se to ale asi muze.

[alfonss]

Pokud má pistole "vypadanej vývrt" a nemá to vliv na přesnost či spolehlivost, myslím že není třeba to řešit... Glock je pracovní krumpl za pár šupů, myslím že jeho primárním určením je střelba a ne leštění...

[glock1719]

Ano nějak tak to je.Já to na žádné nemám , ale kdybych měl neřešil bych to.

[buba]

alfonss:Možná máš pravdu,ale pistole za pár šupů?Uvědom si,že někdo na ní šetří i třeba rok a dýl.No a když se mu po pár stovkách začne loupat hlavěn zevnitř,byt to nemá vliv na funkci(možná) tak je mu z toho smutno a v duchu přemejšlí proč si radši nekoupil tu Čízu co na ní "všichni"nadávaj.

[admix]

Tak by resil zase jine problemy. Nespokojenost je motorem pokroku

[dydla]

Měl jsem s tím osobní zkušenost a tak na to vždy reaguju... A má to jedinou nevýhodu - ta zbraň se stane neprodejnou .

[majsner]

Přidávám se k Dydlovi. Velmi se to řešilo na fóru Mujglock i zde. Mám čerstvou zkušenost, nový G17, koupen 10/2009, po cca 300 ranách jsem objevil důlky (zarazí se o to drát) v několika polích u nábojové komory. Na reklamaci jsem to ani neposílal, řešil jsem to s prodejcem, který mě sice přemlouval, abych to reklamoval, ale mám v ruce vyjádření MPI k případu před časem a zasílali jsme i fotky mého vývrtu do MPI, reakce stejná. Nemá to prý vliv na funkci, jedná se o kosmetickou vadu. Pistole má dneska najeto 600 ran, důlky se postupně rozšiřují, nyní jsou na všech polích v délce od komory cca do pětiny vývrtu. Jestli to má na něco vliv, to netuším. Nejsem žádný extra střelec, takže těžko říct, jestli to třeba ovlivňuje přesnost...

A co z toho plyne?

1) Jedná se o vadu jinak skvělé zbraně. Kdybych kupoval zbraň dneska, asi bych koupil zase Glocka, nicméně jsem na tuto rakouskou firmu velmi nasrán a jen tak asi nevyměknu.

2) Glock je jediná moje zbraň, o které už dnes mohu s jistotou říct, že si ji nechám navždy (tím potvrzuji Dydlovu připomínku o její neprodejnosti).

[alfonss]

alfonss:Možná máš pravdu,ale pistole za pár šupů?Uvědom si,že někdo na ní šetří i třeba rok a dýl.No a když se mu po pár stovkách začne loupat hlavěn zevnitř,byt to nemá vliv na funkci(možná) tak je mu z toho smutno a v duchu přemejšlí proč si radši nekoupil tu Čízu co na ní "všichni"nadávaj.

Nebudem si mazat med kolem huby. Střelba nikdy nebyla, není a nebude pro lidi, kteří dlouhodobě žijí na pokraji chudoby.
A Glock je prostě laciná služební zbraň, nečekej proto že z kosmetického hlediska to bude pořád nádherná pistole. Faktem je, že i když se na něm objeví nějaký "šrámy", tak bude střílet, což se o některých jiných zbraních říci nedá...

[sided]

A co prohnat Glocka s vypadanou hlavní zkušebnou? Je to skoro natuty že neprojde a v tu chvíli to MÁ vliv na funkci. Tedy pokud to jsou opravdu důlky a ne jen fleky.

[majsner]

Sided: To jo. To v našem právním řádu nemůže dopadnout jinak, než že budu mít zbraň kategorie A, kterou budu muset odevzdat na PČR a Glock bude hrát mrtvého brouka. A na patnáctiletý soudní spor nemám ani peníze, ani chuť.

Navíc jsem si teď koupil Mosina vz. 38 a ten má vývrt vyrezlý, samou díru a má to značku zkušebny z roku 2009. Takže ani to "neprojití" zkušebnou není jisté...

[selag]

Má 2 roky starou G 17 - 10 000 ran a žádný problém, rok starou G 26 - 1 000 ran a nic. A nedávno sem prodal G 19 - 5 let, 5 000 ran a vývrt taky naprosto O.K. Tak že si myslím, že rokem výroby to nebude. Někdy se ta vrstva teniferu v hlavni nejspíš nějak zvláštně vytvoří ( tím myslím v nestejné tloušťce) a pak to dělá "vypadaný vývrt"

[majsner]

Nestejnou tloušťkou vrstvy to nebude, protože v nové hlavni to nebylo, objevilo se to po těch cca 300 výstřelech a postupně se to rozšiřuje. Spíš mi přijde pravděpodobné, co psal někdo v jedné z nespočtu diskusí na toto téma, že se jim občas stane, že to při teniferaci nechají v té lázni o chvilku déle a karbonitridová vrstva je pak přespříliš křehká a postupně se "drolí".

Přikládám vyjádření firmy MPI z dřívějška (ne k mému případu, u mě už jen konstatovali, že na stanovisku firmy Glock se nic nezměnilo) a foto mé hlavně po těch cca 300 výstřelech, které jsem posílal do MPI. Nyní už je tam těch kráterů mnohem více.

[dydla]

Nechtěl jsem se k tomu už vracet,ale jsou to pacholci . Měl jsem tenkrát v laufu ale mnohem rozsáhlejší "mapy" ,možná i hlubší . A nejvíce mě sra..li takoví ti ortodoxní glockaři co to nazývali optickým zhoršením a nebo radili , že to chce lépe vyčistit apod.