GEWEHR 88

[Jim11]

Paráda, díky za informace

[jirka119]

Asi kopnu svého dlouhého Mosina do ......a jdu do Gevehru88!Jak jste na tom se soustřelem?Soudím,že největší problém této pušky je sehnání a cena střeliva pokud tedy nechci přebíjet?

[Pufik]

No pokud:

- nechces prebijet a
- puska bude v puvodni razi 8x57J a
- mas se rad a nelajznes si tam cpat strelivo 8x57JS

tak pak radeji zustan u Mosinky, protoze zatim nikdo nenasel vyrobce co by strelivo 8x57J dodaval (mysleno kompletni naboje). To je asi nejvetsi minus teto pusky...

[Pufik]

Mimochodem neporadite jak jednoduse zmerit zda ma hlaven puvodni drazky 8.09 nebo uz prohloubene na 8.22 mm? Merili jsme u kamose a ten rozdil 0.1 mm proste suplerou nejsme schopni posoudit (mereno samozrejme u usti, zezadu se tam clovek nedostane vubec)?

[jirka119]

Co takhle protlačit olověný váleček a změřit digitálem?

[sided]

jo to je správý způsob, jen s tím digitálem opatrně. Pokud to není cejchované měřidlo tak může ukazovat desetinných míst třeba 15 a je to prd platný.

edit: myslel jsem to tak že pro velkou část digitálních měřidel které jsou v prodeji je tolerance 0.1 mm nedostižným snem

[jirka119]

No tak s tím válečkem vyrazit do nejbližší nástrojárny a tam už by se nějaký cejchovaný měřidlo mohlo najít.

[Pufik]

OK valecek zkusime, jak presne to provest a neposkodit zbran (komoru)? Diky.

[Kentan]

Tyhle odlitky se odjakživa dělaly ze síry.

[fredy]

Mimochodem neporadite jak jednoduse zmerit zda ma hlaven puvodni drazky 8.09 nebo uz prohloubene na 8.22 mm? Merili jsme u kamose a ten rozdil 0.1 mm proste suplerou nejsme schopni posoudit (mereno samozrejme u usti, zezadu se tam clovek nedostane vubec)?

Tak kdyby je měla prohloubené tak by na pouzdře před komorou bylo vyraženo písmeno S pokud tam nic není tak je původní.

[sided]

tohle je sice info z literatury ale není to pravidlem. Osobně vyzkoušeno na několika zbraních.

[Kentan]

Ono to bude tím, že ty "úpravy" znamenaly hlavně zpřísnění tolerancí a řešilo se to kalibry - jeden musel projít, druhý ne, pak dostala štempl. Pokud neprošel žádný, puška mazala do kolonií na dostřílení Jéček, pokud prošly oba, dostala jako vymlácená novej lauf podle nové specifikace.

[Pufik]

Jo jenze jak uz par lidi v tomto vlakne uvedlo to ze je na zaveru "S" bohuzel neznamena ze drazky jsou nutne prohloubeny, sam Gunman (co zalozil toto vlakno) na svem kusu od Rehaku "S" ma ale vyvrt prohlouben nebyl..

Navic na hlavni co vim nebyva vyrazeno vyrobni cislo takze je asi nemozne urcit zda je hlaven puvodni nebo se jedna o skladacku (vyrobni cislo je az na plasti hlavne a ten se da snadno zamenit).

[jirka119]

Abych to tedy jednou provždy shrnul:bude li vyražené S a naměřím li 8.22mm,mohu bez obav a starostí s přebíjením do toho cpát 7,92x57 JS a nebo IS.Ano nebo ne?

[Kentan]

Jakmile je tam Sko můžeš JSka střílet bez obav. Turci si 60 let neztěžovali .
JS je to samé jako IS znamená to Infanteristisch Spitz, švabach má místo I J.
To upozornění, že se nedoporučuje ber tak, že vývrt neodpovídá současným specifikacím CIP.

[jirka119]

Jasná a stručná odpověď,jdu do ní.Jak je na tom tato zbrań s přesností vůči např.Mauseru 98k?

[Pufik]

Kentan: ...ja ti nevim ale byl bych s takovyma radama opatrnejsi, jak uz jsem psal, tak Gunman v tomto prispevku:

gewehr-88-t6710-20.html

pise ze i kdyz ma na pouzdre vyrazeno "S" tak vyvrt ma proste 8.08 v drazkach coz odpovida puvodnimu vyvrtu 8x57J. To ze to tam Turci ci kdokoliv jiny cpe i tak je sice pekne ale rozhodne by to nikdo nemel nikomu doporucovat, nektera zbran to proste ustat nemusi...

Doporucuji si precist nasledujici clanek o zamenitelnosti techto dvou "totoznych" razi:

http://www.rucevzhuru.cz/index.php/tech ... -x-57.html


All: ...jak je to se scislovanim techto pusek? Napr. vy co jste koupili od Rehaku. Nebo je beznejsi ze plast, pouzdro a klika ma ruzna cisla? Jak to mate vy?

[Kentan]

Ty pušky byly označeny a vyzkoušeny dáááávno před CIPem (že na fonografu nepřehraje CD se nikdo nediví...) a nikdy si nikdo neztěžoval, že by nějaká explodovala a vyzkoušené minimálně 2 válkama (konstrukční chyba ohledně špišky střely směřující proti zápalce nevyhozené nábojnice je věc jiná). Jediná pozorovatelná vlastnost je rychlejší opotřebení těsného vývrtu (ale to stejně nikdo neodstřílí). Je věcí každého soudruha jak se s těma informacema vyrovná. Já mám na svých puškých sčíslovánu hlaveň pouzdro a plášť, zbytek je skládačka odpovídající tomu, jak se normálně s vojenskými puškami tohoto typu zacházelo. Pokud mohu radit, pro střelbu bych se pídil po Loewem Berlin, již tehdy zaručoval 100% zaměnitelnost součástek. Pravda, jiné signatury jsou vzácnější. Jinak bych se taky nebál Steyeru a arzenálu Spandau, to jsou obecně nejkvalitnější zbraně tohoto typu. Přesnost mých pušek je úžasná, je to dáno i délkou hlavně a luxusními miřidly. Není problém ve stoje na terč 50/20 na 50 metrů sázet desítku za desítkou. A žere mi všechno. SB, kulomeťáky, Partyzány, přeměřovat nemusím....

PS:Pokud by někdo měl na zbrani označenou ráži 8*57 JS nejedná se o zbraň kat. D i když je označená 1890, protože 8.57 JS je věcí roku 1905 a tedy to napovídá výměně hlavně. Co jsem si kdysi táhnul do zkušebny komisiony z české Frankonie (pak jsem je blbec pustil) tak vývrt ani jedné neodpovídal ani CIPovýmu Jčku ani JSku. Dostaly Jčko, abych je měl bezproblémů jako D, střílel jsem JSka naprosto skvěle, Jčka nelítaly. Moje současný mají značky německý 8*57J (Ska jsou též), a papír byl k nim v tom smyslu, že JS se nedoporučuje používat, čímž si prodejce myje ruce.

[Pufik]

Kentan: ...sčíslovánu hlaveň pouzdro a plášť

Ty mas na hlavni vyrazeno cislo? Ja zatim videl dve G88 a ty meli cisla jen na plasti, zaveru, pouzdru a luciku (pokud neberu dvojcisla na vsech drobnych soucastkach). Na hlavni jen nejaka trojpismenka.

[Kentan]

Ano, poslední 3 čísla v.č. zbraně, malý inspektorský znak a u té, co prošla Tureckem i tureckou revizní značku. Bývá to špatně vidět, laufy pod pláštěm chytaly rez a náprava se děla dráťákem.....