Dillon 550,650,750, výběr, seřízení, příslušenství atd...

[Alangorax]

Já jsem kupoval ložisko z důvodu, že jsem chtěl odstranit "vysypávání" prachu z nábojnice po otočení. Ložisko mělo podle popisu odstranit "skokové" zaskočení centrovací kuličky (k ložisku byla i slabší pružina pod kuličku) a tím se neměl vysypávat prach z nábojnice. Já jsem ale žádné zlepšení nezaznamenal, shellholder stejně v poledním půlcentimetru poskočí a z nábojnice vyskočí pár zrníček.

Nebo jsi ložisko řešil jsen z důvodu, aby jsi mohl shellplate více utáhnout k hlavě lisu a zmenšil jsi pružení shellholderu a tím drobné kolísání délky nábojnic?

[Dallli]

Osobně to mám vyřešeno tak (dle rady zkušenějších ), že mám prachovací matrici posunutou těsně před vkládání střely (namístě, kde má být senzor střelného prachu) a střelu vkládám současně s tahem páky již po cestě a žádná zrnka prachu nevyskakují.

[Petzold]

Úplně upřímně, je pár aftermaketových dílů na 650, které dávají nějaký smysl...jako třeba větší nastavovací šrouby na prachovače...

Ložiska na shellholderu ale považuji spíše za takové "hračičkování" (sorry Miku ) a uniká mi jejich smysl...

Skokovému zaskočení kuličky se dá případně zabránit slabší (vymačkanější) pružinou kuličky, ale hlavně.....jednoduchým povolením holderu a mírným máznutím olejem na spodní části v dráze kuličky. Mně holder cíleně "vaklá", dojíždí krásně měkce, žádná vypadlá zrnka a nemá to pražádný vliv na délku náboje, prachování, rozhrdlování, kalibrování, zápalkování etc.... ( a už vůbec na délku nábojnice )

Zkrácení "dráhy" naprachované nábojnice pouze na jeden úsek samozřejmě taky dělá svoje...

[alfonss]

Dovolím si nesouhlasit....

Když děláš náboje do openu a sypeš prach 1mm pod okraj nábojnice, tak ten dojezd je potřeba fakt plynulej. Povolení a namazání šroubu to řeší, ale pouze částečně. Při takovým objemu prachu (kdy jej už lisuju), při vaklajícím shellholderu, kolísá délka náboje a jelikož je dělám "nakrev" aby tak tak vlezly do zásobníku, tak je tento jev pro mě nežádoucí, krom toho, že i tak dojezd není perfektně plynulej.

Jehlové ložisko pod šroub a lehká plastová kulička aretace to zcela vyřešila...

[Petzold]

OK. Připouštím extrémní případy.

Jak ale "vaklající" holder ovlivní délku náboje, když ta je při usazovaní střely vymezena: dole holderem (vaklavý se opře na doraz stejně jako nevaklavý) a nahoře trnem v matrici ?

[jpp]

Na délku náboje nemá vaklající se holder vliv.
Jediné na co to může mít vliv je zápalkování, ale tam se to stejně pere na doraz a sousední pozice je vymezena matricí na doraz, až hlderu v horní poloze (tedy předpokládám, že to tak má) takže vlastně bez problému...

[4mike]

na delku naboje ma vliv i to jestli je na 1. pozici hilzna ke kalibraci

[Alangorax]

Souhlas s 4mike, pokud nechám povolenej shellholder tak mi délku náboje ovlivní jestli kalibruju jednou vystřelenou nábojnici nebo pětkrát nafouklou ludru. Když ho utáhnu na maximum co jde při zachování lehkého pohybu tak kolísání délky omezím.

[Petzold]

4 Mike: To samozřejmě trošku má, když je 1. pozice na rekalibraci prázdná, tak to má (i když minimální) vliv na usazovací matrici a změně délky náboje. To bych ovšem přisuzoval vůli v hlavě matric, nikoliv povolenému shellholderu.
Pořád má na skladbu celého náboje podstatně větší vliv konzistence délek hilzen, a zejména pak tlouštěk stěn, ovalita a konzistence délky střely...


Ale jinak.
Pokud mám nastavenou kalibrační matrici "na dotek" k shellholderu dotaženému na krev, jak konkrétně se projeví změna (dejme tomu u naprosto stejných 1 x vystřelných hilzen stejného výrobce a stejné serie) u 10 nábojnic rekalibrovaných dotaženým shellholderem a 10 nábojnic rekalibrovaných povoleným shellholderem, který se při rekalibraci opře o platformu v naprosto stejné pozici jako v případě dotaženého.

Máte to exaktně změřeno, nebo je to jen dojem ?
A kolik desetin to případně dělá ?

[4mike]

pokud jedu jednu šarži hilzen mám rozptyl délek do 0,05

pokud vemu ogivální stranu usazovačky a použiji střely nekonzistentního profilu, lítá to i v desetinách
čili chce to dorážet o "špici" ogiválu, pak je to v poho
technologický otvor v ose vložky usazovačky mam oboustranně zakolíkovaný, jinak nebyl problém aby špičatější Luger vypadl o 0,3mm delší

[Petzold]

Tomu všemu rozumím , na co se ale ptám, jaký vliv na to má povolený shellholder ?

Pokud pod ním není bordel, zrnka prachu atd....

[4mike]

nevím, nepoužívám to v kondici "uvolněno", proto jsem tam strčil ten lágr

[Jam]

zdravím přebíječe mám takový problém s podáváním nábojnic, a to ten, že mi ten plastový posuvný jezdec neposune nábojnici až k shell plate a při výjezdu nahorů mi to narazí do matrice, takže to musím dole ručně prstem posunout až k shell plate. A zdá se, že je to způsobené tím, že když se naráží nová zápalka a ten trn, co zatlačí novou zápalku do nbc už pak nemůže vyjet výš a tím pádem ani ten jezdec nemůže dorazit nbc až k shell plate. Protože když sem to zkoušel bez naražení nové zápalky, prostě tam nebyla nbc na druhé pozici, tak to nbc bez problému dorazí až k shell plate. Díky za vaše rady.

[Peterelektro]

Mne tuto zavadu sposobovala prasknuta pružina v tom voziku. č13 v nakrese.

[jpp]

Přesně tak, je to funkci sestavy slide and cam. Rozebrat, vyčistit, namazat vazelínou na saních a pod tyčkou. Pokud je pružina prasklá, tak vyměnit. Někdy pomůže ji ještě natáhnout, ale dřív nebo později půjde stejně

[glock1719]

Pokud má lis hodně nabeháno bez mazání a čistění první bych to vyčistil a namazal.Nebo je přemazaný a v mazadle neporádek.No a pak tu pružinu.

[4mike]

Jam
máš příliš volnej shellholder, při lisování zápalky se pozvedne a ten schodek je i v pozici pro zasunutí nábojnice
zkus to dotáhnout aby se to točilo a nedrhlo, a pokud si nevzpomínáš kdy jsi naposled měnil pružinu vozíku, vyměň ji
ještě by to mohl být povysunutý extractor wire ale toho by jsi si asi všimnul

[Jam]

díky všem za rady nakonec stačilo dotáhnout tu pružinku vlevo na obrázku (pouze ilustrativní) a vše zase šlape, jak má...

[jpp]

Jako to odpružení zápalkovacího trnu?

[Jam]

Jo. Po dotazeni to zase funguje jak má