Další novely zákona o zbraních (účinnost od 1.2.2009)

[jomekabi]

To jo, ale ne vsichni. Ale kdyz se je to vubec nepokusis naucit, VSICHNI budou jezdit jako blbeckove. To same se zbranemi: ZP jsem mel asi pet let, kdyz jsem sel na kurz do Gun Centra (nyni Trigger), kde jsem se naucil to, co jsem vedel, ze neumim, ale take par jinych uzitecnych veci, o kterych jsem do te doby ani nepremyslel. Nerikam, ze by na priprave pro noseni zbrane meli ucit uplne vsechno, ale zaklady by se ucit urcite mely. Samozrejme to z Tebe neudela experta na zachazeni se zbranemi, to netvrdim. Ja taky urcite zapomnel aspon polovinu z toho, co jsem se v Brne ucil, ale kazdopadne jsem svemu okoli mnohem mene nebezpecny, nez kdyz jsem dostal ZP a zacal tahat kver vsude, kam jsem sel.

[PN]

Jomekabi: Střelné zbraně nejsou jen pistole. Už vidím ctihodné kmety z mysliveckého spolku, jak se svojí čtyřicetiletou dvojkou předvádějí skryté nošení a tasení se zapíchnutím na hrozící/útočící kachnu.

Minimálně při samotném lovu zbraň nosí (ve smyslu, střílejí ostrými směrem, kde by nedejbože mohl někdo být), takže by dle tvé teorie měli takovouto zkoušku složit...

[MarK]

Ono tohle se všechno těžko kontroluje...
Myslím že LOS má v tomhle větší účinek než by měla nějaká taková kontrola u zkoušek.

Osobně si myslím, že přísná zkouška manipulace se zbraní je asi tak to nejlepší. Jestli pak člověk věnuje úsilí i tomu, aby se byl schopen účinně bránit, je už jeho věc. Většina průserů s legálně drženými zbraněmi se totiž přihodí buď špatnou manipulací nebo když se to v někom přepne, nezvládne a zastřelí se, nedejbože při tom veme pár lidí s sebou (to samé ale jde i s autem).

[jomekabi]

[quote="PN"]Jomekabi: Střelné zbraně nejsou jen pistole. Už vidím ctihodné kmety z mysliveckého spolku, jak se svojí čtyřicetiletou dvojkou předvádějí skryté nošení a tasení se zapíchnutím na hrozící/útočící kachnu.

To je neco jineho, nez skryte noseni. Myslivci skladaji jakousi zkousku z myslivosti, co se tam uci, nemam poneti. Ja mluvim o skrytem noseni (coz jsou KRATKE zbrane), kdy v pocitu ohrozeni muzu zbran vytahnout na verejnosti, treba na Vaclavaku.

[Flash]

Buď si jistý, že se ta, nic podobného, co myslíš neučí. Je tam náznak bezpečné manipulace. Což spočívá v tom, že dostaneš flintu a než s ní začneš manipulovat, tak se podíváš, jestli je nabitá. A potom už jde pouze o názvosloví. A takhle jsem to měl já při zkoušce na VŠ jak to mají Ti, co si dělají Lovečák jinde netuším. Ale většinou tu myslivost tolik neumí.

[ufo]

...Ja mluvim o skrytem noseni (coz jsou KRATKE zbrane)...

Kde jsi prisel na takovou blbost? Zakon definuje kategorie zbrani, nikoliv jejich NOSENI. Kdyz budu mit leteckej kanon a budu ho mit napsany na noseni, tak nevidim duvod ho nemit pod kabatem... Uz se to tady resilo ohledne noseni CZ858...

[jomekabi]

Kdyz budu mit leteckej kanon a budu ho mit napsany na noseni, tak nevidim duvod ho nemit pod kabatem... Uz se to tady resilo ohledne noseni CZ858...

No tak to bych docela rad videl!

Dobre, blbe jsem se vyjadril, ale pokuds to nepochopil, nemam silu to dale vysvetlovat. Vzdyt je to stejne fuk.

[ufo]

Ale dosel... Reakce pouze na to noseni... Co se tyce myslivcu, tak to je o necem jinem...
S tim leteckym kanonem jsem to nadsadil.
Muzes ale verit tomu, ze pod kabat dam pumpu s rozlozenou sklopkou a nestrejchne si chokem o podlahu... Na prenos na strelnici nebo do auta dobry, ale na noseni bych preferoval kratkou kozu...

Ad myslivci - '' lesni '' zakon nebo jak se to jmenuje je jedna vec, se zbranema spadaji pod zakon o zbranich a strelivu. Co se tyce noseni, tak v zakone nemaji v podstate co do toho kecat - SKRYTE. A pouzivani - dano paragrafy 13 a 14 tema se muzes/nemusis ridit. Veci a libovuli kazdeho soudruha. Pokud chces nosit, a ev. Cocked&Locked, mel by jsi ve vlastnim zajmu na sobe makat... A je jedno jestli ses Pytlak Riha, nimrod nebo UFO.

[jomekabi]

Plny souhlas. Vzdyt take proto jsem na sobe aspon trochu zapracoval. Ale i tak mi to nejaky ten patek trvalo, nez jsem si vubec uvedomil, ze nic neumim, pak budto nebyl cas, nebo jsem byl linej neco delat, takze nez jsem se k tomu dokopal, ubehlo nejakych par let.
A o to mi prave jde: Kdybych se musel aspon nejake zaklady naucit, nez jsem dostal zbrojak, asi bych si sve nedostatky uvedomil drive a drive bych neco podniknul. Je jasne, ze i tak by bylo mnoho lidi, kteri by se na to vyflakli, ale s tim uz nic nenadelame.

[Hungry]

Při googlování jsem narazil na zajímavý odkaz:

[Anorektik]

Hungry: A hned tam mají chybu, protože uvádí nepravdivé skutečnosti, třeba jako: " V případech pochybností o zařazení zbraně do konkrétní kategorie rozhoduje podle § 3 zákona o zbraních od 1. ledna 2003 Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva." Kdyby tam rovnou napsali plk. A. Kreml tak by to hned bylo všem jasné, nebo ne ?

[hrb]

Vtip je v tom, že se tam píše "v případech pochybností". A Kreml zřejmě nikdy nepochybuje...

[tiger01]

cetl jsem nedavno novinku ''Aby byly pravidelné testy u psychologa povinné pro všechny držitele zbrojních průkazů, teď navrhuje poslanec ČSSD a bývalý ministr vnitra František Bublan.''
Znamena to ze i ti kdo prukaz maji by chodili pravidelne na psychotesty??

[Petzold]

Tiger: Zde je o tom celé nasrané vlákno.
vlak-demagogie-uz-vyjizdi-psychotesty-pro-zp-t7445.html

[sided]

Verze která jde do třetího čtení ve sněmovně. Jen aby řeč nestála

http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=5&ct=507&ct1=3

[Pufik]

Muze mi nekdo procedury znalej nastinit co bude nasledovat? Po tretim cteni bude ctvrte a pak... nebo kdy o tom zacnou hlasovat?

Nebo se ceka na Bublaka az zformuluje nejaky rychlopaskvil o psych.testech? Jen jsem to proletel ale o psych.testech jsem tam zatim nic nenasel a to tam jiz i nejaka pripominka od Bublana je...

[MarK]

Proč omezujou platnost nákupek?

[Sean]

Ve třetím čtení se hlasuje o návrhu na zamítnutí. Pokud zákon není zamítnut, hlasuje se postupně o předložených pozměňujících návrzích a na závěr se hlasuje o definitivním znění zákona.

[Anorektik]

39a. V § 29 odst. 1 písmeno j) nově zní:

“j) ohlásit do 10 pracovních dnů příslušnému útvaru policie změnu ráže zbraně, opravu nebo úpravu zbraně mající za následek změnu kategorie zbraně; v případě, že se jedná o úpravu mající za následek vznik zbraně kategorie B, smí tuto úpravu provést až na základě uděleného povolení k nabytí zbraně kategorie B a v případě, že úprava má za následek vznik zbraně kategorie A, smí takovou úpravu provést až na základě udělení výjimky k nabytí zbraně kategorie A.”.”.

Takže chápu-li to dobře, ten kdo bude chtít nechat předělat vlastní brokovnici na Luparu, bude muset mít nákupku ?

“Čl. II
Přechodná ustanovení:

1. Trestnost nedovoleného ozbrojování zaniká u osoby, která bez povolení přechovává zbraň kategorie A, B a nebo C, nebo hlavní část zbraně této kategorie, předá-li ji ve lhůtě 6 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona dobrovolně do úschovy kterémukoli útvaru policie. Ten o převzetí vydá potvrzení. Ten, kdo odevzdal zbraň kategorie A, B anebo C, nebo jejich hlavní část, může ve lhůtě 2 měsíců ode dne jejího odevzdání do úschovy požádat o vydání příslušných dokladů, opravňujících jej k jejich držení, případně nošení. Nepožádá-li o vydání uvedených dokladů, nebo nebudou-li mu vydány, použije se § 64 zákona č. 119/2002 Sb. obdobně.

2. Držitel zbrojního průkazu, který byl přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona pravomocně uznán vinným úmyslným trestným činem a bylo upuštěno od potrestání nebo podmíněně upuštěno od potrestání s dohledem nebo upuštěno od uložení trestního opatření mladistvému, nebo podmíněně upuštěno od uložení trestního opatření mladistvému anebo nebyl uložen trest poté, co bylo trestní stíhání zastaveno podle zvláštního právního předpisu11d), nebo nebylo uloženo trestní opatření poté, co bylo odstoupeno od trestního stíhání mladistvého podle zvláštního právního předpisu11e), je považován za bezúhonného.

3. Fyzické a právnické osoby, které k datu účinnosti tohoto zákona drží zbraně nebo střelivo do těchto zbraní, které doposud podle stávajícího právního předpisu nepodléhaly registraci, nebo povolení a jejich držení nebylo vázáno na zbrojní průkaz, zbrojní licenci nebo udělení výjimky a tyto osoby tato povolení, oprávnění nebo výjimky nemají, postupují takto:

a) ve lhůtě 2 měsíců ode dne účinnosti tohoto zákona požádají o vydání příslušných oprávnění a povolení nutných k nabývání a držení těchto zbraní a střeliva; tyto úkony jsou osvobozeny od správních poplatků, nebo

b) mohou tyto zbraně a střelivo ve lhůtě 2 měsíců ode dne účinnosti tohoto zákona odevzdat na příslušném útvaru Policie České republiky, a to včetně dokladů k jejich nabytí, jsou-li k dispozici. Na odevzdané zbraně a střelivo bude vystaveno potvrzení. Držitelům bude za tyto zbraně a střelivo vyplacena peněžitá náhrada dle znaleckého posouzení ceny těchto zbraní a střeliva.

4. Bylo-li před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona pravomocně rozhodnuto o podmíněném odložení návrhu na potrestání, je držitel zbrojního průkazu považován za spolehlivého.

Takže tu máme vykupování nelegálních zbraní
Bod 2. se mi moc nelíbí

[nekromancer]

Výkup? Kdes tohle vzal?
§39a ti sice nikoli výslovně, ale vyplývá i ze stávajícího zákona. Změna zbraně z C na B znamená, že po provedení úpravy se stáváš držitelem zbraně, která už nevyhovuje nižší kategorii a dopouštíš se nedovoleného ozbrojování, protože držíš zbraň podléhající povolovacímu režimu aniž by ti na ni bylo vydáno odpovídající povolení. Je to jen doplnění paragrafované formulace něčeho, co platí už dávno.
A pohlížení na odsouzeného po upuštění od výkonu trestu jako na bezúhonného je IMO v pořádku. Jistě, svezou se s tím i osoby typu Brožové - Polednové, ale představ si, že ženskou chlap týráním dožene k tomu, že ho zabije. Z pohledu zákona spáchala vraždu a okolnosti nepřipouštění zánik trestnosti ve smyslu Trestního Zákona, a tak je shledána vinnou t.č. vraždy a odsouzena. Přesto se může jednat o případ, kdy prezident dojde k závěru že "z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem" a omilostní ji. V případě, že by toto ustanovení neexistovalo, nemohla by získat ZP a prostředky k účinné sebeobraně, a načuřené příbuzenstvo by se jí mohlo mstít. A hádám že bys prskal něco o plýtvání penězi daňových poplatníků, kdyby jí měla být přidělena ochrana PČR.