ČZ70/50

[Flash]

Neviděl někdo náhodou tu CZ 50 co nabízejí v Brně v AWIWu. Budu tam asi muset vyrazit. Zajímalo by mě jestli je opravdu úplně nová.

[murdoch]

Vlastním CZ 50, rok výroby 1951, s červenohnědým závěrem... A musím říct, že naprostá spokojenost. Spolehlivá, přesná, plochá - ve vnitřním pouzdře s trikem přes ní nenápadná i v létě. Pro nošení rozhodně lepší než CZ 83, ta už je moc tlustá. Mimochodem - víte někdo, proč měly některé 50 závěr v červenohnědé barvě? Zatím mi to nikdo nebyl schopný zodpovědět...

[4mike]

složením oceli, (jako u Norinca)
u těch materiálově povedenějších leze černý brynýr do hnědýho nádechu

[Oggy]

Taktéž jsem to někde četl. Pokusím se po tom článku podívat. Ten jiný odstín brynýru je prý opravdu zaviněn jinou kvalitou materiálu. Ty s hnědým odstínem mají prý kvalitnější materiál. V tom článku psali, že u jedné série tyto "hnědé" závěry praskali. Ty závěry (co mají hnědý odstín) jsou prý převážně z produkce České zbrojovky ve Strakonicích.

[MiP9]

CZ 70 byla moje první zbraň a mám k ní zvláštní vztah. Postupem času jsem jí pořídil ještě sedum sourozenců, ale žádný z nich pro mě nemá takovou cenu, jako moje "první číza".
S tím zpracováním a hlavně materiálem u 70-ky je to pravda. Při střílení z ní skoro "lítají třísky" a po každé vystřílené stovce Nb. je na ní patrné další opotřebení. Každopádně já OSOBNĚ jsem se spolehlivostí spokojený. Teď už ji vezmu na střelnici provětrat tak dvakrát do roka, ale léta jsem ji nosil a vystřílel jsem z ní přes dvaapůl tisíce Nb. bez jediné závady, což považuji za úspěch. Jediné, co mě vytáčelo do maxima, byla koroze, které jsem nedokázal předejít ani příkladnou péčí. Při denním nošení ve vnitřním pouzdře mi pořád rezivěla.
Možným zájemcům o koupi bych ji asi doporučil, i když na dnešním trhu se staršíma zbraněma se dá sehnat za málo vyšší cenu mnohem lepší a vyspělejší zbraň, než cz 50/70.

[cz27]

Kall: jsi vedle. CZ 27 je sice fajn historická zbraň, ale cz70 je moderní zbraň na nošení. Mám strakonickou cz50 a je skvělá. Na mířenku 50/25 to není, ale jinak v pohodě.

[alfonss]

cz70 je moderní zbraň na nošení.

A teď tu O červené Karkulce....

[Zajic]

tak u Cz 27 je asi jediny problem v tom, ze je o proti Cz 50/70 trosku komplikovanejsi, a nema dvojcinou spoust, atd. Cz 50 "moderni zbran" byla asi tak pred 50 lety Osobne bych na noseni, nenosil ani jednu z nich Ale na vyblbnuti na strelnici, jsou skvele:) Jedine tak tu Cz 83, te bych uz veril, a klidne ji i nosil. Ale kazdy, muze mit samozrejme jiny nazor.

[glock1719]

Pokud by byla CZ 50/70 vyrobena s pořádného materialu ve slušné toleranci dílů tak by se nosit dala.Jenže je to jak je.Walter PP nebo PPk je ještě starší a funguje jak má i na nošení.

[Petzold]

cz27: Inu, každý máme jiný názor na moderní zbraň na nošení. Také bych řekl, že CZ 27 je na tom materiálově líp než 50 . A o 70 snad ani nemluvím. Doufám, že se nikdo neurazí, zbraní mi prošly rukama určitě stovky, a z kopií PPčka je ta největší s...ka Feg R78 a hned po ní CZ 70.

Než těmhle, rozhodně bych také dal přednost originálu nebo Makarovu.

A to pořád nemluvím o "opravdu moderní zbrani na obranu".

[cz27]

Materiál na cz70 je horší než na cz50, bez debat. Cz27 je materiálově lepší než cz50? To není pravda. Ve Strakonicích se plynule změnila pouze výroba cz27 za cz50, nikoliv materiál. Navíc cz27 se vyráběla za svou éru z různě kvalitních a různě opracovaných materiálů, hlavně za války dostávala silně na pozadí. Mám jednu z prvních cz50 a nedám jí z ruky. Potom se výroba přesunula do UB, pravda.
A modernost? Prvky této zbraně: Blokace úderníku, dvojčinná spoušť, pevná hlaveň, celoocelová konstrukce, dynamický závěr... to mi nepřijde nikterak archaické. Opakuji že na mířenku to není. Ale srovnání s cz27 je nesmysl. Cz27 je pěkná, mnou velmi oblíbená, ale historická zbraň. A mimochodem je podle mne nejhezčí zbraň co u nás vznikla.

[alfonss]

o modernosti nevypovídají použité prvky, ale spíš jejich provedení, funkčnost a zpracování....

[Kall]

když už tady řešíme řadu CZ, tak za nejpovedenější bych hodnotil CZ 24, to byl asi největší konstrukční skok, a pak až CZ 75, to ostatní pak už nebylo tak zásadní, a bohužel v průběhu let poplatný i režimu.

[cz27]

Kall: pokud, tak by to byl Nickel, nikoliv cz24
Ovšem rotací uzamčený závěr u náboje vz.22 (téměř 9mm krátký) je konstrukčně nic moc.

[Joezbrna]

BTW dá se nějak poznat, zda byla zbraň vyrobena v UB nebo ve Strakonicích? Podle výrobního čísla nebo nějaké designové změny?
Dá se nějak (mimo zabarvení povrchovky) odhadnout, zda je z povedenějšího materiálu či série?

[cz27]

Je to napsáno na závěru. Jinak se cz50 začala vyrábět tuším od výrobního čísla 300.000 takže i podle toho se zjistí stáří. A podle zkušebny, samozřejmě.

[murdoch]

cz27: já mám CZ 50 s výrobním číslem přes 680.000, rok 1951 - to se jich vyrábělo tolik?

[Joezbrna]

A když na závěru je jen Česká Zbrojovka a rok výroby je údajně 1968?

[cz27]

cz50 se podle Skramoušského začala vyrábět s výrobním číslem 650001, předchozí informace byla mylná. Číselná řada navazovala na cz27, kterých bylo tolik skutečně vyrobeno. Nicméně, je znám i určitý souběh těchto výrobních čísel, ale tato věc není dobře zdokumentovaná. Cz50 vyrobeny ve Strakonicích jsou označeny:
ČESKÁ ZBROJOVKA
NÁRODNÍ PODNIK STRAKONICE
Zbrojní výroba byla ukončena ve strakonicích v roce 1954 a byla převedena do UB. V průběhu výroby byly použity dva druhy popisů:
ČESKÁ ZBROJOVKA - PRAHA
Tento popis se však vyskytoval i na některých pistolích ze Strakonic.
Druhým typem je popis, který převzaly i cz70.
VZOR 50 CAL.
MADE IN CZECHOSLOVAKIA
Výroba cz50 byla ukončena v roce 1969, v roce 1970 byla zbraň rekonstruována na cz70. Zbraně byly označeny:
VZOR 70 7,65
MADE IN CZECHOSLOVAKIA

zdroj: Skramoušský Československé pistole 1918 - 1985

[SINCITYMAN]

No on ten náboj vz.22 byl výkonem snad někde napůl mezi 9Br.a 9L...a pistole vz 24 je poměrně malá a lehká zbraň, když chtěli udělat na stejný náboj zbraň s dynamickým uzávěrem, vznikla docela hrůza, (vz.38).