CZ vz.52

[LukashX]

No, vycházel jsem z toho, že u brymový maj Tokarev za 3,90. Nevím co je to zač, nepředpokládám že je to armádní (žádná poznámka u toho není a osobně jsem tam kvůli tomu ještě neběžel). Ale vypadá to tedy, že jsem opět u devítky. Potom by neměl být žádný problém tohoto typu....

[SW_FOX]

Budou to multiagra nebo hermexy...

[SINCITYMAN]

Jdi do skoro čehokoliv 9Luger a prachy se ti vrátí na láci provozu,nebo si pořiď Cz83 v 7.65 nebo 9Br.,ale tam je munice dražší,popřípadě ten Tokarev,někde se občas dá sehnat v 9L třeba i Astra,prakticky cokoliv je lepší než 52....

[TREW]

CZ vz 52 jsem měl, byla fajn do doby, kdy se daly sehnat náboje za 1 Kč, spolehlivá, přesná. Problém byl s bezpečností, kámošovi při pádu s nábojem v komoře vystřelila a "bezpečné" vypouštění kohoutu fungovalo po cca třetím vypuštění jako spoušť tj. iniciovalo zápalku. Tak šla z domu byla těžká, malá kapacitá zásobníku a nízká pohotovost díky SA spoušti, udajně malá životnost poddimenzované pistole na výkon náboje 7,62TT a hlavně nedostupnost levné munice. Koupil bych ji do sbírky, jinak už ne. U výše dopuručované CZ83 bych volil ráži 9mm Makarov nebo starší ČZ 82 z armádních uloženek, je levná a dají se sehnat náboje za 2Kč nebo u Multiagro za 3,80Kč.

[LukashX]

No, rozhod jsem se, že teda došetřím nějaký drobný a koupim jetou 75. Uvidíme. Každopádně díky za rady všem.

[Kall]

no a dobrej závěr je na světe.....

[Stanislav Lukš]

To Rostar: od jednoho našeho společného známého jsem slyšel:,,CZ 52 mne zklamala, protože jsem se postřelil." V tu chvíli mne napadlo: Hlavně, že jsi se u toho nepos..l
Svého času jsem diskutoval s jedním pánem (střelnice Patriot v Ostravě) na téma CZ 52. CZ 52 ani nechválil, ani nezatracoval, tvrdil, že všechno to je o použité munici:
1. ruská výroba - konstantní dávka prachu, ale přeci jen je to spíše do samopalu, event. do TT 33.
2. maďarská výroba - nerovnoměrná navážka prachu. Do samopalu OK, ale některé kousky by prý pocuchaly i TT 33.
3. česká výroba (stará) - no problem.
4. česká výroba (nová) - problém je cena, ale když jsem ty předražené náboje střílel, přišlo mi to jako o něco menší šupa, než to starší (levné) střelivo.

Po CZ 52 se mi stýská. Po výměně střenek na hrubší to byla taková moje malá velká .... medvědobijka.

[rostar]

Měl jsem v ruce výsledek zkušebny-expertizi. Podle něj se opravdu jednalo o závadu a zbraň za podmínek za jakých se celý incident odehrál, neměla vystřelit. Ale nevím, nebyl jsem u toho..... R

[Máša]

Já u toho byl a nic příjemného. 52-jka jde na opravu a pak si ji nechám

[eerr]

To stanislav lukš -3. česká výroba (stará) - no problem. - Ano, pokud to jsou náboje pro pistoli. Vyráběly se také 7,62 Tokarev pro samopal (tuším že vz. 24, 26) a ty měly větší prachovou náplň. Tyto prý pi. vz 52 likvidovaly po několika desítkách až stovkách výstřelů.

[vito]

Ono to porovnávání trvanlivosti CZ 52 versus TT není tak jednoduše černobílé. Jde o to, že TTčko bylo na náboj 7,62 x 25 primárně konstruováno. Má velepevné Browningovo uzamčení a masivní konstrukci. Naproti tomu CZ 52 byla primárně konstruovaná na náboj 9 mm Luger. Teprve na základě politického tlaku na sjednocení střeliva ve Varšavské smlouvě, byla pistole velmi nevhodně překonstruována na sovětský náboj. Díky specifickému uzamčení, vhodnému na náboj 9 mm Luger, vznikla na zbrani " slabá " místa a na př. prasklinka rámu v zadní části výhozního okénka je zcela běžná. Takže krátce řečeno, konstruktéři udělali vše, co bylo v rámci nařízených pravidel možné. Že se konstrukce na takto výkonný náboj nehodí, bylo jasné už tehdy. Přesto se pistole do armády zavedly a světe div se, jsou tam dodnes. Někde.

[Frank]

Je vůbec nějakeý doklad o tom, že se dělaly náboje tokarev v provedení pro pistole a zvlášť pro samopaly? Přijde mi to docela divné, protože by to bylo v případě války docela složité na logistiku.

[Stanislav Lukš]

O více vzorech střeliva v rámci ČSSR výroby jsem sice neslyšel, nevím. Rozhodně CZ 52 ještě slouží v AČR. Nedávno o tom byl někde článek (SR ?). Bylo by zajímavé , kdyby se dostaly do nějaké mise. Terorista schovaný za zdí si říká jak je v klidu a najednou ... zjistí jestli existuje život po životě.

Jenom jsem chtěl dodat: Nenapsal jsem ten předchozí příspěvek jako radostné zvolání nad tím, že se někdo postřelil. Musel jsem se prostě zasmát tomu větnému spojení.
Je mi stejně ale divné, že zbraň takhle spustila v rámci spouštění kalhot.

[Máša]

Zbraň mi vypadla z vnitřního pouzdra po uvolnění opasku k smíchu to rozhodně nebylo i když teď se směji i já ač se za to stydím.

Na to že to je těžká pistole tak se nosí dobře, na střelbu velice přesná jak v ráži 7,62x25 tak i v ráži 9mm Luger s 9L SB žádná selhávka, SB 9x19 police také šla dobrě akorát 9X19 SB (modrá zápalka) tak ty se sekaly hodně na 1 zásobník 2 seklé nábojnice v závěru jinak jsem s ní byl spokojený koupil jsem ji v Brně z uloženek a tato vypadala nejlépe, můj nebohý kamarád Ivan
F. mi ji pomohl vybrat a říkal že má za sebou akorát střelbu ve fabrice, prostě jako nová.

[rostar]

Mášo, nic si z toho nedělej. Buď rád, že to dopadlo takhle a že jsi tam neměl napáskovány Tokarevy .
V Polsku se tomu říká ,,pistolník na divokém zachodě", u nás ,,záchodový střelec" , ale stejně Ti nejlépe sluší přezdívka ,, Máša, magor nebezpečný" R

[vito]

Frank: Ani já jsem neslyšel nic o zavedení dvojího výkonového provedení nábojů 7,62 x 25. Jednak by to bylo, jak už bylo řečeno, problémové pro zásobování, jednak vždy hrozí nebezpečí záměny, ať už jsou náboje označeny jakkoliv. Masové vojenské použití takových dvojích nábojů historicky vždy ztroskotalo na haváriích zbraní při záměně. Tím nechci tvrdit, že se tento způsob u jiných ráží nepoužíval, určitě ano a jsou o tom doklady, určitě ale ne v širším měřítku.
Hlavně však, náboj 7,62 x 25 v normálním provedení byl pro samopaly dostatečně výkonný, rozhodně výkonější, než tehdy běžné 9 mm L.
V každém případě Hýkel s Malimánkem nic takového / pokud se fatálně nepletu / nezmiňují.

[Trandak]

Pro TTcko jsou nebezpecne madarske naboje - at je to jiz zpusobeno pomerne velkou toleranci navazky a nebo pouzity prach lety uskladneni ozil, je registrovano sousta pripadu rozvaleni CZ 52, ale i TT 33 (v US). U nas tyto naboje zatim nedosly masovejsiho rozsireni, proto je klid ).
Na co bych ale rad upozornil...pred casem se kdesi vzaly/tu se vzaly naboje pro SA 23/25 - 9L s 6.5 gr strelou z 50. let. At uz jiz nevhodnym skladovanim ci pouzity prach zacal nejak reagovat - mnoho lidi timto "usetrenim" za strelivo rozbijelo nasledne prasatko a kupovali nove hlavne (kdyz to dobre dopadlo) popr. cele pistole sly do kytek...Ac pri vystrelu strelec nepozoruje nikterak extremni zpetny raz (diky pouzite strele) dochazi k prekroceni povoleneho Pmax az o 70%. Pro stastne majitele tohoto streliva jeste dodam, ze nepomaha ani delaborace a nasledna kompletace s novym prachem - pouzita zapalka je tak zvlastniho slozeni, ze nezapali ani ACC2; o S20-1 ani -2 ani nemluve...

[Zajic]

Dneska sem se stal majitelem Cz 52 Budu ji mit spise jen jako takovou pistolku do zbirky,a na obcasne provetrani Uz se ale tesim az ji o vikendu poradne testnu.
Ps. Jen sem se musel trosku pochlubit

[Vilda999]

Zdravím,stal jsem se čerstvým majitelem ZP a chtěl bych poprosit jestli by mi někdo ze zlínska nenechal otlapkat 52.Moc se mě líbí,jen nevím jak by mě sedla,mám malé ruky

[SW_FOX]

Vilda: pokud vím tak jeden kousek byl na prodej v guncentru, zkus se zeptat Hungryho jestli ještě je, nebo už si ho šťastný majitel odnesl....