Uživatelský avatar
Nixten
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 26
Registrován: 14.12.2008 19:24
Bydliště: Přerov

25.12.2008 21:22

ČZ vz.38

Ahoj, nemáte někdo nějaké bližší informace nebo dokonce zkušenosti s pistolí ČZ vz.38? Slyšel jsem že je to velice nespolehlivá a nebezpečná zbraně, je to pravda?

Díky

Uživatelský avatar
glock1719
 
Příspěvky: 8116
Registrován: 10.04.2006 14:12
Bydliště: Uherské Hradistě

25.12.2008 21:40

Má ji kamarád.Přihlásil na amnestiji.Po dědovy.Občas ji větrá a zatím si na nic nestěžoval.Vždy je spíš středem pozornosti.Proč by měla být nebezpečná?

Uživatelský avatar
KajaKliment
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 606
Registrován: 18.04.2008 11:22
Bydliště: Vysočina

25.12.2008 21:59

Kdyby byla nespolehlivá, tak by ji nepřijali do výzbroje předválečné armády.

K nebezpečnosti lze dodat jen to, že kdyby nebyla nebezpečná, armáda by jí nechtěla ... :lol:

Uživatelský avatar
Poli
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1375
Registrován: 30.09.2006 17:17
Bydliště: Západ

25.12.2008 22:38

CZ vz.38

-Náboje:9 mm Short
-Hmotnost:940 g
-Délka:206 mm
-Délka hlavně:118 mm
-Zásobník:8 nábojů

Konstrukční návrh české pistole typu ČZ38 byl špatný. Využíval nevýkonné střelivo ráže 9 mm Short a zaváděl se právě v době německé okupace Československa. Vysoké úrovně českých výrobních postupů, v Čechách obvyklé, Němci využili a přibližně 12,000 těchto zbraní převzal Wehrmacht.

(opsáno z http://www.lukyhonza.estranky.cz/clanky ... stole/cz38 )

Uživatelský avatar
Nixten
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 26
Registrován: 14.12.2008 19:24
Bydliště: Přerov

25.12.2008 22:46

Citace z knížky: Palné Zbraně: ,,ČZ 38 Je nebezpečná a neohrabaná zbraň. Záchyt na levé straně slouží k rozborce a uvolní skupinu závěru s hlavní, kloubově zavěšenou v pření části rámu, Tento úkon by při nabité zbrani mohl způsobit nehodu. Velký odpor spouště zhoršuje přesnost střelby. Tato zbraň nemá žádnou pojistku. Stisknutí spouště vede vždy k napnutí mechanismu a uvolnění úderníku. BUĎTE OPATRNÍ."

Uživatelský avatar
Biggles
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 975
Registrován: 04.10.2007 14:15
Bydliště: LKPR

25.12.2008 22:50

Já bych jen dodal, že spoušť se mačká jen když chci střílet a před rozborkou i průměrně inteligentní šimpanz kontroluje, zda-li není včela v komoře.......


Reklama

Uživatelský avatar
Nixten
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 26
Registrován: 14.12.2008 19:24
Bydliště: Přerov

25.12.2008 22:54

Já vím to by zkontroloval každej, jen sem opsal co mám v knížce

Uživatelský avatar
Biggles
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 975
Registrován: 04.10.2007 14:15
Bydliště: LKPR

25.12.2008 22:56

Podle toho by byl nebezpečnej i Glock......tam taky každý zmáčknutí spouště (pokud je náboj v komoře) vede k výstřelu.........koneckonců, to se i od zbraně očekává........nebo ne?

Uživatelský avatar
KajaKliment
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 606
Registrován: 18.04.2008 11:22
Bydliště: Vysočina

25.12.2008 23:43

To, že používá nevýkonný náboj jí nečíní nespolehlivou a nebezpečnou. V těch citacích, co tu uvádíte, zmiňujete určité problémy s ovládáním, ale ten popis (až na tu pojistku) se hodí na většinu zbraní. Když jí vezme do ruky nějakej lempl, tak je nebezpečná i špuntovka. Nechce se mi věřit, že by Němci převzali do výzbroje něco, co by bylo nespolehlivé a uživateli nebezpečné.

Uživatelský avatar
Poli
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1375
Registrován: 30.09.2006 17:17
Bydliště: Západ

26.12.2008 1:08

No, němci převzali do výzbroje všechno, co u nás bylo.

Uživatelský avatar
glock1719
 
Příspěvky: 8116
Registrován: 10.04.2006 14:12
Bydliště: Uherské Hradistě

26.12.2008 1:09

V té době jsme byly zbrojní velmoc tak se nedivím.

Uživatelský avatar
KajaKliment
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 606
Registrován: 18.04.2008 11:22
Bydliště: Vysočina

26.12.2008 1:18

Trošku jsem se poradil se strejdou googlem. Většinou chválí systém rozborky. Tři základní části pro čištění v té době nebyly moc běžné. Stejně jako DAO systém spouště. To, že s nábojem v komoře je nebezpečné pistoli rozebírat, je jasný. To není vada zbraně.

Jenže čerpám znalosti jen z knih a z netu. Myslím, že nejvíc k tomu můžou říct ti, kteří ji mají a střílí s ní.

Uživatelský avatar
Kall
 
Příspěvky: 2286
Registrován: 20.01.2004 17:44
Bydliště: Vepřov

28.12.2008 18:28

ti co ji mají, s ní moc nestřílejí, bo je to sbírkovej kus.....

Uživatelský avatar
KajaKliment
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 606
Registrován: 18.04.2008 11:22
Bydliště: Vysočina

28.12.2008 22:30

Teď jsem při procházení starších Střeleckých revue našel srovnání pistolí vz. 24 a vz. 38. Bylo tam něco z jejich historie a pak praktický test. Osmatřicítka z toho vyšla dobře. Rozhodně ji ani v tom obecném úvodu nijak nepomlouvali. A u těchto zbraní už bych věřil tomu, že autoři nemají důvod nějak jim nadržovat, přece jen to není novinka, kterou by prodejce zapůjčil kvůli reklamě.

PS.: SR 4/2007

SINCITYMAN
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1888
Registrován: 18.03.2005 15:39

29.12.2008 9:10

Ten Janes není moc dobrý zdroj,zbraň je velká a neohrabaná ve srovnání s jinými a zejména je na poměrně nevýkonný náboj, který byl laborován přibližně na úroveň 9Makarov.Co se týče nebezpečnosti,pro trotla je nebezpečná i molitanová houba tak co.O pistoli Spitfire,což je klon čízy, kterou nikdo nikdy tady neviděl také píší, že ji má ve výzbroji několik ozbrojených sborů a bylo tam jen přání otcem myšlenky... :lol: Je to kniha pro policajty a celníky napsaná tak, aby jim umožnila zbraň zkontrolovat a vybít, když na ni při výkonu služby narazí...

Uživatelský avatar
TraTom
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 339
Registrován: 25.07.2007 14:35

13.01.2009 12:35

On ten Janes vycházel z posudku jednoho člena předválečné výzbrojní komise.
I když jsem měli 4 nejmodernější armádu na Světě, bohužel někteří tehdejší důstojníci zamrzli v době R-U a zákopové války (analogie s dnešními bývalými politruky).

V dnešní době plné prakticky výhradně DA/SA a DAO pistolí před ČZ38 padáme na zadek.

Jenže tehdy byla vzorem konstrukční dokonalosti FN Baby nebo Colt pocket model 32. Z dnešního pohledu se naopak divíme my, že sevůbec našel někdo, kdo se to nebál nosit.

Teprve až za WWII stratégové zjistili, že na 25m střílíš jen tehdy, když máš kliku, v boji běžně tak do 15m.
Stejně tak přišli na to, že není třeba, aby armádní pistole trefila na 25m pětikorunu, ale je důležité se v tom chaosu vůbec trefit...

SINCITYMAN
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1888
Registrován: 18.03.2005 15:39

20.01.2009 11:03

Oni se tak nějak skoro všichni vojáci připravují na tu minulou válku,místo na tu budoucí (čest výjimkám), ale rozhodně bych se jí nebál používat, i když byly už tehdy lepší zbraně. Co se týče hodnocení vlastností je Janes slabší a moc bych mu nevěřil.

rotmistr
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 694
Registrován: 02.02.2009 13:10

05.08.2009 19:01

Re: ČZ vz.38

jestli to klapne tak přibude do sbírky. Sice dost ošoupaná ale votomtoje :D (doufám že to klapne)
Máte ji někdo tady s fora?

rotmistr
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 694
Registrován: 02.02.2009 13:10

10.08.2009 21:35

Re: ČZ vz.38

tak to klaplo :D

Uživatelský avatar
cz27
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 422
Registrován: 10.12.2006 17:10
Bydliště: Jižní Čechy

11.08.2009 14:58

Re: ČZ vz.38

Přesně jak píše TraTom. Pistole je bez pojistky, ale zajištění je u většiny krátkých zbraní možné pouze v nataženém stavu. CZ38 je DAO, takže pojistka z tohoto pohledu není třeba. Podle dnešních standardů by to nebyla špatná služební zbraň.
Ovšem byla konstruována na ČS náboj vzor 22, jako cz24... což je téměř 9mm Kurz, neboli krátký, neboli Browning.

Další

Obsah fóra / Krátké zbraně / CZUB+CZ Strakonice+ZVI+Alfaproj

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků