CZ vz. 24 vs. K98

[JakubDolezal]

Druhá flinta je z roku 1938, alespoň podle vyraženého roku zhora. Nenašel jsem stopy toho, že by byla rumunská či jugoslávská. Všechny části jsou označeny Z-etkem v kroužku. Závěr má jiné číslo, ale je zbrojovácký. Na pravé straně pouzdra je vyraženo - PR3790 + tormentace lvíček s N-kem + 98 (rok tormentace?) Co znamená to PR3790? Je to součástí tormentace? Za koncovým číslem 98 ještě prosvítá původní čs. lvíček. Na levé straně je tovární a typové označení Československá zbrojovka, a.s., Brno, vz. 24 a výrobní číslo E23697. Na pažbě je také výrobní číslo, ale prosvítá ještě původní D6640. Za lučíkem spouště je ještě na pažbě vyražená 8 a T-éčko.

[Wdog]

.............. ale přesto mě zajímá pár otázek - proč by chybělo označení zbrojovky a musel ho někdo dodělávat? A co znamená ta značka za označením ráže? A nakonec, z čeho asi bude závěr?

Na závěru jsou podle mne belgické tormentační značky. To nutně neznamená, že musel být v Belgii vyroben, ale alespoň tamtudy prošel ...

Za označením ráže 8x57 je "WF", to je obchodní značka obchodníka z Německa Waffen Frankonia. Razí to na zbraně, které jim projdou rukama, a tím je prasí. Podobně bývá vidět třeba "HEGE", ale to je zase jiná parta. Řekl bych, že to mají spojeno s tormentací, tzn. obchodník tam vyznačí ráži, k tomu se podepíší "WF" a nechají to otormentovat. (vše platí v minulém čase, jak je to aktuálně nevím).

[JakubDolezal]

Děkuji za další cenné informace! Jinak první flintu jsem kvůli závěru "reklamoval" původnímu majiteli a nabídl mi vrácení celé částky a chce ji nechat znehodnotit...

[silhanji]

koupil jsem ve 24/47 a flinta nadstřeluje na 100m (hledí 200m) o 40 cm nad (chyba střeliva podle tabulek by měla být 10cm) takže asi chyba 30 cm mám mouchu vysokou 5mm a asi by byla potřeba o 1,5mm vyšší; soustřel flinty je ok, jen je těžké se zaměřit ta chyba je relativně velká; má někdo podobnou zkušenost? jak jste to řešili?

[jirka.pap]

V nejhorším případě dej optiku

[Kentan]

Výměnou mouchy. Není těžký si ji vypilovat sám, přinejhorším pasujou i vysoký mouchy z krátkejch Mannlicherek

[silhanji]

optika zname pri rovny klice zase upravu zaveru a nejdriv bych tam musel mit material pro odebirani, daj se nekde nejaky vyssi mouchy (nebo polotovary pro upravu) sehnat? (posledni moznost je nechat to vyrobit)

[Grimpo]

http://www.egun.de/market/item.php?id=6055702

Nemá náhodou vz.24 takový ty frézovaný rohy, stejný jako má peršan M98/29? Jestli ano, tak tam o moc vyšší mouchu nedostaneš. To byl jeden z důvodů, proč jsem ho přestal střílet. Grupí excelentně, ale na 100 asi o 15-18 výš než potřebuju (s nejpovedenější laborací). Nechtěl jsem do něj dělat nevratný zásahy. Bez propilování toho chránítka by to nešlo.

[omega]

Vyšší mouchy má nadělaný ve forotě každý slušnější puškař . Něco pižlat doma je o ničem a strojová přesnost je opravdu o něčem jiném. Já svého času vyššíma mouchama nechal osadit jak VZ24, tak i G 98, aby mi kvéry chodili na 50m na flek a nebylo to nijak závratně drahý. V podstatě stovková záležitost.

[Parabellum]

Zdravim specialisty na Mausery. Jakým způsobem je fixována přední objímka u mauseru na obrázku ?

Setkal jsem se do teď pouze s fixací pomocí pera, které zajišťuje v poloze zároveň přední i zadní objímku (K98k). Setkal jsem se také s perem které zajišťuje pouze přední a nebo pouze zadní objímku, jako na naši vz.24. Případně s řešenim z konce války, kdy je objímka chycena vrutem do do dřeva pažby. Ale toto mi neni jasné..

Že by nějaký příčný kolík ? K vidění je to na poválečných Brněnských vz.98N nebo také Brno P18.

[glock1719]

Ta ráže to je co zač?

[jpp]

Židovská konverze na 7,62x51 mm Tady je to samé z naší 24...

[Justinian]

Ta ráže to je co zač?

Izraelské předělávky na .308

Že by nějaký příčný kolík ?

Je to tak.
http://www.cruffler.com/review-January-01.html

On our rifle, the lower band was retained by an L-shaped spring like the ones used on Mauser long rifles. The upper band is retained by means of a transverse pin which goes through the stock and holes in both sides of the band. Our first thought upon seeing this was that the stock was a Gewehr 98 stock which had been reworked for a K98k, but we could find no evidence of there ever having been sling swivels on the heel of the stock. Alternatively, it could have been a Kar. 98a or Kar. 98b stock, but it lacked evidence of ever having had disassembly washers. At this point the stock's provenance remains unclear, but we did note that overall wood to metal mating was exceptionally good.

[Parabellum]

Justinian > díky za odkaz. Paráda.

Ano mám to tak na P18 (vz.98N) vyrobené v Brně a exportované do Izraele. Jen je ještě v původní ráži 8x57JS. Na .308W se konvertovaly, až mnohem později.

Právě jsem trochu znejistěl, když jsem tento příčný kolík chtěl vyklepnout a ani se nehne. Tak jsem znejistěl, zda neni nějak jinak pojištěn a nebo zda dokonce nejde o šroub s utrženou hlavou.

Tak teď vim, že to chce jen větší kladivko

[vybyravy]

Při studiu publikace "Pušky a bodáky vz. 24 ve výzbroji československé, rumunské a německé armády" autora Jana Šmída, vydáno nakladatelstvím Brigadýr v říjnu minulého roku nákladem 300 výtisků... jsem narazil na str. 118 na odkaz na šestou objednávku MNO z roku 1936 adresovanou Československé zbrojovce v Brně, kterou se objednalo 50 ks pušek vz. 24 vybavených dalekohledem Lovec namontovaným po straně závěru tak, aby bylo umožněno plnění schránky z nábojového pásku, s upraveným závěrem bez výřezu pro palec z důvodu zvýšení stability montáže. Zbraně i s nimi objednaná munice vz. 23 v počtu 50000 ks výslovně neměly na sobě mít žádné označení. Dodatečně měla být vystavena i objednávka na 3 bedny pro tyto pušky.

[lukasm]

Ty jo dneska jsem na teto strance skoncil, a tak me to zaujalo. Uz ji nekdo nekdy videl?

[bukaj]

Jak moc se prosím liší k98 a M43? Myslím co se týče vnitřností/zaměnitelnost?

Díky

[Jirka Brzobohatý]

Zdravím pánové
stal jsem se majitelem opakovací pušky Zastava M24/52Č. Co jsem se dočetl na různých webech, má jít o původně československé pušky vz.24, které v roce 1952 repasovali v Jugoslávii (na rozdíl od známějších M24/47, což byly pušky repasované v roce 1947, ale původem z jugoslávské výroby- licence FN). Tomu, že jde původem o pušky vyrobené u nás by odpovídalo i značení na jednotlivých dílech (závěr, hledí, botka), kde je všude vyraženo Zbrojovácké Z v kroužku a pažba má 4 oka na nosné popruhy. Jinak je na pušce klasické značení jako na jiných Zastavách - vyraženo Preduzece 44 v cyrilici a znak socialistické Jugoslávie. Ale je vidět, že pouzdro závěru v těchto místech bylo broušené.. Číslo zbraně souhlasí s číslem závěru i pažby...
Můj dotaz - nevíte někdo, jestli ty pušky vz.24 byly z předválečných dodávek do Jugoslávie nebo až z nějakého poválečného odprodeje přebytků ? Na amerických fórech se tvrdí, že je dostali jugoslávci v rámci poválečných reparací, ale moc se mi to nechce zdát.. Nikde na zbrani se nevyskytují československé ani německé druhoválečné značky. Jediné značky je moderní německá zkušebna a znak Kolína nad Rýnem (tři korunky v erbu). Ještě je na zbrani vyraženo KG a na pažbě 1.TRZ...
Nemáte k těmto puškám nějaké další informace?
Díky