-
Coltik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 358
- Registrován: 10.02.2010 12:21
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Mám klasickou 24-ku, ale chtěl jsem se zeptat - na pouzdře závěru mám místo klasického nápisu nápis "čs. závod na výrobu zbraní Brno" a co jsem si všiml, tak na boku bývalo označení vz. 24 a to tam nemám. Povrchovka se zdá být původní, je možné, že je to nějaká počáteční serie s jiným provedením značení? Děkuji za případné odpovědi
- Zemak
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 51
- Registrován: 26.06.2008 14:32
- Bydliště: Cheb
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Zdar, mám tu samou. Máš pravdu, jsou to jedny z prvních. Jestli mne paměť neklame, existovaly asi dva druhy provedení, než se to ustálilo. Na boku mám ještě vyraženou přejímačku. Shodou okolností taky 24 .
- hlina
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 118
- Registrován: 24.10.2010 16:47
- Bydliště: val.mez
Re: CZ vz. 24 vs. K98
pokud se nepletu tohle označení měly i pušky vz.23. moje flinta je r.v.27 a taky nemá klasické označení,ale nápis pod sebou čskoslovenká zbrojovka Brno
- Zemak
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 51
- Registrován: 26.06.2008 14:32
- Bydliště: Cheb
-
Coltik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 358
- Registrován: 10.02.2010 12:21
Re: CZ vz. 24 vs. K98
I to je možné, pažba není sčíslována s puškou. On tedy není sčíslován ani závěr, zbytek ale je, tak nevím, proč to někdo prohodil.
- Zemak
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 51
- Registrován: 26.06.2008 14:32
- Bydliště: Cheb
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Také mám skládačku. Přepažbení mi zas tak divné nepřijde. Prostě v rámci repase mohli dát v té době standardní pažbu a rozdíl mezi modely se prakticky setřel. Nebo také flinta může pocházet ze sovětské kořisti po druhé světové a ono přepažbení má na svědomí ruský/ukrajinský zbrojíř.
Ještě jsem zapomenul, pažba z dvacettrojky postrádá vybrání na prsty, v podpažbí.
Více zde:
http://www.fronta.cz/fotogalerie/cs-opa ... uska-vz-23
Ještě jsem zapomenul, pažba z dvacettrojky postrádá vybrání na prsty, v podpažbí.
Více zde:
http://www.fronta.cz/fotogalerie/cs-opa ... uska-vz-23
-
Coltik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 358
- Registrován: 10.02.2010 12:21
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Nevím, každopádně je to amnestovaná zbraň a ikdyž její minulost neznám, myslím, že zbrojíře viděla naposledy za první republiky proto je mi divný ten závěr, ale kdo ví, jak to bylo
- Jimram
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 338
- Registrován: 19.10.2013 21:00
Re: CZ vz. 24 vs. K98
vz. 24 měla již zavedený toleranční systém zaručující plnou zaměnitelnost součástí zbraně (Šáda). vz. 23 to ještě neměl, takže závěr ze 24 tam mohl ale nemusel sednout, ale dá se předpokládat, že i pouzdro závěru vz 23 bylo v důležitých rozměrech v úzkých tolerancích, takže ten problém s vůlemi vůbec nemusel nastat. Zajímala by mne ale otázka přechodu tolerančního systému ZB na německý k98, dodávky pro Němce (waffen SS) byly zpočátku vykrývány upravenou vz. 24, teprve později došlo k úplnému přechodu na k98
- vybyravy
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 243
- Registrován: 11.01.2013 23:15
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Zdravim,
stal jsem se majitelem vz. 24, zrejme posledni rok vyroby - 1939. Na zbrani nejsou zadne prejimaci slepicky, tedy podle vseho jeste vyrobena pro pomnichovskou druhou republiku, na kulicce kliky je vyrazeny lvicek, na pouzdre zaveru nad seriovym cislem C s hackem stylizovanym do kruhu okolo C - zrejme ma vyjadrovat Cesko? Bohuzel prosla zcivilnenim v BRD, kde ji soudruzi privarili dno schranky, vyjmuli pero podavace a to prasacky privarili k tenkym pliskum, kterymi ho zafixovali v horni poloze. Dno zrejme nejak opatrne odfrezuji a chybejici material dovarim; sice to bude piplacka, ale nejak to snad pujde. Chybi mne vsak to pero - nema nekdo nahradni?
stal jsem se majitelem vz. 24, zrejme posledni rok vyroby - 1939. Na zbrani nejsou zadne prejimaci slepicky, tedy podle vseho jeste vyrobena pro pomnichovskou druhou republiku, na kulicce kliky je vyrazeny lvicek, na pouzdre zaveru nad seriovym cislem C s hackem stylizovanym do kruhu okolo C - zrejme ma vyjadrovat Cesko? Bohuzel prosla zcivilnenim v BRD, kde ji soudruzi privarili dno schranky, vyjmuli pero podavace a to prasacky privarili k tenkym pliskum, kterymi ho zafixovali v horni poloze. Dno zrejme nejak opatrne odfrezuji a chybejici material dovarim; sice to bude piplacka, ale nejak to snad pujde. Chybi mne vsak to pero - nema nekdo nahradni?
Naposledy upravil vybyravy dne 17.11.2014 13:24, celkově upraveno 1
- vybyravy
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 243
- Registrován: 11.01.2013 23:15
-
Kentan - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1391
- Registrován: 18.11.2008 22:09
- Bydliště: Praha
Re: CZ vz. 24 vs. K98
To co máš je z kontraktu pro Rumunsko, mám stejně značenou jako ty, akorát z roku 1940. Je ve vynikajícím stavu a stála mě závratných 5500 korun českých
Pro ten rok a značení (spolu s super laufem - jednou zahozená a pak skladovaná) jsem jí dal přednost před jinými se lvem, ale výrazně použitějšími.
Schránku, víko, pero a podavač seženeš v pohodě na Aukru.
Pro ten rok a značení (spolu s super laufem - jednou zahozená a pak skladovaná) jsem jí dal přednost před jinými se lvem, ale výrazně použitějšími.
Schránku, víko, pero a podavač seženeš v pohodě na Aukru.
-
fredy - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 281
- Registrován: 05.10.2006 23:10
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Je možné aby v tomto roce 1939 přejímala pušky ještě naše armáda?
- hlina
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 118
- Registrován: 24.10.2010 16:47
- Bydliště: val.mez
-
fredy - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 281
- Registrován: 05.10.2006 23:10
Re: CZ vz. 24 vs. K98
já se ptám všeobecně né o této pušce.
- Jimram
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 338
- Registrován: 19.10.2013 21:00
- vybyravy
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 243
- Registrován: 11.01.2013 23:15
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Dik za info. Dovoz z Nemecka se vsemi poplatky vyjde ponekud vic, objevuje se tam ale mnohem vic veci a casteji. Viko i pruzina uz jedou z Aukra, zbytek poresim v nastrojarne. Zbran je v pomerne hezkem stavu, lauf sice nese lehke stopy zubu casu, ale vypada to jako povrchova zalezitost. Az bude na strelnici, dam vedet, jak si vedla.
- Grimpo
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 2231
- Registrován: 20.01.2004 16:04
- Bydliště: Praha
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Včerejší návštěva Velvar mi poněkud vrátila ztracenou chuť do střílení. K98k (hlaveň tuším 1942), dlouhá boční montáž, meziválečný Zeiss Zielsechs, 100 m.
5 ran
----------
5 ran
----------
5 ran (ten úlet je na 300% moje chyba, prostě slabší chvilka)
----------
10 ran
----------
5 ran
----------
5 ran
----------
5 ran (ten úlet je na 300% moje chyba, prostě slabší chvilka)
----------
10 ran
----------
- vybyravy
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 243
- Registrován: 11.01.2013 23:15
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Zdravím. Uvažuji o optice pro mou vz.24. Střílí dobře a optika by jí slušela. Je z kontraktu pro Rumunsko, některé z těch pušek byly optikou vybavené. Přemýšlím, zda se pokoušet o věrnou kopii původní montáže, nebo ji přímo sehnat, stejně jako i optiku, která snad byla Rumunská, nebo ji doplnit weaver lištou a moderním sklem. Co byste doporučili?
- Grimpo
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 2231
- Registrován: 20.01.2004 16:04
- Bydliště: Praha
Re: CZ vz. 24 vs. K98
To je na vkusu každého kterého soustruha.Mě přijde moderní forichtung (a to myslím jak montáž, tak sklo) na staré vojenské pušce jako pěst na oko. Upřednostňuji řešení pomocí replik nebo originálů dobových montáží a doplnění o dobové sklo, které není nedostupné. Např. pěkný Srb a Štýs LOVEC 4x je pěkný sklo a bude možná stát míň než např. replika švenkmontáže od Accumounts.
Jiná věc je, že samozřejmě pohodlnější střelba bude s moderní optikou, která má stranovou i výškovou adjustaci, narozdíl od dobové optiky, kde se ta stranová řeší v lepším případě šroubem na montáži - v podstatě naslepo, případně poklepem na kamen montáže - totálně naslepo. A samozřejmě jakékoli klikání po 1/4MOA (např.) se nekoná.
Resumé: Chceš-li střílet pohodlně a přesně - tak modernu. Pokud chceš držet styl, případně pokud se chceš zůčastnit nějaké soutěže v dobovém duchu, tak holt tradici a naučit se s tím. A taky si dovoluji vyjádřit myšlenku že citlivě udělaná dobová "sniperka" sníží hodnotu té pušky méně něž bastl á-la moderna.
Každopádně snížení hodnoty bude v obou případech, pokud máš sběratelsky hodnotný kus.
Jiná věc je, že samozřejmě pohodlnější střelba bude s moderní optikou, která má stranovou i výškovou adjustaci, narozdíl od dobové optiky, kde se ta stranová řeší v lepším případě šroubem na montáži - v podstatě naslepo, případně poklepem na kamen montáže - totálně naslepo. A samozřejmě jakékoli klikání po 1/4MOA (např.) se nekoná.
Resumé: Chceš-li střílet pohodlně a přesně - tak modernu. Pokud chceš držet styl, případně pokud se chceš zůčastnit nějaké soutěže v dobovém duchu, tak holt tradici a naučit se s tím. A taky si dovoluji vyjádřit myšlenku že citlivě udělaná dobová "sniperka" sníží hodnotu té pušky méně něž bastl á-la moderna.
Každopádně snížení hodnoty bude v obou případech, pokud máš sběratelsky hodnotný kus.
- vybyravy
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 243
- Registrován: 11.01.2013 23:15
Re: CZ vz. 24 vs. K98
Dívám se na to asi stejně, nejlepší by bylo nevrtat a neřezat do živého, optiku když tak připnout na stávající uzly zbraně, těch možností ale moc není. Nebo vytvořit kopii dobové montáže, nejlépe té původní k Rumunské optice. Otázka ještě je, jak upravit přímou kliku závěru
Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Samonabíjecí a vojenské
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků