CZ Scorpion EVO 3A1

[glock1719]

Ještě , že byl přítel na telefonu .
Takhle mi to ruplo 3x.
Ale vždy oprava zdarma.

[Parabellum]

Oprava zdarma ? Tak že jsi reklamoval a vyměnili ti pouzdro závěru ?

[glock1719]

Vždy jen tu levou stranu.
Bylo to naštěstí ještě v zaruce.
Jak se udělal ten hliníkový vrch už to nepraskalo.

[Parabellum]

A co jsi tedy dělal z hliníku ? Pouze vrchní risku, nebo celé pouzdro závěru ?

[glock1719]

Jen celou tu horní lištu

[ufo]

trosku upraveny EVO

[Parabellum]

Pěkné video, aneb co vydrží EVO 3

https://www.youtube.com/watch?v=NnvPn3IxIIM

[glock1719]

Takové propagační video si udělá každá zbrojovka.Nic neříkající.

[Parabellum]

Jj, takových je plný youtube Ovšem některé zbraně na trhu by i stímto měly problém.

[glock1719]

Na propagačním videu nikdy.

[DPMS]

Klasické propagační video, nic víc.

Už jste někdy viděli situaci, že by se výrobce "pochlubil" něčím, co nezvládá.

Mj. při pádovce, kromě výšky pádu velmi záleží na typu dopadiště (neudusaná, či udusaná hlína, beton, ocelová deska) a samozřejmě i na poloze dopadu.

Celkové hodnocení zbraně zahrnuje mnohem více parametrů a vlastností, než zahrnují i poměrně rozsáhlé armádní zkoušky. Zpravidla až delší praxe ukáže, nakolik je produkt, konstruovaný pro daný účel, zdařilý.

[filmovymaniak]

Ahoj, na tom youtube má CZUB i testy Bren, Bren 2, cz p-07 p-09
vše přidáno 10.11.2016
Teď na to koukám

[Justinian]

Nicméně toto na videu je jen čajíček proti tomu co musej zbraně CZUB vydržet při interních testech.

V tom případě tedy v ČZUB už při zavedení EVO do prodeje dobře věděli, že pouzdra a pažby praskají, zásobníkům se lámou vývodky, 1913ky se vymačkávají a všecko z nich padá, z mušek se ulamují "korálky" atd. - a všecko jim to bylo buřt? Protože to by bylo docela smutné.
Jako pravděpodobnější vysvětlení mi spíš přijde, že teprv koncový zákazník dal té zbrani pořádně pokouřit a odhalil slabiny, na které by přišli i v Brodě, kdyby byl zájem zbraně skutečně testovat místo vychytávání much na základě stížností zákazníků z MV, MO a civilu.
Máš nějaké další vysvětlení? Ideálně nějaké, co by nebylo úplně přitažené za vlasy?

[Parabellum]

Metodiku zkoušek znám. A taky těch interních. Ale osobně taky zastávám názor, že nejlepší testování je v reálu. I když to někdy nevypadá tak akčně a drsně, tak kolikrát se ukážou hodně zajímavé věci. V tom jsme za jedno. Proto tvrdím, nejlepší je pušky dát do reálného provozu a dát tomu čas na zkoušení.

[Petzold]

...no tak v tom případě dovětek k PR videu CZUB .."aneb co vydrží EVO 3 ..je jen trollení nekritického fandy značky, sorry.

[Justinian]

Ale osobně taky zastávám názor, že nejlepší testování je v reálu. ... Proto tvrdím, nejlepší je pušky dát do reálného provozu a dát tomu čas na zkoušení.

Kdyby se tak dělo za peníze zbrojovky, tak palec nahoru a ať se daří, vůbec nepochybuju, že by jim za branama stály fronty lidí s kýblama vlastních nábojů. Pokud (jakýkoli) zákazník zbraň nakoupí jako produkt s ukončeným vývojem, který PR divize prezentuje jako něco na způsob druhého příchodu Kristova, tak je zjištění, že jsem koupil prototyp, podílím se na vývoji a konečný produkt uvidím za pár let v katalogu ČZUB, docela podpásovka.

[DPMS]

Ano, přesně tak, a v tom spočívá jádro problému.

Kdyby si soukromá společnost hradila vývojové a výrobní procesy ze svých zdrojů, a akceptoval bych i nějakou rozumnou a přesně cílenou podporu ze strany státu, ovšem přidělovanou tuzemským výrobcům na základě skutečně transparentního klíče, tak by bylo vše v mezích normy. Jenže ono je to dle hesla: „zestátnění nákladů a privatizace zisků“, kdy je stát, resp. jeho ozbrojené složky pouze v roli užitečného blbce, který má neobyčejně štědře zaplatit za zjevné polotovary, dodat samozřejmě výhradně pozitivní reference, a ještě zdarma a potichu pomoci vychytat četné vady a nedostatky.

Nikdo nezpochybňuje postupné zlepšování produktů CZUB, avšak v režimu, kdy to z velké části zaplatíme my, daňoví poplatníci, a nákupem předražených polotovarů ještě trpí státní instituce, kdy je těmto dlouhodobě upíráno právo na svobodný výběr produktu, může být s tímto stavem spokojen jen jedinec na těchto problematických kontraktech nějak zainteresovaný, nebo úplný ignorant.

Dále je žádoucí dodat, pakliže CZUB inkasuje takto rozsáhlou nedovolenou státní podporu a v současnosti aspiruje i na univerzálního dodavatele širokého spektra výrobků, tak podpora jednoho soukromého subjektu nenarušuje jen volnou hospodářskou soutěž v oblasti „malých ručních palných zbraní“, ale i v dalších komoditách a potenciální konkurenti CZUB jsou tak státem zjevně znevýhodňováni…

U CZ Scorpion EVO 3A1 postupně došlo k některým zlepšením, resp. k odstranění určitých vad a nedostatků, ovšem učiněný pokrok je pro změnu negativního pohledu na tento produkt zcela nedostatečný a zdaleka neodpovídá citelnému posunu mezi CZ 805 a Bren 2. Chtělo by to obdobný přístup, zásadně přepracovat!

[naboje]

Zdarec, mel bych dotaz ohledne klasickych sklopnych miridel na Evicku. Daji se sehnat? Vsude jsem videl jen sklopny miridla s dioptrickym hledim. Diky za odpovedi.

[Parabellum]

Určitě nějakou verzi sklopných mířidel s otevřeným hledím na Risku seženeš, ale fungovat ti to moc nebude. Zkus si umístit klasické hledí s výřezem kousek před oko a pochopíš, proč se dává dioptr. Kdybys měl osadit klasické hledí do rozumné vzdálenosti od oka, tak ti nebude stačit delka lišty.

[naboje]

Diky za odpoved. A jaky by si mi doporucil sklopny miridla s dioptrem? Magpuly? Na liste bude kolimator Eotech bez rychloupinaci paky.