-
glock1719 - Příspěvky: 8117
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
-
Leo6 - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 202
- Registrován: 21.02.2016 20:46
Re: CZ Bren 2
Pokud by bren 2 stal do 30k, tak bych si ho možná koupil v 11,5", s konkurencí tolika ar15 nechápu, kdo za to pak jednou dá tu sumu a už vůbec ne, kdo tu sumu dal za B1, ten by měl stát stejně jak norinko. Ale jinak to není špatná zbraň, spoušť na seriovku hodně dobrá a chování při střelbě mi přijde lepší než u ar15 (norinko,stag,par), ale to možná dělá jen ten kompík.
-
flame - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 183
- Registrován: 12.03.2012 17:24
-
Kody - Častý návštěvník
- Příspěvky: 701
- Registrován: 20.06.2011 21:45
- Bydliště: Praha
-
at.50 - Nový uživatel
- Příspěvky: 19
- Registrován: 01.09.2012 18:20
- Bydliště: Kolín
-
Petzold - Moderátor
- Příspěvky: 2837
- Registrován: 11.12.2006 18:40
- Bydliště: Sudetenland
Re: CZ Bren 2
B1 46 a B2 55 litrů ? No tvl.
-
Sean - Častý návštěvník
- Příspěvky: 641
- Registrován: 12.12.2006 1:12
Re: CZ Bren 2
Hmm, jen ta sleva 20 procent měla být pro všechny občany ČR za jejichž peníze tu pušku vyvinuli Na druhou stranu je fajn, že tu slevu nabízejí aspoň členům ozbrojených složek- ua uspořených 10k se už vyplatí najít kamaráda, který to za přepis na sebe koupí. Jsem docela zvědavý, jak se Bren 2 rozšíří. B1 jsem na střelnicích/závodech zatím moc neviděl...
- Jarda K
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 170
- Registrován: 04.01.2016 16:22
- Bydliště: Vlašim
- DPMS
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1010
- Registrován: 16.02.2014 14:40
- sawyer
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 370
- Registrován: 25.03.2012 23:49
Re: CZ Bren 2
Jaký typ zásobníku používá 7,62x39 verze? Je to pouze vlastní design nebo nějaký již existující typ? Cena zásobníku?
-
at.50 - Nový uživatel
- Příspěvky: 19
- Registrován: 01.09.2012 18:20
- Bydliště: Kolín
-
Leo6 - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 202
- Registrován: 21.02.2016 20:46
Re: CZ Bren 2
civilní bren 2 jsem na živo neviděl, ale podle fotek to vypadá, že má úplně jiný rám a oddělitelné předpažbí od rámu jako u 308., nebo já tam teda mezeru vidím, moc nechápu proč by dělali 2 verze.
- Baske
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 186
- Registrován: 01.06.2008 13:53
- Bydliště: Praha
Re: CZ Bren 2
no jestli ty změny nemá na starosti zatím neschválená směrnice eu a zbrojovka se tímto chce vyhnout tvrzení, že jsou zaměnitelné díly nebo přestavitelné na full auto
-
Lex_Luthor - Častý návštěvník
- Příspěvky: 426
- Registrován: 18.12.2006 21:26
- Bydliště: Praha
-
flame - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 183
- Registrován: 12.03.2012 17:24
- DPMS
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1010
- Registrován: 16.02.2014 14:40
Re: CZ Bren 2
Až opadne přetrvávající nadšení, že CZUB po létech státem hrazeného vývoje, na druhý pokus, konečně uvedla na trh již použitelnou útočnou puškou, postupně se začnou zjišťovat a diskutovat nedostatky, a popravdě, někteří (kvalifikovaní) v CZUB o nich již velmi dobře vědí…
S tím krátkým předpažbím udělat něco budou muset, podívejte na video od „flame“, když LW drží pušku klasickým podhmatem, byl by velký problém na raily předpažbí „nekonfliktně“ umístit i obyčejnou taktickou svítilnu Sure Fire Scout, tu delší verzi svítilny už vůbec ne…
U krátkých verzí Bren 2 to jde s výhradami akceptovat, ale zkuste takové předpažbí obhájit u moderní ÚP v nějakém skutečně objektivním tendru (kde si mohou, na rozdíl od naší A ČR, skutečně vybírat z více konkurentů) u zbraně s hlavní délky 14,5“….
Mj. nedávno takto vybírali Estonci, 16000 útočných pušek 5,56, včetně DMR 7,62, průměrná cena za kus cca 1375 euro, celkem prý 13 konkurentů, včetně CZUB, finále LMT, HaK, SIG, vítěz LMT….., ve skutečné soutěži musíte být nejen hodně dobří, ale především své zboží nabízet za velmi příznivé ceny....
Ta civilní verze bude jistě dalším krokem ke zdokonalování Bren 2….a pak se to nepochybně projeví i u verze Full…
Nezaměnitelnost hlavních součástí verzí Full a Semi je zde v Evropě celkem obvyklým standardem, a to i když zbraně zvnějšku vypadají naprosto stejně… (např. SIG řady 550, Steyr AUG….)
S tím krátkým předpažbím udělat něco budou muset, podívejte na video od „flame“, když LW drží pušku klasickým podhmatem, byl by velký problém na raily předpažbí „nekonfliktně“ umístit i obyčejnou taktickou svítilnu Sure Fire Scout, tu delší verzi svítilny už vůbec ne…
U krátkých verzí Bren 2 to jde s výhradami akceptovat, ale zkuste takové předpažbí obhájit u moderní ÚP v nějakém skutečně objektivním tendru (kde si mohou, na rozdíl od naší A ČR, skutečně vybírat z více konkurentů) u zbraně s hlavní délky 14,5“….
Mj. nedávno takto vybírali Estonci, 16000 útočných pušek 5,56, včetně DMR 7,62, průměrná cena za kus cca 1375 euro, celkem prý 13 konkurentů, včetně CZUB, finále LMT, HaK, SIG, vítěz LMT….., ve skutečné soutěži musíte být nejen hodně dobří, ale především své zboží nabízet za velmi příznivé ceny....
Ta civilní verze bude jistě dalším krokem ke zdokonalování Bren 2….a pak se to nepochybně projeví i u verze Full…
Nezaměnitelnost hlavních součástí verzí Full a Semi je zde v Evropě celkem obvyklým standardem, a to i když zbraně zvnějšku vypadají naprosto stejně… (např. SIG řady 550, Steyr AUG….)
-
Leo6 - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 202
- Registrován: 21.02.2016 20:46
Re: CZ Bren 2
Předpažbí je fail na kterej jsem nadával hned co jsem dostal B2 do ruk, mít na 14,5 předpažbí o délce jako má mp5 je divný .
Každá hlaveň měla mít svoje předpažbí, civil verze už to má oddělitelný, tak tam možná něco časem bude, ale zase tam je ovládání plynů, tak možná jen spodní lišta jako má scar.
Šlo jen o váhu na papíře, proto to tenkrát takhle udělali
Na nucený střílení je to flinta dobrá, domu bych si jí koupil tak za 20k, víc bych za to nedal.
Každá hlaveň měla mít svoje předpažbí, civil verze už to má oddělitelný, tak tam možná něco časem bude, ale zase tam je ovládání plynů, tak možná jen spodní lišta jako má scar.
Šlo jen o váhu na papíře, proto to tenkrát takhle udělali
Na nucený střílení je to flinta dobrá, domu bych si jí koupil tak za 20k, víc bych za to nedal.
-
Radek07 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 323
- Registrován: 13.11.2006 19:28
- Bydliště: Brno-venkov
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: CZ Bren 2
Ptal jsem se na hodnocení B2 po nějakém čase služby u útvaru, který je vyzbrojen 11" verzí. Cekově je přechod z B1BC na B2 hodnocen kladně. Z počátku měli problémy s Cv střelivem, protože dojížděli zásoby určené pro B1, kde je jiná kontrukce nástavce a B2 měla zádržky. Po tom co fasují nové verze Cv střeliva se problém vyřešil.
Klady a zápory hodnotil takto:
Klady:
+ celkově propracovaná konstrukce ovladacích prvků, záchyty závěru, zásobníku, pojistka (snad jen s výhradou manipulace v rukavicích)
+ rozebiratelná sestava nosiče závorníku oproti B1 (no aby ne)
+ hmotnost
+ spolehlivost funkce s ostrým střelivem (nejen origo zásobníky, ale i PMAG a další), jednou za čas se má objevit double feed, ale je to naprosto mizivé % případů. U Cv střeliva jsou závady častější, ale také nejsou nijak zásadní
Zápory:
- délka předpažbí a lišt. V podstatě když se dá na horní lištu: záložní mířidla, kolimátor, zvětšovací modul, tak už tam nezbude místo na DBAL, respektive něco se musí vynechat. Jak pravil, dalo by se to tam poskládat, ale ne s těma krumplama z Meopty, co k tomu mají. Takže DBAL dávají na bok, ale zase to rozhazuje těžiště zbraně a nebo nepoužívají zvětšováky, případně to přehazují
Pokud dá něco na boční lištu, jako třeba baterku, zase už to nemá kde chytit. To se prý opravdu nepovedlo...
- pažba (souvisí s délkou), kdo má nad 175cm tělesné výšky, je mu i při plném vysunutí ta pažba krátká, respektive na úchop to vychází k místu odběru plynů, takže si různě pomáhají, buď ručkou, nebo za šachtu zásobníku, ale ani jedno není optimální. Navíc při sklopené pozici neumožňuje střelbu, protože zasahuje do lučíku. Údajně už mají nějaké zlomené a kromě toho, že má skoro každá vakl, tak pravil, že si nedovede představit s tím někoho (nebo do něčeho) praštit, protože by se bál, že bude bez pažby.
Samozřejmě je tam celá řada prkotin, jako, že je k tomu na pendrek řemen, jsou celkem rozlazení z toho zařízení na konci hlavně o kterém tvrdí, že by na něj měl jít chytit tlumič, ale zatím žádné nenafasovali a o účinnosti si, zejména ti, co mají doma nějaké ARko nedělají iluze.
Co se týče přesnosti, nedělá jim problém skládat na střelbách padačky na 400m a kdo to trochu umí, tak z 10tky na nekrytě ležící figuře na 100m nevyjde.
Klady a zápory hodnotil takto:
Klady:
+ celkově propracovaná konstrukce ovladacích prvků, záchyty závěru, zásobníku, pojistka (snad jen s výhradou manipulace v rukavicích)
+ rozebiratelná sestava nosiče závorníku oproti B1 (no aby ne)
+ hmotnost
+ spolehlivost funkce s ostrým střelivem (nejen origo zásobníky, ale i PMAG a další), jednou za čas se má objevit double feed, ale je to naprosto mizivé % případů. U Cv střeliva jsou závady častější, ale také nejsou nijak zásadní
Zápory:
- délka předpažbí a lišt. V podstatě když se dá na horní lištu: záložní mířidla, kolimátor, zvětšovací modul, tak už tam nezbude místo na DBAL, respektive něco se musí vynechat. Jak pravil, dalo by se to tam poskládat, ale ne s těma krumplama z Meopty, co k tomu mají. Takže DBAL dávají na bok, ale zase to rozhazuje těžiště zbraně a nebo nepoužívají zvětšováky, případně to přehazují
Pokud dá něco na boční lištu, jako třeba baterku, zase už to nemá kde chytit. To se prý opravdu nepovedlo...
- pažba (souvisí s délkou), kdo má nad 175cm tělesné výšky, je mu i při plném vysunutí ta pažba krátká, respektive na úchop to vychází k místu odběru plynů, takže si různě pomáhají, buď ručkou, nebo za šachtu zásobníku, ale ani jedno není optimální. Navíc při sklopené pozici neumožňuje střelbu, protože zasahuje do lučíku. Údajně už mají nějaké zlomené a kromě toho, že má skoro každá vakl, tak pravil, že si nedovede představit s tím někoho (nebo do něčeho) praštit, protože by se bál, že bude bez pažby.
Samozřejmě je tam celá řada prkotin, jako, že je k tomu na pendrek řemen, jsou celkem rozlazení z toho zařízení na konci hlavně o kterém tvrdí, že by na něj měl jít chytit tlumič, ale zatím žádné nenafasovali a o účinnosti si, zejména ti, co mají doma nějaké ARko nedělají iluze.
Co se týče přesnosti, nedělá jim problém skládat na střelbách padačky na 400m a kdo to trochu umí, tak z 10tky na nekrytě ležící figuře na 100m nevyjde.
-
Leo6 - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 202
- Registrován: 21.02.2016 20:46
Re: CZ Bren 2
já s ostrou neměl nikdy závadu, ale vlastně ani se soukromou ar15, závady dělá akorát slepá modrá, která je zakázaná.
umístění je vypočítaný, že se to vejde při správném umístění ZD,vejde se NV nebo DV, ale DV je takový šunt, že je k ničemu a viděl jsem ho u vojáků jen na fotkách, DBAL se vejde, jen se musí otočit muška. Také jsem viděl, že měl někdo ZD úplně vepředu, ale pak tam zbytek nedá no..
pažba je akorát, mám 194, střílí se jen s balistikou a to si jí ani na max nevysunu
řemen je po B1, to je bída, úzkej a řeže po pár km.
Největší + je spoušť, ta je jak sportovní.
Jediné co mě B1 lepší je asi povrchovka, byla odolnější a ta zelená se mi víc libila, ta černá je hned zničená. Také myslím, že B1 měl origo TROY mířidla, B2 už má made in UB (china)
umístění je vypočítaný, že se to vejde při správném umístění ZD,vejde se NV nebo DV, ale DV je takový šunt, že je k ničemu a viděl jsem ho u vojáků jen na fotkách, DBAL se vejde, jen se musí otočit muška. Také jsem viděl, že měl někdo ZD úplně vepředu, ale pak tam zbytek nedá no..
pažba je akorát, mám 194, střílí se jen s balistikou a to si jí ani na max nevysunu
řemen je po B1, to je bída, úzkej a řeže po pár km.
Největší + je spoušť, ta je jak sportovní.
Jediné co mě B1 lepší je asi povrchovka, byla odolnější a ta zelená se mi víc libila, ta černá je hned zničená. Také myslím, že B1 měl origo TROY mířidla, B2 už má made in UB (china)
Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Samonabíjecí a vojenské
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků