ČZ 92 + ČZ 45 + DUO

[Gangoš]

Chlapi, zkusil někdo z Vás s tímto kanónem sundat poppera na 8 metrů? Jelikož mi nekvalitní patron odepsal Cz 83, tak nevím jestli na LOSu ve čtvrtek startovat s CZ 45 nebo si vzít 9 Lug. (s oběma trefím stejný prd ). Do deseti metrů s prckem plecháča trefím, ale nevím jestli má šanci padnout. Ale říkám si, že když padne i s malorážkovým revolverem.

[glock1719]

Poper spadne jak je nakalibrovaný.Ale počítám , že kalibrační zbraň bude mít více šťávy .Ale zkusil bych se domluvit s pořadatelem.

[Gangoš]

Kalibrace by měla 9 Br. krátký, což je od 6,35 docela daleko, tak nevim. Kvůli jednomu plecháčovi se asi s velkým kvérem tahat nebudu.

[Steiner]

Gangoš - nakalibruju ti to na tu tvoji flustačku, přines ji ve čtvrtek, neboj, to dáš , padalo to i z .22 z Walther P22.

[Gangoš]

Tož to su klidný, idu si vyplnit do přihlášky Mpi.

[Gangoš]

Zapoměl jsem napsat, že ten LOS jsem s CZ 45 celkem úspěšně a bez větších problémů odsřílel. Kdybych nešetřil náboje tak to mohlo být i v alfách. Padly tak komentáře, že je to opravdu správná malá pistole. Pistolka to zvládla bez poruchy, ale na konci poslední stage tj. asi po 30ti výstřelech už trochu drhnul náboj v komoře v důsledku znečištění hlavně, takže to chtělo pořádně zabrat za závěr při vybíjení. Na chod závěru při výstřelu to ale nemělo vliv. Holt, není to pistolka na dlouhé střílení. Po vyčištění ale zase šlape parádně.

[ZdenekMikes]

Ahoj, chtěl bych se zeptat těch, kteří měli ČZ45 rozebranou. Právě jsem si jednu koupil a zjistil jsem, že mi zásobníková pojistka nefunguje, když je zbraň "hlavou dolů". Po rozebrání jsem zjistil, že dvě poloviny táhla spouště nejsou spojené, ale na čepu u spouště se hýbe každá zvlášť. Je to normální stav, nebo mi tam chybí svár? Díky, Zdeněk.

[Artifex]

Táhlo spouště je jedna součástka, kromě toho, že tato má ulomenou jeden zoubek musí takto držet pohromadě. Řešil jsem to o pár stránek zpět, napiš si do jakékoli podnikovky o táhlo na CZ 45/92 a za 250kč ho máš, já to svoje prasklé mám už také vyměněné, i když toto fungovalo spolehlivě, stačí vytlouct jeden čep a neztratit pružinku.

[ZdenekMikes]

Díky za rychlou odpověď! To moje je v pořádku, jenom jsou jeho poloviny rozpojené. Zkusím to nechat bodnout dohromady a pokud to nevyjde, tak koupím nové. Ještě jednou díky. Jinak je to fakt krásná pistole, vážně mě chytla za srdce.

[ZdenekMikes]

Tak to vyšlo, už to chodí. Ještě jednou díky.

[Artifex]

Tak jsem si dnes večer řekl, že si udělám tacticool úpravu na CZ 45 a udělám svítící... mířidla.
Zdá se, že se podařilo:

[Radowan]

Mimochodem, nemá někdo informaci o typu zbraně, kterou měl pán který se bránil loni v Tanvaldu? Někde se mluvilo o ráži 6,35mm, což by na praktickou (nikoli teoretickou) použitelnost 6,35 Br. vrhalo dobré světlo.

[Artifex]

Šlo kolem mne nějaké info o DUOvce/Z ale ruku za to do drtičky odpadů nedám.

[Gangoš]

Nevím jak v Tanvaldu, ale nedávno (cca několik měsíců) proběhla s 6,35 nějaká vražda co byla i v médiích.

[garf]

Tanvald /Desná/,"malá" kapesní obraná zbraň ... ..ANO ráže 6,35Br potvrzuji pan S. z Desné je zaplaťpánbůh v pořádku ....
děkujeme za optání , z tanvaldska ...
Garf

[Radowan]

Nevíte někdo něco o kvalitě a výdrži nových CZ92 s rámem ze slitiny?

[DusanV]

O výdrži nových CZ 92 s slitinovým rámem toho moc nevím.Porovnával jsem je ( stará a nová verze 92) v prodejně CZ v Uh. Brodě, kde jsem si přijel pro poslední skladovku CZ 92 v poctivém celokovovém provedení. Ta slitinová sice mi seděla líp v ruce, ale starý celokovový typ byl pro moje nošení menší, roky materiál vyzkoušený, takže nebylo co řešit. Pokud budeš chtít, tak se dle mne, dá ještě nová celokovová CZ 92 sehnat, někde u prodejců, přes internet se zkusit podívat.

[Artifex]

Slitina je průser v jakékoli ráži, už i ve slepácích plynovkách, v .22 tuplem a ještě v 6,35? Ne, díky, nekoupil bych.

[Gangoš]

Omlouvám se za OT, ale ocel je taky slitina!!!! A pokud je zbraň z jakékoliv kovové slitiny tak je celokovová, i kdyby to byla slitina zinku! Takže buďme trochu důslední v terminologii . Problém lehkých slitin u moderních zbraní je v tom, že v rámci úspor se z nich součásti jako třeba rám odlévají a dochází ke vzniku slévárenských vad a to je hlavní problém ne samotný materiál. S ohledem na velikost a rozměry rámu CZ92 se dá tento vyrobit prakticky bez vad a když, tak se dají snadno nedestruktivní kontrolou odhalit. Otázka ovšem je zda tato kontrola probíhá.

Každopádně si myslím, že by CZ92 měla stát tak o 3000,- Kč míň.

[DusanV]

No právě a o tom to taky je. Za tu svoji novou celoocelovou jsem vlastně zaplatil asi o těch 3000,- Kč míň (přesně si nevzpomenu), než za tu novou (nevím tedy jestli mám napsat slitinovou nebo odlehčenou, nejsem technologickomateriální expert a tak řekněme, že mám v tomto případě na mysli nové odlehčené provedení ze slitiny - každý kdo viděl obě provedení jistě chápe).
Takže sumasumárum mám koupeno nové, ještě celoocelové provedení, bylo to cca o 3000,- lacinější, je menší, což je pro mé skorokaždodenní nošení výhoda a pro mne lépe vypadá než to nové provedení. Jedině jak jsem řekl, to nové provedení se lépe drží, ale je to obranná pistolka a v krizi, si na takovou výhodu jistě ani nevzpomenu.
Dříve jsem denně nosil moji CZ 75, ale brzo jsem to vzdal (hmotnost, rozměry).
Pro svoji případnou obranu, napřed použiji rychlé nohy při útěku, až potom krajně pistoli, a to spíše pro zastrašení, popř. jako poslední, pak možnost zranění protivníka v případu krajní nouze.
Pokud Vás chce někdo zastřelit, zlikvidovat a je to profík, tak Vám stejně nepomůže ani neustálé ježdění v tanku - určitě by Vás dostal i tak. Předchozí věta se stejně jako tak dotýká jen ohrožených kriminálních živlů, nás obyčejné lidi mohou napadnout jedině tak opilci, nějaké nepřízpůsobivé osoby popř. chorobomyslní magoři apod. Na ně by psychologicky (pro mne a i na jejich mysl) stačila jakákoliv střelná zbraň, vyjma vzduchovky, florbertky apod. Toť je můj názor a ještě poprosím nechytejme se terminologicky za slovíčka, každý střelecký příznivec polopatisticky popř. sedlácky vyjádřený terminus technicus jistě chápe. Ahojte.